Re: [問卦] 2025非核家園是不是騙局

看板Gossiping作者 (超級野菜人)時間2年前 (2021/11/01 14:13), 編輯推噓3(3推 0噓 13→)
留言16則, 9人參與, 2年前最新討論串3/7 (看更多)
: ※ 引述《raxxar82 ( )》之銘言： : : 2025非核家園 請問非核家園的定義是甚麼?? 是不是所有核能反應技術都不能使用?? 如果五十年後 核廢料半衰期低 核災危害低的核融合發電商業運轉 我們台灣也不會使用嗎?? 小弟智商低 謝謝解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.102.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635747239.A.814.html
推
11/01 14:15, 2年前 , 1F
重點不是50年後 因為50年後的科技很難說..
11/01 14:15, 1F
→
11/01 14:16, 2年前 , 2F
而是2025年後 台灣電力是否充足穩定....
11/01 14:16, 2F
→
11/01 14:19, 2年前 , 3F
燃氣50% 看看天然氣漲幅 台電中油能
11/01 14:19, 3F
→
11/01 14:19, 2年前 , 4F
撐多久不漲電價
11/01 14:19, 4F
→
11/01 14:20, 2年前 , 5F
目前ㄉ定義是椄一二三2025不延役
11/01 14:20, 5F
→
11/01 14:24, 2年前 , 6F
就是核二核三機組全部退役不延役，老子
11/01 14:24, 6F
→
11/01 14:24, 2年前 , 7F
就坐等塔綠班跳票
11/01 14:24, 7F
→
11/01 14:24, 2年前 , 8F
環境基本法第23條…
11/01 14:24, 8F
推
11/01 14:35, 2年前 , 9F
這是個
11/01 14:35, 9F
→
11/01 14:36, 2年前 , 10F
反核從擁核拉10%支持的例子，但是他們在
11/01 14:36, 10F
→
11/01 14:37, 2年前 , 11F
加州.....
11/01 14:37, 11F
推
11/01 14:40, 2年前 , 12F
你都承認你智商低了還來帶風向
11/01 14:40, 12F
→
11/01 14:42, 2年前 , 13F
專門騙傻子
11/01 14:42, 13F
→
11/01 15:22, 2年前 , 14F
民進黨就是敗類 國家發展也能入法
11/01 15:22, 14F
→
11/01 15:27, 2年前 , 15F
怎麼不乾脆修一條法 2050 全國人民上太空
11/01 15:27, 15F
→
11/01 15:27, 2年前 , 16F
這種東西能入法 叫民進黨去吃屎
11/01 15:27, 16F
‣ 更多 hoder 的文章
文章代碼(AID): #1XVuMdWK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 hoder 的文章
文章代碼(AID): #1XVuMdWK (Gossiping)