Re: [新聞] 中共若犯台第1波死傷恐逾24萬人 國軍啟動3方案搶救傷兵存活率

看板Gossiping作者 (asutoranakan)時間2年前 (2021/11/01 13:44), 2年前編輯推噓7(13推 6噓 43→)
留言62則, 21人參與, 2年前最新討論串15/15 (看更多)
: 西方的智庫也很了解 : 所以一直想把焦點集中對台本島的解放戰爭 : 藉此在未來可以在國際輿論上主張對台統戰失敗 : 也就是其實中國和西方的政治作戰其實已經開打 : 而對台戰爭也證明習包子在國內的政權有危險或不穩固 : 才會出現此策 如您文中所說，中共要發動戰爭完全取自於他們自己國內的政治需求 跟你台灣到底挑釁不挑釁一點關係也沒有 只要習在國內自己的政治地位不穩他就會出手 所以那些在靠邀民進黨挑釁中國的根本就是搞錯重點 原因就是會發動戰爭的一直都不是台灣方面 西藏當年跟中共簽了和平協議，中共難道就不進軍了嗎?? 只要符合他們領導的人利益他們必定會出兵的 歐美近來為什麼對中態度強硬? 因為就是知道中國最近可能會誤判歐美的態度而出手 從這次G20習大大也沒有出席，從去年出訪緬甸開始算起 習已經快兩年沒有出國過了，這對近年的中國來說是很罕見的 有些國家可能會判定目前習在黨內的局勢可能有些詭譎 是否怕搭了飛機會出事呢??這會令人有遐想的空間 而一旦習在黨內的地位不穩，他是否會來個魚死網破，先下手為強?? 畢竟對這樣的集權者來說，自己的地位絕對是優先於民眾的生死的 而民眾對於這樣的政府也是一點反制方式都沒有 當然你會說，民進黨政府也是聽不進民眾的聲音 每個政府都會有悖逆民意的作為，但是差別在於民主國家的執政者要硬幹 就必須承擔失去執政權的風險，而這是每個執政者最不希望發生的事 台灣的民眾可以靠邀政府挑釁中國，從而制止政府做出冒進之事 若民進黨政府所作所為超過民眾可接受的程度，那必定會在下一次的選舉中反映出民意 但是台灣真的有挑釁中國嗎??應該說台灣應該做什麼才不會被說挑釁中國?? 我想只有直接投降接受對方統一才能夠滿足對岸的要求 否則他們永遠找的到理由恐嚇你 這樣的條件你能接受嗎???至少我是無法接受 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.18.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635745461.A.7B0.html
噓
11/01 13:45, 2年前 , 1F
民進黨不要聽美國的，一直挑釁
11/01 13:45, 1F
→
11/01 13:46, 2年前 , 2F
難道中國會打台灣？
11/01 13:46, 2F
推
11/01 13:46, 2年前 , 3F
Over my dead body!
11/01 13:46, 3F
→
11/01 13:47, 2年前 , 4F
他們官方對西藏的說法是解放了農奴
11/01 13:47, 4F
推
11/01 13:48, 2年前 , 5F
中共一直對台灣文攻武嚇 軍機繞台視而不
11/01 13:48, 5F
推
11/01 13:48, 2年前 , 6F
感謝一樓示範
11/01 13:48, 6F
→
11/01 13:48, 2年前 , 7F
見 卻一直在罵台灣的人真的是他媽的腦子
11/01 13:48, 7F
→
11/01 13:48, 2年前 , 8F
有洞
11/01 13:48, 8F
→
11/01 13:49, 2年前 , 9F
講錯了吧 是藏軍被打爆在前 和平協議
11/01 13:49, 9F
→
11/01 13:50, 2年前 , 10F
再後 講難聽點城下之盟哪有可能對等
11/01 13:50, 10F
→
11/01 13:51, 2年前 , 11F
現在教你徵兵制塔綠班就再裝死 只好凹
11/01 13:51, 11F
→
11/01 13:51, 2年前 , 12F
七年級生繼續教召
11/01 13:51, 12F
推
11/01 13:51, 2年前 , 13F
一樓示範什麼叫為反而反
11/01 13:51, 13F
推
11/01 13:51, 2年前 , 14F
跟中國對幹沒問題，覺青不要模糊焦點
11/01 13:51, 14F
→
11/01 13:51, 2年前 , 15F
，你民進党上上下下含側翼幾個人會站
11/01 13:51, 15F
→
11/01 13:51, 2年前 , 16F
出來，匿名愛台灣？
11/01 13:51, 16F
→
11/01 13:52, 2年前 , 17F
XD 馬上有人出來示範囉
11/01 13:52, 17F
我說了，你台灣人挑釁不挑釁，聽不聽美國都不構成中國領導人出不出兵的理由 只要條件吻合，對領導人的利益大過代價，那他們必然發動戰爭，因為民眾的傷亡 從來都不會是他們優先考慮的條件，他們自己的地位才是他們考慮的重點 這問題很簡單，台灣人可以討論台灣是否要當美國的馬前卒而打仗 美國人也可以為了是否出兵台灣而爭論，日本人也可討論是否為了台灣得罪中國 但是中國人是否能夠討論出兵台灣是否會造成自己的身家財產蒙受傷害呢?? ※ 編輯: asutoranakan (36.234.18.242 臺灣), 11/01/2021 13:58:10
推
11/01 13:54, 2年前 , 18F
民進黨的問題不是它一直拷貝中國 是他一
11/01 13:54, 18F
→
11/01 13:54, 2年前 , 19F
直只拷貝 獲取政治利益
11/01 13:54, 19F
→
11/01 13:54, 2年前 , 20F
元旦之前解決問題﹐還剩兩個月
11/01 13:54, 20F
→
11/01 13:54, 2年前 , 21F
罵塔綠班就是罵台灣，一個標準的民進
11/01 13:54, 21F
→
11/01 13:54, 2年前 , 22F
党操作
11/01 13:54, 22F
推
11/01 13:55, 2年前 , 23F
對於中國 台灣只要不投降 連呼吸都叫反中
11/01 13:55, 23F
噓
11/01 13:55, 2年前 , 24F
蔡英文這個小島首長 很愛講中國挑戰世界
11/01 13:55, 24F
→
11/01 13:56, 2年前 , 25F
秩序 要民主國家來圍堵 否則就是損失之類
11/01 13:56, 25F
→
11/01 13:57, 2年前 , 26F
所以只要開戰 這種咖的責任跑不了
11/01 13:57, 26F
→
11/01 13:57, 2年前 , 27F
真的要戰 那就要擴軍備戰了 買武器哪夠
11/01 13:57, 27F
→
11/01 13:57, 2年前 , 28F
習近平是真正的牆者當然只能躲牆內
11/01 13:57, 28F
→
11/01 13:58, 2年前 , 29F
不擺出擴軍的動作 對岸哪會怕
11/01 13:58, 29F
民主國家要洗風向哪有辦法像中國一樣一刀切， 一切都是要慢慢來的好嗎 美國洗了多久風向才從親中變成反中? ※ 編輯: asutoranakan (36.234.18.242 臺灣), 11/01/2021 14:03:28
→
11/01 13:59, 2年前 , 30F
對於美國來說 買武器已經不是重點了
11/01 13:59, 30F
推
11/01 13:59, 2年前 , 31F
左邊有土匪，對你塔綠班在幹嘛，全力
11/01 13:59, 31F
→
11/01 13:59, 2年前 , 32F
拼公投，全力沒有擋疫苗？不是應該把
11/01 13:59, 32F
→
11/01 13:59, 2年前 , 33F
兒女都歸成台灣籍愛台灣嗎
11/01 13:59, 33F
我的身家財產父母妻兒全部都是台灣籍，我也很無奈啊，但是我知道這是中國造成的 就算是民進黨只會賣芒果乾，那也是共產黨給的芒果乾，其他在野黨可以出來呼籲 共產黨不要再出貨芒果乾給民進黨賣了，但是有人這樣幹嗎?沒有。 那我要怎樣相信這些在野黨若是日後取得政權後是否有辦法代替台灣人跟對岸談出一個 有利台灣人的解決方案呢?? 我也知道政客不可信，無論是國民黨與民進黨 但是民進黨不可信不代表其他政黨就可信，這是比較的問題
→
11/01 14:01, 2年前 , 34F
這個第一波是根據那種方式計算？
11/01 14:01, 34F
※ 編輯: asutoranakan (36.234.18.242 臺灣), 11/01/2021 14:12:17
推
11/01 14:13, 2年前 , 35F
五毛又躲推文崩潰了 笑死
11/01 14:13, 35F
噓
11/01 14:13, 2年前 , 36F
一樓你好天真
11/01 14:13, 36F
推
11/01 14:14, 2年前 , 37F
你知道西藏是被打爆，高層為了保命才簽和
11/01 14:14, 37F
→
11/01 14:14, 2年前 , 38F
平協定嗎
11/01 14:14, 38F
推
11/01 14:21, 2年前 , 39F
一樓完美示範
11/01 14:21, 39F
推
11/01 14:25, 2年前 , 40F
對內能冒犯維尼的是江派嗎？
11/01 14:25, 40F
噓
11/01 14:27, 2年前 , 41F
如果政府有低調避戰且全力備戰，跟很嗆後
11/01 14:27, 41F
→
11/01 14:27, 2年前 , 42F
發生衝突，真心覺得低調備戰，會真的心甘
11/01 14:27, 42F
→
11/01 14:27, 2年前 , 43F
情願挺身而出，很嗆後發生衝突，真的是很
11/01 14:27, 43F
→
11/01 14:27, 2年前 , 44F
無言。如果是別人真的主動打你，那雖然無
11/01 14:27, 44F
→
11/01 14:27, 2年前 , 45F
奈，但也沒辦法只能上了；但如果是有人在
11/01 14:27, 45F
→
11/01 14:27, 2年前 , 46F
後面嗆別人，嗆完後是你要去跟別人打架一
11/01 14:27, 46F
→
11/01 14:28, 2年前 , 47F
樣，多少一定心有不甘。一般民眾打打嘴砲
11/01 14:28, 47F
→
11/01 14:28, 2年前 , 48F
就算了，高層還在打嘴砲，不太能接受，多
11/01 14:28, 48F
→
11/01 14:28, 2年前 , 49F
做點實事不好嗎
11/01 14:28, 49F
→
11/01 14:38, 2年前 , 50F
本來可以讓共匪對統一有幻想而慢慢來的
11/01 14:38, 50F
→
11/01 14:38, 2年前 , 51F
，某些人整天挑釁好像怕共匪不來似的，
11/01 14:38, 51F
→
11/01 14:39, 2年前 , 52F
共匪幻想破滅只好提前開打！自作孽吧
11/01 14:39, 52F
推
11/01 14:41, 2年前 , 53F
說實話你不接受又怎樣，世上很多事情又不
11/01 14:41, 53F
→
11/01 14:41, 2年前 , 54F
能你接受就不會發生，但要知道不接受後的
11/01 14:41, 54F
→
11/01 14:41, 2年前 , 55F
結果，跟自否承受的住，真不接受就好好做
11/01 14:41, 55F
→
11/01 14:41, 2年前 , 56F
準備，而不是出張嘴更事情可能更加嚴峻
11/01 14:41, 56F
噓
11/01 14:48, 2年前 , 57F
41樓你說說看我們嗆了什麼？只是沒按照
11/01 14:48, 57F
→
11/01 14:48, 2年前 , 58F
對面的來走而已吧
11/01 14:48, 58F
他們永遠無法回答這個問題，一直說我們很嗆 那可以請教他們應該怎樣做才不叫做挑釁嗎?? ※ 編輯: asutoranakan (36.234.18.242 臺灣), 11/01/2021 15:53:58
噓
11/01 16:35, 2年前 , 59F
隨便個政客都能叫別的政客罵中國，不罵就
11/01 16:35, 59F
→
11/01 16:35, 2年前 , 60F
不愛台灣，但罵有用？還是會激起更加對立
11/01 16:35, 60F
→
11/01 16:35, 2年前 , 61F
？好好備戰不是比較重要？反正你一定覺得
11/01 16:35, 61F
→
11/01 16:35, 2年前 , 62F
那也不是嗆，所以說跟你說在多都沒用
11/01 16:35, 62F
‣ 更多 asutoranakan 的文章
文章代碼(AID): #1XVtwrUm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 asutoranakan 的文章
文章代碼(AID): #1XVtwrUm (Gossiping)