Re: [問卦] 為什麼是學南宋歷史 不是學金朝歷史？
※ 引述《seabox (盒盒)》之銘言：
: 雖然現在中國史篇幅都被大刪了
: 但我依稀記得 以前都講南宋
: 金朝幾乎點到名帶過而已
: 可是金朝當時入主中原了
: 金朝中都是現在的中國帝都北京
: 而且金朝也有偉大人物
: 完顏宗弼 追求國家統一 多次打南宋
: 比岳飛偉大吧 呵
: 誰入主中原誰就是中國
: 當時金朝就是中國吧
: 南宋只是割據叛亂份子罷了
: 有沒有八卦啦
雖然是他國的事務，但是粉魯叔還是講一講吧。
開國者撰寫前朝的史書，這一直是個通則，元朝忽必烈幹掉宋朝後他也想撰寫前朝史書，
而且寫的是宋、金、遼的三部史書，但是忽必烈本身得位不正，一直要到他死後才動筆。
所以從元朝的角度看，宋金遼只是中原內戰，但是南宋一直到最後才被滅掉，所以元朝最
後認定南宋是正統前朝。
不過反正現在大家喜歡搞翻案，你想說金朝才是正統也不是不行，但是歷史是勝利者寫的
，我們這些廢物應該沒資格改寫啦，就像斷水流大師兄說的，我不是說你是廢物，我是說
在座的各位都是廢物，大概是這樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.108.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635742791.A.10A.html
推
11/01 13:05,
2年前
, 1F
11/01 13:05, 1F
→
11/01 13:06,
2年前
, 2F
11/01 13:06, 2F
推
11/01 13:11,
2年前
, 3F
11/01 13:11, 3F
→
11/01 13:14,
2年前
, 4F
11/01 13:14, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
