Re: [問卦] 七八年級是不是被央行搞慘了

看板Gossiping作者 (tu es ma came)時間2年前 (2021/10/31 16:20), 編輯推噓3(304)
留言7則, 4人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《NoCode (nocode)》之銘言: : 七八年級是不是被央行搞慘了 : 二十年的低利政策 是沒有適當的土地政策 如果台灣稅收土地房屋持有稅歸屬於地方開徵 用於地方建設 並且立法持有人需要維護立面景觀 如同美國日本 即便低利,也能有效抑制房價 產業想升級、新創產業要發展 低利政策才能讓空手人願意嘗試 當擁有資本者 隨便買房都比辛苦出國找訂單、產業轉型利潤還好話 一些不思進取的企業主就會投入房產 不少還是上市櫃公司 : 為何維護出口業創造漂亮的GDP : 犧牲內需造成產業轉型緩慢 : 高房價、低薪 : 現在物價房價失控依然不升息 : 還特地發新聞說物價平穩 : 是不是很好笑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.134.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635668439.A.382.html

10/31 16:28, 2年前 , 1F
認同
10/31 16:28, 1F

10/31 16:29, 2年前 , 2F
台灣的土地房屋稅本來就是地方稅,你是否有
10/31 16:29, 2F

10/31 16:30, 2年前 , 3F
所誤會? 至於為何地方政府不肯加稅,你說呢
10/31 16:30, 3F

10/31 16:36, 2年前 , 4F
建議土地房屋稅跟健保連結,由地方政府自籌
10/31 16:36, 4F

10/31 16:36, 2年前 , 5F
地方政府積欠健保費付不出來土地房屋稅補
10/31 16:36, 5F

10/31 16:58, 2年前 , 6F
樓上 這樣的話 政府大概只會找地來賣 而
10/31 16:58, 6F

10/31 16:58, 2年前 , 7F
不是調高徵稅
10/31 16:58, 7F
文章代碼(AID): #1XVb7NE2 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1XVb7NE2 (Gossiping)