[問卦] 有人聽到四個不同意才去搜尋公投的題目嗎已回收

看板Gossiping作者 (阿柏)時間4年前 (2021/10/31 08:25), 編輯推噓34(39推 5噓 39→)
留言83則, 52人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 同意與否每個人觀點不同 但很多媒體報導他媽寫四個不同意 內文也不寫題目 是在洗腦老百姓嗎 另外公投不是投爽的嗎 投這個有什麼意義嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.203.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635639923.A.524.html
推
10/31 08:29, 4年前 , 1F
四個同意
10/31 08:29, 1F
推
10/31 08:29, 4年前 , 2F
像民眾黨一樣兩個同意 兩個不清楚 左右逢
10/31 08:29, 2F
→
10/31 08:29, 4年前 , 3F
源最好
10/31 08:29, 3F
推
10/31 08:31, 4年前 , 4F
應該立法禁止政黨這樣簡單化公投行為，這
10/31 08:31, 4F
→
10/31 08:31, 4年前 , 5F
的確要思考
10/31 08:31, 5F
推
10/31 08:32, 4年前 , 6F
你以為民主是萬能的嗎？有時候洗腦是
10/31 08:32, 6F
→
10/31 08:32, 4年前 , 7F
非常有用的，因為不是人人都有獨立判
10/31 08:32, 7F
→
10/31 08:32, 4年前 , 8F
斷能力
10/31 08:32, 8F
→
10/31 08:33, 4年前 , 9F
民眾黨跟著人家喊同意不同意，弱智化選民
10/31 08:33, 9F
→
10/31 08:33, 4年前 , 10F
，這也不可取。
10/31 08:33, 10F
推
10/31 08:33, 4年前 , 11F
不用阿 跟他們對做連題目都不用看
10/31 08:33, 11F
→
10/31 08:34, 4年前 , 12F
究竟,台灣人民能不能抵抗得了民進黨的洗腦
10/31 08:34, 12F
推
10/31 08:35, 4年前 , 13F
反著投啊 綠共還敢洗腦啊
10/31 08:35, 13F
推
10/31 08:36, 4年前 , 14F
10/31 08:36, 14F
推
10/31 08:38, 4年前 , 15F
出賣靈魂換9萬更好
10/31 08:38, 15F
推
10/31 08:41, 4年前 , 16F
相信党
10/31 08:41, 16F
推
10/31 08:42, 4年前 , 17F
藻礁不同意 核四同意 班班吹冷氣
10/31 08:42, 17F
推
10/31 08:43, 4年前 , 18F
共產黨手法呀 洗腦成本最低
10/31 08:43, 18F
推
10/31 08:48, 4年前 , 19F
當然是全部都不同意啊!
10/31 08:48, 19F
推
10/31 08:50, 4年前 , 20F
反正認真思考通過塔綠班也不會鳥你。乾
10/31 08:50, 20F
推
10/31 08:50, 4年前 , 21F
因為大多數人並不關心政治
10/31 08:50, 21F
→
10/31 08:50, 4年前 , 22F
脆投他們不要的XDD
10/31 08:50, 22F
推
10/31 08:55, 4年前 , 23F
公投都是鬧劇，大多數的人都不會去管寫
10/31 08:55, 23F
→
10/31 08:55, 4年前 , 24F
什麼，蓋的是喜歡和討厭執政黨
10/31 08:55, 24F
→
10/31 08:55, 4年前 , 25F
公投國民黨改成中國共產黨台灣支部，大
10/31 08:55, 25F
→
10/31 08:55, 4年前 , 26F
家也會同意
10/31 08:55, 26F
推
10/31 08:56, 4年前 , 27F
全投同意就好
10/31 08:56, 27F
推
10/31 08:57, 4年前 , 28F
2018公投都做了 還在投爽的？
10/31 08:57, 28F
→
10/31 08:58, 4年前 , 29F
都同意啊還問
10/31 08:58, 29F
推
10/31 08:59, 4年前 , 30F
四個不同意← →四個同意
10/31 08:59, 30F
噓
10/31 08:59, 4年前 , 31F
台灣公投自從上次後 已經毀了
10/31 08:59, 31F
→
10/31 09:00, 4年前 , 32F
反正公投通過也不用執行
10/31 09:00, 32F
→
10/31 09:00, 4年前 , 33F
政府還可以直接反著公投做
10/31 09:00, 33F
→
10/31 09:02, 4年前 , 34F
你已經這麽做了。
10/31 09:02, 34F
推
10/31 09:05, 4年前 , 35F
10/31 09:05, 35F
→
10/31 09:05, 4年前 , 36F
10/31 09:05, 36F
推
10/31 09:08, 4年前 , 37F
說不同意的麻煩關冷氣吃萊豬
10/31 09:08, 37F
→
10/31 09:10, 4年前 , 38F
看吧 又來了 只有八卦在洗公投不執行？
10/31 09:10, 38F
→
10/31 09:13, 4年前 , 39F
把人民當不分區立委圖章啊
10/31 09:13, 39F
推
10/31 09:17, 4年前 , 40F
四個不同意都是當初民進黨的同意
10/31 09:17, 40F
推
10/31 09:18, 4年前 , 41F
10/31 09:18, 41F
推
10/31 09:25, 4年前 , 42F
民進黨根本只在政治動員 為明年選舉準備
10/31 09:25, 42F
→
10/31 09:25, 4年前 , 43F
根本沒有要提方案 說服另一方 垃圾
10/31 09:25, 43F
推
10/31 09:26, 4年前 , 44F
不然呢 ?其實公投沒意義 只是未來選舉風
10/31 09:26, 44F
→
10/31 09:26, 4年前 , 45F
向而已 就算四個都同意 民進黨就改?我跟
10/31 09:26, 45F
→
10/31 09:26, 4年前 , 46F
你說不可能 只能硬幹下去
10/31 09:26, 46F
→
10/31 09:27, 4年前 , 47F
這招就是民進黨六年前搞過的忘記了嗎？
10/31 09:27, 47F
→
10/31 09:28, 4年前 , 48F
民進黨當初不就堅持公投綁大選
10/31 09:28, 48F
→
10/31 09:33, 4年前 , 49F
欸欸 民進黨的製圖詐騙
10/31 09:33, 49F
→
10/31 09:33, 4年前 , 50F
公投案是 你是否同意政府應全面禁止進口含
10/31 09:33, 50F
→
10/31 09:34, 4年前 , 51F
有瘦肉精(萊克多巴胺等乙型受體素)豬隻之
10/31 09:34, 51F
→
10/31 09:34, 4年前 , 52F
肉品、內臟及其相關產製品？
10/31 09:34, 52F
→
10/31 09:34, 4年前 , 53F
結果民進黨做圖直接說是反美豬 這是公然詐
10/31 09:34, 53F
推
10/31 09:34, 4年前 , 54F
你應該問為啥有人不想查 只想看小抄
10/31 09:34, 54F
→
10/31 09:34, 4年前 , 55F
騙
10/31 09:34, 55F
→
10/31 09:35, 4年前 , 56F
容易混淆的設計
10/31 09:35, 56F
推
10/31 09:35, 4年前 , 57F
投什麼都沒差 這只是明年選舉風向球
10/31 09:35, 57F
→
10/31 09:36, 4年前 , 58F
不要臉的民進黨 不敢講萊豬 滑坡成美豬
10/31 09:36, 58F
推
10/31 09:59, 4年前 , 59F
10/31 09:59, 59F
→
10/31 10:04, 4年前 , 60F
自己看文字選擇才對 誰鳥它投什麼
10/31 10:04, 60F
噓
10/31 10:22, 4年前 , 61F
答題本來就自己要看題目
10/31 10:22, 61F
推
10/31 10:24, 4年前 , 62F
看到四個不同意後 決定去投同意
10/31 10:24, 62F
推
10/31 10:35, 4年前 , 63F
決定投同意後才看到圖 更確定自己投
10/31 10:35, 63F
→
10/31 10:36, 4年前 , 64F
的正確
10/31 10:36, 64F
推
10/31 10:40, 4年前 , 65F
其實聽政府喊就會照投的人 你給題目他們
10/31 10:40, 65F
→
10/31 10:40, 4年前 , 66F
也不會去看 說不定還會跟你硬辯
10/31 10:40, 66F
→
10/31 10:41, 4年前 , 67F
順帶一提我是聽政府喊才決定投四個同意
10/31 10:41, 67F
→
10/31 10:42, 4年前 , 68F
然後看完題目發現我這樣沒投錯啊 嘻嘻
10/31 10:42, 68F
噓
10/31 10:44, 4年前 , 69F
很多媒體跟八卦仔只跳針四個同意什麼也不
10/31 10:44, 69F
→
10/31 10:45, 4年前 , 70F
寫
10/31 10:45, 70F
推
10/31 10:53, 4年前 , 71F
不思考就跟風向，這就是台灣民主
10/31 10:53, 71F
推
10/31 10:59, 4年前 , 72F
反正上次就認清跟風仔一堆，連題目都不看
10/31 10:59, 72F
噓
10/31 11:00, 4年前 , 73F
投票只要跟執政黨反著幹就對了
10/31 11:00, 73F
推
10/31 11:08, 4年前 , 74F
通過也不會照做 知道這麼詳細可以幹嘛
10/31 11:08, 74F
推
10/31 11:25, 4年前 , 75F
隨便啦 反正同意不同意黨都會做啦
10/31 11:25, 75F
推
10/31 11:30, 4年前 , 76F
好 四個同意 塔綠爆氣
10/31 11:30, 76F
推
10/31 12:04, 4年前 , 77F
民進黨文宣不正確作假 美豬=萊豬？
10/31 12:04, 77F
推
10/31 12:42, 4年前 , 78F
感謝民進黨催票w
10/31 12:42, 78F
噓
10/31 13:02, 4年前 , 79F
同意哦
10/31 13:02, 79F
推
10/31 13:03, 4年前 , 80F
本來也懶得投票，但新聞整天報塔綠班四個不
10/31 13:03, 80F
→
10/31 13:03, 4年前 , 81F
同意，也只能回去投了
10/31 13:03, 81F
推
10/31 14:56, 4年前 , 82F
四個同意，台灣有力
10/31 14:56, 82F
→
10/31 15:48, 4年前 , 83F
我大民進黨或成最後贏家
10/31 15:48, 83F
‣ 更多 gy55662008 的文章
文章代碼(AID): #1XVU9pKa (Gossiping)
‣ 更多 gy55662008 的文章
文章代碼(AID): #1XVU9pKa (Gossiping)