[爆卦] 時力林于凱：城中城調查報告改善重點和建議

看板Gossiping作者 (學姊)時間2年前 (2021/10/31 08:21), 編輯推噓43(54推 11噓 29→)
留言94則, 74人參與, 2年前最新討論串1/1
週末一早看到優質好文，唯有知道事情真相，才能避免下一起憾事發生。 來源：高雄市議員林于凱臉書 https://reurl.cc/73E32b 花了一點時間看城中城案的調查報告，整體來說，各個層面算是詳盡，能在兩周內提出不 掩飾行政疏失、直接了當的報告，給予市府肯定。 【整理報告中改善重點 & 處理建議】 1.研提「高雄市公寓大廈輔導管理自治條例」草案，針對1995年之前未成立管委會之建物 ，輔導成立管理組織，同時擬訂公告補助計畫，強制規定高雄市公寓大廈於自治條例施行 後一年內成立管理組織。 2.要求8~15樓，每三年一次強制公安申報（1999年內政部及授權地方政府公告，但高雄遲 未公告實施） 3.八樓以上、20年屋齡的消防、消防、公安盤點在三個月內完成 4.有關經濟弱勢之住宅，滅火、避難、緊急逃生裝備由市府編列預算專案補助（今早我也 在市議會提出提案，詳見留言） 《行政究責》 5.認定消防局108~110年，幾度無法進入大樓進行消防安檢，然未通報警局、工務局，有 行政疏失 6.認定工務局未公告H2集合住宅15樓下公安申報規定的行政疏失；2011年就已知城中城大 樓無管委會，曾經介入輔導，但後續未持續追蹤的行政不積極。 7.對於消防局、工務局相關人員在執行公務而未能積極任事之缺失，責成機關檢討改進， 並予以懲處。 8.認定自救會總幹事具有實際的大樓管理義務（後續法律程序處理） == 簡單說，城中城大火， 制度性缺陷就是： 1999年內政部授權地方政府制定H2集合住宅的公安申報啟動時間，但地方政府遲遲未公告 ，另外是2~6樓早期作為商場，但因後來沒有營業，所以也不需要公安檢查，但實際上， 整個2~6樓的防火區劃破敗，堆放雜物也阻礙逃生動線，但在法規制度上，卻被以「於法 不須公安檢查」規避。 《執行疏失》 大樓自治會推諉沒有管理權，但實際上有對住戶收費，公安、消防檢查卻因為自治會總幹 事拒簽負責，就沒有執行，這是釀成大禍的執行不力。 依據報告內文所述：「總幹事李○明向大樓每戶每月收取500 元管理費，按時繳交住戶約 50 至60 戶，因此自救會每月收入約為2 萬至3萬元不等。」其既有向城中城大樓住戶收 取管理費，並實際從事清潔、修繕、抽水、外牆廣告*等跟城中城大樓有關的一切管理事 務。此外，還把1樓空間出租給人堆放雜物，一個月收4500元，也阻礙大樓消防安全。 *調查報告內提及，外牆廣告租金每月1000元 ... 這不是ò-oān，就是謊報，對於一般 市內廣告看板的行情，稍微打聽一下就知道。 整個大火事件中，除了涉嫌引的黃女，已被聲押， 另外一個重點是：到底防火門被誰拆了賣？ 防火門被全部拆除，是今年三月的事；這導致一樓火勢濃煙迅速竄升到七樓，以至於造成 大量悲劇， 而在今天公布的這份行政調查報告中則沒有提到防火門失蹤的調查，我認為這是一個很大 的關鍵，而且後頭故事 #水很深，期待後續司法調查，能給出完整交代。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.79.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635639676.A.904.html
推
10/31 08:22, 2年前 , 1F
理性監督 給推
10/31 08:22, 1F
→
10/31 08:22, 2年前 , 2F
4 4趴仔
10/31 08:22, 2F
推
10/31 08:23, 2年前 , 3F
沒空
10/31 08:23, 3F
推
10/31 08:25, 2年前 , 4F
防火門查下來 高市府要再多幾個首長下台
10/31 08:25, 4F
推
10/31 08:25, 2年前 , 5F
1999就授權了居然這麼久都沒做，執政
10/31 08:25, 5F
→
10/31 08:25, 2年前 , 6F
的管他哪一黨都有問題啊。
10/31 08:25, 6F
推
10/31 08:25, 2年前 , 7F
現在市議員的工作是譴責共機擾台懂嗎
10/31 08:25, 7F
→
10/31 08:26, 2年前 , 8F
然後市長迴力標還插在頭上結果裝沒事
10/31 08:26, 8F
→
10/31 08:26, 2年前 , 9F
去了XD
10/31 08:26, 9F
噓
10/31 08:26, 2年前 , 10F
54088怎麼不下台
10/31 08:26, 10F
→
10/31 08:28, 2年前 , 11F
市長完全不用負責 真棒
10/31 08:28, 11F
→
10/31 08:28, 2年前 , 12F
反觀黃捷
10/31 08:28, 12F
推
10/31 08:29, 2年前 , 13F
那邊外牆沒10萬也要5萬吧 1000太唬爛
10/31 08:29, 13F
推
10/31 08:30, 2年前 , 14F
黃羯以前噹韓國魚噹超爽的 現在...
10/31 08:30, 14F
推
10/31 08:32, 2年前 , 15F
不是報告完就沒事了？
10/31 08:32, 15F
推
10/31 08:33, 2年前 , 16F
一片祥和 真是好所在
10/31 08:33, 16F
噓
10/31 08:34, 2年前 , 17F
直接了當的報告，給予市府肯定
10/31 08:34, 17F
推
10/31 08:35, 2年前 , 18F
柯韓粉：沒叫燒賣下台不算監督
10/31 08:35, 18F
→
10/31 08:35, 2年前 , 19F
高高舉起，輕輕放下，大家可以回家啦
10/31 08:35, 19F
推
10/31 08:36, 2年前 , 20F
推
10/31 08:36, 20F
推
10/31 08:37, 2年前 , 21F
推
10/31 08:37, 21F
推
10/31 08:37, 2年前 , 22F
推 邁邁改革真的比台北市強多惹
10/31 08:37, 22F
推
10/31 08:37, 2年前 , 23F
唯一有在做事的政黨
10/31 08:37, 23F
推
10/31 08:41, 2年前 , 24F
市長都不在乎了 報告有應付就好
10/31 08:41, 24F
推
10/31 08:41, 2年前 , 25F
這種時候市長不是應該要下台7次了嗎
10/31 08:41, 25F
推
10/31 08:42, 2年前 , 26F
要被3Q佛夾擊了 慘
10/31 08:42, 26F
推
10/31 08:43, 2年前 , 27F
柯p失言啦
10/31 08:43, 27F
噓
10/31 08:45, 2年前 , 28F
免洗民代一堆，不趕快出來發聲就晚了
10/31 08:45, 28F
→
10/31 08:47, 2年前 , 29F
蟑螂：沒背四個堅持和譴責中共軍機報
10/31 08:47, 29F
→
10/31 08:47, 2年前 , 30F
告啥施政
10/31 08:47, 30F
推
10/31 08:48, 2年前 , 31F
又肯定啦 唉 真不意外
10/31 08:48, 31F
噓
10/31 08:49, 2年前 , 32F
邁邁真是雙標黨的領頭羊
10/31 08:49, 32F
噓
10/31 08:51, 2年前 , 33F
推給管理員真的是直接了當
10/31 08:51, 33F
推
10/31 08:52, 2年前 , 34F
市長有出席?
10/31 08:52, 34F
推
10/31 08:53, 2年前 , 35F
都多久了還提城中城是不是G心叵測？
10/31 08:53, 35F
噓
10/31 08:54, 2年前 , 36F
笑死
10/31 08:54, 36F
推
10/31 08:58, 2年前 , 37F
哈哈哈哈
10/31 08:58, 37F
推
10/31 09:01, 2年前 , 38F
ò-oān是啥？
10/31 09:01, 38F
噓
10/31 09:02, 2年前 , 39F
暖暖城市+智障市民
10/31 09:02, 39F
推
10/31 09:03, 2年前 , 40F
自救會總幹事要背鍋了。不管沒事，一管出
10/31 09:03, 40F
推
10/31 09:03, 2年前 , 41F
反觀黃
10/31 09:03, 41F
→
10/31 09:03, 2年前 , 42F
事
10/31 09:03, 42F
推
10/31 09:09, 2年前 , 43F
真的有找出問題去解決，我接受取代下台啦
10/31 09:09, 43F
→
10/31 09:09, 2年前 , 44F
光看第一句就知道狗改不了吃屎繼續當小
10/31 09:09, 44F
→
10/31 09:10, 2年前 , 45F
綠
10/31 09:10, 45F
推
10/31 09:13, 2年前 , 46F
小林加油，不要被被罷免仔搞掉了！
10/31 09:13, 46F
推
10/31 09:15, 2年前 , 47F
推 避免悲劇再次發生 QQ
10/31 09:15, 47F
推
10/31 09:15, 2年前 , 48F
推
10/31 09:15, 48F
推
10/31 09:16, 2年前 , 49F
推
10/31 09:16, 49F
推
10/31 09:17, 2年前 , 50F
這不是那個以公務員改革者自居的傢伙嗎?
10/31 09:17, 50F
推
10/31 09:19, 2年前 , 51F
結論是陳G麥要下台了沒
10/31 09:19, 51F
噓
10/31 09:21, 2年前 , 52F
跟管委會根本無關
10/31 09:21, 52F
→
10/31 09:21, 2年前 , 53F
整個問題出在公安申報的規定有漏洞
10/31 09:21, 53F
→
10/31 09:22, 2年前 , 54F
還有母法建築法的規定
10/31 09:22, 54F
→
10/31 09:22, 2年前 , 55F
再加上騎樓堆放機車 - 這原本就不行
10/31 09:22, 55F
→
10/31 09:23, 2年前 , 56F
成立管委會並無法阻擋火勢蔓延
10/31 09:23, 56F
→
10/31 09:23, 2年前 , 57F
認真查台灣每個安全梯幾乎都被堆雜物
10/31 09:23, 57F
→
10/31 09:24, 2年前 , 58F
公寓大廈管理條例的精神也不是拿來救災
10/31 09:24, 58F
→
10/31 09:25, 2年前 , 59F
全部都推給最容易、最基層的就對了
10/31 09:25, 59F
推
10/31 09:26, 2年前 , 60F
結論就是主要責任在市民
10/31 09:26, 60F
推
10/31 09:27, 2年前 , 61F
立法改了嗎 G邁下台沒
10/31 09:27, 61F
推
10/31 09:29, 2年前 , 62F
以後選舉選管委會就好了 市長有沒有不重
10/31 09:29, 62F
→
10/31 09:29, 2年前 , 63F
要
10/31 09:29, 63F
→
10/31 09:29, 2年前 , 64F
小綠真乖 看看之後能不能撈個局長來當
10/31 09:29, 64F
噓
10/31 09:32, 2年前 , 65F
反觀黃捷
10/31 09:32, 65F
推
10/31 09:33, 2年前 , 66F
補推
10/31 09:33, 66F
噓
10/31 09:36, 2年前 , 67F
塔綠班解決問題的方式就是都是別人的問題
10/31 09:36, 67F
推
10/31 09:38, 2年前 , 68F
推
10/31 09:38, 68F
推
10/31 09:43, 2年前 , 69F
邁邁下台就沒有聖地邁家惹
10/31 09:43, 69F
→
10/31 09:55, 2年前 , 70F
廢話...
10/31 09:55, 70F
推
10/31 10:01, 2年前 , 71F
沒錢什麼都很難做，你罰熱心收錢，花自
10/31 10:01, 71F
→
10/31 10:01, 2年前 , 72F
己時間精力維護環境者，只會讓他更灰心
10/31 10:01, 72F
→
10/31 10:02, 2年前 , 73F
。市府資源可以投入多少與多久?原住戶是
10/31 10:02, 73F
→
10/31 10:02, 2年前 , 74F
否願意改變與被管理?
10/31 10:02, 74F
推
10/31 10:08, 2年前 , 75F
沒人會下台啦！當然都是韓那年造成的
10/31 10:08, 75F
推
10/31 10:14, 2年前 , 76F
不是說違規機車造成的 怎麼沒寫
10/31 10:14, 76F
推
10/31 10:21, 2年前 , 77F
沒錢所以拆門嗎？
10/31 10:21, 77F
噓
10/31 10:39, 2年前 , 78F
一個月500負天大責任 傻了才去當
10/31 10:39, 78F
推
10/31 10:42, 2年前 , 79F
推
10/31 10:42, 79F
→
10/31 10:53, 2年前 , 80F
認真
10/31 10:53, 80F
推
10/31 10:57, 2年前 , 81F
王浩宇要來囉
10/31 10:57, 81F
→
10/31 11:30, 2年前 , 82F
推
10/31 11:30, 82F
→
10/31 11:32, 2年前 , 83F
推給死者，就對了
10/31 11:32, 83F
推
10/31 12:01, 2年前 , 84F
推
10/31 12:01, 84F
推
10/31 12:09, 2年前 , 85F
推
10/31 12:09, 85F
推
10/31 12:28, 2年前 , 86F
又一堆看不懂的在噓惹
10/31 12:28, 86F
推
10/31 12:57, 2年前 , 87F
推時力！
10/31 12:57, 87F
推
10/31 14:01, 2年前 , 88F
會被說擾民 出事又要怪政府
10/31 14:01, 88F
推
10/31 17:23, 2年前 , 89F
推
10/31 17:23, 89F
推
10/31 19:33, 2年前 , 90F
推
10/31 19:33, 90F
推
10/31 22:44, 2年前 , 91F
推認真議員
10/31 22:44, 91F
推
11/01 03:37, 2年前 , 92F
時力就是緊追不捨的政黨 某些議題風吹一吹
11/01 03:37, 92F
→
11/01 03:37, 2年前 , 93F
人民就忘了 卻沒有想到這些都是血淚的教訓
11/01 03:37, 93F
推
11/01 11:22, 2年前 , 94F
推
11/01 11:22, 94F
‣ 更多 ranjake 的文章
文章代碼(AID): #1XVU5ya4 (Gossiping)