Re: [問卦] B17跟Manny55的關係?

看板Gossiping作者 (GY大)時間2年前 (2021/10/30 22:44), 2年前編輯推噓7(9推 2噓 51→)
留言62則, 11人參與, 2年前最新討論串9/10 (看更多)
真的是一生只督一人的館粉啊 人家只是好奇問問你這個帳號與別的帳號的關係 （像是同IP之類的） 好像從頭到尾都沒有講到跟館長有關的事情 結果還是要扯一下館長，只能說真的是真愛（?） 一開始還以為有什麼說法可以打臉那些質疑的朋友 看來好像沒有 只是再拿館長的直播內容出來講而已 沒有甚麼新內容，覺得有點可惜 不知道另一位會不會跳出來打臉一下那些質疑的朋友 還是說他的文章開場白也會一樣 然後繼續把館長扯出來？？ 作者: GYda (GY大) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] B17跟Manny55的關係? 時間: Sat Oct 30 22:43:58 2021 真的是一生只督一人的館粉啊 人家只是好奇問問你這個帳號與別的帳號的關係 （像是同IP之類的） 好像從頭到尾都沒有講到跟館長有關的事情 結果還是要扯一下館長，只能說真的是真愛（?） 一開始還以為有什麼說法可以打臉那些質疑的朋友 看來好像沒有 只是再拿館長的直播內容出來講而已 沒有甚麼新內容，覺得有點可惜 不知道另一位會不會跳出來打臉一下那些質疑的朋友 還是說他的文章開場白也會一樣 然後繼續把館長扯出來？？ : 前天開直播說 三重館股東要分三成股權 結果合約拿出來是盈利的三成 : 三成股權跟三成盈利 這根本不同的東西 連這種話都能騙 這種人有誠信可言？ : https://imgur.com/cvcwVyL
: https://imgur.com/Se8IiSA
: https://imgur.com/YLRywPx
: 王炳忠案 周玉蔻案 商標案 健工案 注定敗訴賠錢 : 真心覺得你們腦粉貢獻的錢都用在他的豪車 豪宅 律師 保鑣上面了 : 也難怪他律師可以一直請 真的是財源廣進 大發利市 : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 : 嘿bro~U NO骯誰 媽得法克 趴FI 哈根豆死 Day卡 喇幫建死 內廢死 買麵 No趴本 : 歐ㄈ一扣私 勒ver 英糾以 Look my 腳 康馬死 穴普穴普 : 但不管怎麼說 我還是館長的一個資深館粉 這輩子在PTT絕對會用盡各種辦法監督館長 : 最後 此文章發錢啦 一人發10P(稅前) 隨機發400位 發到爆 ！！！！！！ : 要留啥都可以 但切記別罵人 統一11/1中午用程式隨機發400位 : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- 人非聖賢，ＧＹ難免 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.106.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635605041.A.7D3.html
推
10/30 22:45, 2年前 , 1F
老實說他的文章我從頭到尾一篇都沒看過
10/30 22:45, 1F
我要看文章不太會從頭看到尾 尤其是沒有特別排序的文章 看起來有點累
噓
10/30 22:45, 2年前 , 2F
我也覺得好笑 答非所問 人家問A答B
10/30 22:45, 2F
可能這個是帳號人設也說不定 不管人家講什麼東西 這個帳號發文就一定要講館長 比較有記憶點的例子就是.... 什麼事情某些中國網友都會說乳華
→
10/30 22:46, 2年前 , 3F
無所謂 我只是想看血流成河 不管是誰的
10/30 22:46, 3F
我一開始也是期待血流成河 但是現在看起來是有點可惜
推
10/30 22:48, 2年前 , 4F
久久沒來，越來越無聊了，以前還有好笑的
10/30 22:48, 4F
→
10/30 22:48, 2年前 , 5F
無厘頭可以看
10/30 22:48, 5F
可能沒有甚麼梗了吧 開場白一串固定內容，看了有點霧煞煞 剛剛留意一下，原來他文章結尾也是一串固定的內容
推
10/30 22:50, 2年前 , 6F
以前有一個會寫什麼妖什麼的
10/30 22:50, 6F
→
10/30 22:51, 2年前 , 7F
誰知道id
10/30 22:51, 7F
→
10/30 22:51, 2年前 , 8F
他有說阿 連假期間住同一間飯店？
10/30 22:51, 8F
他自己有說嗎？
推
10/30 22:55, 2年前 , 9F
誰會信
10/30 22:55, 9F
推
10/30 22:55, 2年前 , 10F
你是不是想被肉搜
10/30 22:55, 10F
先不要
→
10/30 22:56, 2年前 , 11F
越來越沒料 整篇文章快一半都是重複的東
10/30 22:56, 11F
→
10/30 22:56, 2年前 , 12F
西
10/30 22:56, 12F
就是開場白，跟結尾固定一串 然後中間一定要講館長的直播
→
10/30 22:57, 2年前 , 13F
要打臉館長只要把直播內容拿出來講，就是
10/30 22:57, 13F
噓
10/30 22:57, 2年前 , 14F
判決都出來了怎麼還那麼多屁話XD
10/30 22:57, 14F
判決好像是說不排除嘛？ 所以才會有人質疑啊
→
10/30 22:57, 2年前 , 15F
這麼簡單XD
10/30 22:57, 15F
但是現在這個討論的內容跟館長無關 為什麼要打臉館長？？ ※ 編輯: GYda (39.9.106.93 臺灣), 10/30/2021 23:05:32
→
10/30 23:02, 2年前 , 16F
不是一半吧 大概95%
10/30 23:02, 16F
沒有95%那麼多啦 看起來大概50-60%的開場白跟結尾 雖然中間大多數都是在講館長 但是至少沒有永遠都重複的內容（?）
→
10/30 23:06, 2年前 , 17F
我只記得有人一開始就裝看戲，三不五
10/30 23:06, 17F
→
10/30 23:06, 2年前 , 18F
時弱弱的在旁邊敲什麼監督政治人物都
10/30 23:06, 18F
→
10/30 23:06, 2年前 , 19F
沒這麼高標之類的狗屁，那時候我就想
10/30 23:06, 19F
→
10/30 23:06, 2年前 , 20F
愛挺又不敢挺，原來也有這種可憐的粉
10/30 23:06, 20F
→
10/30 23:06, 2年前 , 21F
。
10/30 23:06, 21F
不知道是哪位朋友 感覺好像有卦 ※ 編輯: GYda (39.9.106.93 臺灣), 10/30/2021 23:09:09
→
10/30 23:08, 2年前 , 22F
打臉館長有規定要看農民曆？什麼刺青
10/30 23:08, 22F
→
10/30 23:08, 2年前 , 23F
哥狗屁柯文哲的時候你看他分過場合的
10/30 23:08, 23F
→
10/30 23:08, 2年前 , 24F
嗎？不排除就是可能而已，就說沒借了
10/30 23:08, 24F
→
10/30 23:09, 2年前 , 25F
去拿證據不會嗎？
10/30 23:09, 25F
打臉館長沒有規定要看什麼農民曆 只是好奇說，這篇的討論從頭到尾都沒有講館長 這位視館長如真愛的粉絲還是要講一下館長而已 可能他要發早安文，裡面也要扯館長也說不定 不知道他會不會愛館長愛到這種程度..... 至於你說的證據之類的..... 前面幾篇討論的底下有張圖 http://i.imgur.com/j9RE5tE.jpg
不排除有借帳號的的可能 可能就是因為不排除有借帳號的可能 所以才會有人質疑這兩個帳號在那個時間點的使用者 是不是同一個人 又剛好有同IP的時候 ※ 編輯: GYda (39.9.106.93 臺灣), 10/30/2021 23:17:22
→
10/30 23:20, 2年前 , 26F
我跟你講，要質疑人是這樣子的。首先
10/30 23:20, 26F
→
10/30 23:20, 2年前 , 27F
已經一個質疑共用被帳號部打臉了，那
10/30 23:20, 27F
→
10/30 23:20, 2年前 , 28F
一些之前在那臭嘴噴洨說分身案死定了
10/30 23:20, 28F
→
10/30 23:21, 2年前 , 29F
的低能兒應該先出來承認自己是智障，
10/30 23:21, 29F
→
10/30 23:21, 2年前 , 30F
然後再來看有沒有借用的鐵證，沒有之
10/30 23:21, 30F
→
10/30 23:21, 2年前 , 31F
前在那邊屁除了輸不起，看起來不會像
10/30 23:21, 31F
→
10/30 23:21, 2年前 , 32F
別的東西囉。
10/30 23:21, 32F
可能就是之前覺得是分身被打臉了 所以要換找另一個東西來質疑囉 分身被打臉就質疑借(共用)帳號 因為這個他們也沒有鐵證 所以就用質疑的，然後讓其他人引發討論
→
10/30 23:22, 2年前 , 33F
至於打館長，不就是隨時隨地想幹就幹
10/30 23:22, 33F
→
10/30 23:22, 2年前 , 34F
，不然怎麼是他被叫真愛不是你被叫真
10/30 23:22, 34F
→
10/30 23:22, 2年前 , 35F
愛？
10/30 23:22, 35F
因為人家只是質疑他A 然後他回答館長怎樣怎樣 這點我是覺得很有趣而已 就像我前面說的 可能本來要發篇早安文 結果內容還是館長怎樣怎樣的...... 不知道他會不會發這種類似的文 ※ 編輯: GYda (39.9.106.93 臺灣), 10/30/2021 23:27:23
推
10/30 23:24, 2年前 , 36F
樓上別這樣 就館粉輸不起而已XD
10/30 23:24, 36F
→
10/30 23:24, 2年前 , 37F
要洗臉我但又拿不出證據來，上面那些
10/30 23:24, 37F
→
10/30 23:25, 2年前 , 38F
不都同溫層取暖嗎
10/30 23:25, 38F
可能他們真的是取暖吧 我只是好奇你跟另一位朋友在被質疑的時候 會發什麼樣的文而已 只能說你真的視館長為真愛就是了
→
10/30 23:27, 2年前 , 39F
我是不會說那些都館粉啦，不過你爆紅
10/30 23:27, 39F
→
10/30 23:27, 2年前 , 40F
有的人會不舒服，我也不知道為什麼就
10/30 23:27, 40F
→
10/30 23:27, 2年前 , 41F
是了XD
10/30 23:27, 41F
會特別跳出來替某些人講話 可能就是他的粉絲吧 不管內容是護航的粉絲，還是臭他的黑粉 ※ 編輯: GYda (39.9.106.93 臺灣), 10/30/2021 23:30:56
→
10/30 23:29, 2年前 , 42F
然後我覺得繼續質疑借用跟質疑是什麼
10/30 23:29, 42F
→
10/30 23:29, 2年前 , 43F
人設，基本上都差不多，先看完之前高
10/30 23:29, 43F
→
10/30 23:29, 2年前 , 44F
潮的智障，再來看下一波是不是有新的
10/30 23:29, 44F
→
10/30 23:29, 2年前 , 45F
智障，這樣比較流暢咩。
10/30 23:29, 45F
會講人設的部分 可能是因為之前那個統椅之爭的時候 有人就有說，可能統神在網路上的人設就是這樣 所以我才會說或許某些帳號的人設現在就是設定成這樣 但是我的確是挺好奇質疑借帳號的那邊 有沒有辦法拿出新的資訊出來就是了 ※ 編輯: GYda (39.9.106.93 臺灣), 10/30/2021 23:36:06
→
10/30 23:33, 2年前 , 46F
你說跳出來替某些人說話就是某人的粉
10/30 23:33, 46F
→
10/30 23:34, 2年前 , 47F
，大概會戳到推文裡的某人吧XDD
10/30 23:34, 47F
不是某人，我覺得會是某些人 只是那些人數多寡不清楚 有些可能會克制一下自己，不要那麼明顯 ※ 編輯: GYda (39.9.106.93 臺灣), 10/30/2021 23:37:18
→
10/30 23:39, 2年前 , 48F
你會戳到的只有愛挺又不敢說自己是挺
10/30 23:39, 48F
→
10/30 23:39, 2年前 , 49F
的那種好嗎？有沒有戳到你自己我就不
10/30 23:39, 49F
→
10/30 23:39, 2年前 , 50F
知道了。
10/30 23:39, 50F
應該算是沒有戳到......吧（?） 因為我也只是好奇看當事人怎麼回而已 一開始是期待有什麼明顯的打臉文 只是看一下好像沒有特別打臉那些人的感覺 現在是有點好奇另一位被質疑的帳號 會不會跳出來發文參與討論這件事情 （想看看有沒有辦法血流成河） 看他好像還有在留言什麼的 只是好像沒看到有在發文了 ※ 編輯: GYda (39.9.106.93 臺灣), 10/30/2021 23:43:18
→
10/30 23:41, 2年前 , 51F
然後你不用特別跟我解釋為什麼你質疑
10/30 23:41, 51F
→
10/30 23:41, 2年前 , 52F
是人設，我只是說要質疑別人新的東西
10/30 23:41, 52F
→
10/30 23:41, 2年前 , 53F
前，那些前面質疑失敗的可不可以先出
10/30 23:41, 53F
→
10/30 23:41, 2年前 , 54F
來跪一跪，不要在那邊裝沒事而已呀XD
10/30 23:41, 54F
有人在質疑人設嗎？我還以為人設這個是我講的 所以你剛剛講人設我才會提一下我會這樣講的原因而已 很多人被打臉之後都不會道歉的 因為他們可能不認為自己是錯的 只是沒有更加一刀斃命的證據而已 所以要再找別的來質疑 如果他們不覺得自己是錯的，怎麼可能會跪呢？
推
10/30 23:41, 2年前 , 55F
不習慣看很多字，又沒有重點的東西
10/30 23:41, 55F
或許有重點啦，只是要找一下？ ※ 編輯: GYda (39.9.106.93 臺灣), 10/30/2021 23:48:13
推
10/30 23:45, 2年前 , 56F
我爆紅這八個月來，我也沒有因此開頻
10/30 23:45, 56F
→
10/30 23:45, 2年前 , 57F
道牟利，或是賣啥東西，反倒是一些弱
10/30 23:45, 57F
→
10/30 23:45, 2年前 , 58F
智一直替我謀職位XD
10/30 23:45, 58F
有些人可能覺得某人爆紅一定是因為 背後有什麼之類的關係吧？ 所以開始四處找東西來塞 但是某些人的確紅了之後就開始買東西之類的
→
10/30 23:47, 2年前 , 59F
嗯，你可以反過來想那些弱智有他們已
10/30 23:47, 59F
→
10/30 23:47, 2年前 , 60F
經有的職位，要對得起那個職位囉。
10/30 23:47, 60F
不排除有這種可能 也可以猜猜那些人可能有什麼職位 ※ 編輯: GYda (39.9.106.93 臺灣), 10/30/2021 23:50:20
推
10/31 09:16, 2年前 , 61F
跟我想的一樣 雖然我也想看他鞭破腦漢
10/31 09:16, 61F
→
10/31 09:16, 2年前 , 62F
但那篇回那個真的答非所問
10/31 09:16, 62F
發現跟期望的不太一樣後，有點小失望的感覺？ ※ 編輯: GYda (39.9.106.93 臺灣), 10/31/2021 10:03:13
‣ 更多 GYda 的文章
文章代碼(AID): #1XVLenVJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 GYda 的文章
文章代碼(AID): #1XVLenVJ (Gossiping)