[新聞] 鄭文燦：不要用保護藻礁名義 阻礙台灣發展

看板Gossiping作者 (班的幸福劇本)時間2年前 (2021/10/30 11:53), 2年前編輯推噓-94(56推 150噓 112→)
留言318則, 249人參與, 2年前最新討論串1/8 (看更多)
鄭文燦：不要用保護藻礁名義 阻礙台灣發展 2021/10/30 11:17 自由 〔記者謝武雄／桃園報導〕針對國民黨大力推動年底「四大公投」，兼任民進黨主席的總 統蔡英文宣示全黨動員迎戰，將舉辦300場說明會，首發場今天在桃園市桃園區三民公園 舉行，現場湧入大批支持民眾，桃園市長鄭文燦呼籲國民黨不要用保護藻礁名義，阻礙台 灣發展，民進黨的方案是環保、經濟兼顧。 鄭文燦說，非核減煤讓台灣能源轉型，這是全國人民好不容易的共識，沒有核災風險，如 今核四封存是不可能的重啟，也沒有廠商有能力重啟，台灣只有增加綠能、天然氣，才能 往前進。 他說，桃園有227萬人口，他當市長4年多來成長20萬人，台灣少子化，桃園逆勢成長，但 桃園的人口用掉13%的電，所有大潭電廠要由6個機組增加為9個機組，但他還要求排放量 要減少，汙染減少。 鄭文燦表示，藻礁三接問題是由國民黨政府執政政策，當初中油三接投資計畫，用232公 頃大潭海岸，他要求環評減少對海岸衝擊，小英總統上任後改為海上接收，面積縮小為23 公頃，並外推455公尺，如今國民黨以保護藻礁為名要取消三接，這是抽台灣的基本，讓 台灣沒有電，這題是能源轉型問題，大潭擴廠占全國6%，如果不通過，北部用電會非常吃 緊，事實上民進黨離岸接收方案已經是環保、經濟兼顧，請大家投反對票。 鄭文燦也提到，市府上任後推動藻礁保護計畫，目前藻礁復育的很好，大潭藻礁9成都保 護下來，如今生長的都很好，目前有87%海岸都列入保護，保育藻礁、保護海岸都由桃園 團隊做到了，包含許厝港溼地、草漯沙丘、新屋石滬都成為桃園海岸的美景。 最後鄭文燦呼籲，台灣不能讓喊著「保護藻礁」的人綁架，只有民進黨的三接政策，能夠 生態、經濟兼顧，因此呼籲支持者對於四大公投都投不同意，台灣才會往前更進步。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3720644 不要成為阻礙台灣發展的歷史罪人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.38.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635566003.A.07B.html
噓
10/30 11:53, 2年前 , 1F
原來藻礁在桃園
10/30 11:53, 1F
推
10/30 11:54, 2年前 , 2F
綠能
10/30 11:54, 2F
推
10/30 11:54, 2年前 , 3F
錯的永遠都是塔綠班以外的人 =_=
10/30 11:54, 3F
顏色對了 沒當兵也可以嗆人
噓
10/30 11:54, 2年前 , 4F
環保團體表示
10/30 11:54, 4F
推
10/30 11:54, 2年前 , 5F
4%:看我幹嘛
10/30 11:54, 5F
噓
10/30 11:54, 2年前 , 6F
先把砂石場搞好吧
10/30 11:54, 6F
噓
10/30 11:54, 2年前 , 7F
笑死，你去跟之前的老英說啊
10/30 11:54, 7F
→
10/30 11:54, 2年前 , 8F
什麼藻礁 接管給我接起來。
10/30 11:54, 8F
噓
10/30 11:54, 2年前 , 9F
珍愛藻礁.jpg
10/30 11:54, 9F
→
10/30 11:54, 2年前 , 10F
好的，同意
10/30 11:54, 10F
噓
10/30 11:54, 2年前 , 11F
藻礁：難道我也有時空背景之術？？
10/30 11:54, 11F
噓
10/30 11:55, 2年前 , 12F
50%天然氣發電？可憐哪
10/30 11:55, 12F
噓
10/30 11:55, 2年前 , 13F
藻礁永存.jpg
10/30 11:55, 13F
噓
10/30 11:55, 2年前 , 14F
肥豬燦是忘記什麼還是害怕想起什麼啦
10/30 11:55, 14F
推
10/30 11:55, 2年前 , 15F
時空背景不同
10/30 11:55, 15F
推
10/30 11:55, 2年前 , 16F
白海豚會轉彎 藻礁會換地生長
10/30 11:55, 16F
→
10/30 11:55, 2年前 , 17F
現在就變成不要阻礙發展了，你要不要去
10/30 11:55, 17F
→
10/30 11:55, 2年前 , 18F
跟以前的蔡英文先打一架？
10/30 11:55, 18F
噓
10/30 11:55, 2年前 , 19F
藻礁永存誰講的
10/30 11:55, 19F
推
10/30 11:56, 2年前 , 20F
開始貼標籤了
10/30 11:56, 20F
推
10/30 11:56, 2年前 , 21F
核能發電不到10%
10/30 11:56, 21F
推
10/30 11:56, 2年前 , 22F
去跟以前的蔡英文說啊
10/30 11:56, 22F
※ 編輯: luckyban (101.9.38.254 臺灣), 10/30/2021 11:57:01
噓
10/30 11:56, 2年前 , 23F
這不就是很阿共的說法 阻礙國家發展
10/30 11:56, 23F
→
10/30 11:56, 2年前 , 24F
那個藻礁沒台灣價值了 黨不要了
10/30 11:56, 24F
推
10/30 11:56, 2年前 , 25F
10/30 11:56, 25F
→
10/30 11:56, 2年前 , 26F
可以阻止KMT執政的台灣，不能阻止DPP的
10/30 11:56, 26F
推
10/30 11:56, 2年前 , 27F
天能？？
10/30 11:56, 27F
噓
10/30 11:56, 2年前 , 28F
可是皇上以前要保護藻礁耶
10/30 11:56, 28F
推
10/30 11:56, 2年前 , 29F
環保團體就跟貓本團體一樣，他們永遠不
10/30 11:56, 29F
噓
10/30 11:56, 2年前 , 30F
沃草 所以承認以前是DPP阻礙台灣發展
10/30 11:56, 30F
→
10/30 11:56, 2年前 , 31F
滿意
10/30 11:56, 31F
→
10/30 11:56, 2年前 , 32F
？
10/30 11:56, 32F
噓
10/30 11:56, 2年前 , 33F
不要用核災恐嚇阻礙台灣供電
10/30 11:56, 33F
→
10/30 11:56, 2年前 , 34F
奇怪了，以前民盡黨不是環保第一嗎??
10/30 11:56, 34F
→
10/30 11:57, 2年前 , 35F
是精神分裂啊，這樣不適任領導啊
10/30 11:57, 35F
噓
10/30 11:57, 2年前 , 36F
所以之前是在???????
10/30 11:57, 36F
推
10/30 11:57, 2年前 , 37F
？
10/30 11:57, 37F
還有 241 則推文
還有 1 段內文
噓
10/30 14:17, 2年前 , 279F
討論議題對錯是一事，但我只是純粹來看
10/30 14:17, 279F
→
10/30 14:17, 2年前 , 280F
低能民進黨的笑話。
10/30 14:17, 280F
噓
10/30 14:22, 2年前 , 281F
砂石廠先搞好，這種搞法是法外之地嗎
10/30 14:22, 281F
噓
10/30 14:24, 2年前 , 282F
不要用守護機組員名義 開放3+11台灣疫
10/30 14:24, 282F
→
10/30 14:25, 2年前 , 283F
情破口
10/30 14:25, 283F
噓
10/30 14:28, 2年前 , 284F
那沒電為啥不蓋核電廠
10/30 14:28, 284F
噓
10/30 14:44, 2年前 , 285F
說給空心菜聽的？
10/30 14:44, 285F
噓
10/30 14:48, 2年前 , 286F
這算自介還是自婊？
10/30 14:48, 286F
噓
10/30 14:51, 2年前 , 287F
真是諷刺
10/30 14:51, 287F
→
10/30 14:54, 2年前 , 288F
奇怪，之前要騙人家選票時怎不早說～
10/30 14:54, 288F
噓
10/30 14:58, 2年前 , 289F
怎說雙標呢，無恥比較貼切
10/30 14:58, 289F
推
10/30 14:58, 2年前 , 290F
台灣這兩字，真的被塔綠班弄到爛掉了
10/30 14:58, 290F
噓
10/30 14:59, 2年前 , 291F
昔日的藻礁永存成了今日的阻礙經濟發展
10/30 14:59, 291F
→
10/30 14:59, 2年前 , 292F
太噁心了
10/30 14:59, 292F
→
10/30 14:59, 2年前 , 293F
只要反就是國家罪人，像不像共產黨邏輯?
10/30 14:59, 293F
→
10/30 15:02, 2年前 , 294F
真想知道換黨執政 會不會說一樣的話?
10/30 15:02, 294F
噓
10/30 15:07, 2年前 , 295F
幹，選完後就變臉
10/30 15:07, 295F
噓
10/30 15:10, 2年前 , 296F
時空背景不同了
10/30 15:10, 296F
噓
10/30 15:11, 2年前 , 297F
滾去在野你們就會改了
10/30 15:11, 297F
→
10/30 15:11, 2年前 , 298F
無恥塔綠班又在雙標詐騙了
10/30 15:11, 298F
→
10/30 15:12, 2年前 , 299F
硬幹就好啦，資進黨最會硬幹了
10/30 15:12, 299F
噓
10/30 15:20, 2年前 , 300F
好的 綠的都是對的
10/30 15:20, 300F
→
10/30 15:24, 2年前 , 301F
這隻臭神豬有夠噁心 怎不去死一死?
10/30 15:24, 301F
→
10/30 15:25, 2年前 , 302F
10/30 15:25, 302F
噓
10/30 15:30, 2年前 , 303F
垃圾民進黨不要用抗中名義犧牲台灣人命
10/30 15:30, 303F
推
10/30 15:43, 2年前 , 304F
10/30 15:43, 304F
噓
10/30 15:45, 2年前 , 305F
所以蔡是在阻礙台灣發展就對了
10/30 15:45, 305F
→
10/30 15:47, 2年前 , 306F
四個都同意 綠畜生氣氣
10/30 15:47, 306F
噓
10/30 15:51, 2年前 , 307F
哈哈哈 這廢物戰鬥力也太弱了 還想選總統
10/30 15:51, 307F
噓
10/30 16:08, 2年前 , 308F
你以前不是這樣說的欸
10/30 16:08, 308F
推
10/30 16:46, 2年前 , 309F
原來過去就是民進黨阻擋台灣發展
10/30 16:46, 309F
噓
10/30 17:10, 2年前 , 310F
對啦對啦 反對的聲音就是阻礙台灣發展
10/30 17:10, 310F
噓
10/30 17:23, 2年前 , 311F
全國性政策還在扯政黨對立 很想選喔?
10/30 17:23, 311F
→
10/30 17:33, 2年前 , 312F
怎不問以前的小英
10/30 17:33, 312F
推
10/30 17:57, 2年前 , 313F
反對藻（ㄌㄩˋ）礁（ㄍㄨㄥˋ）
10/30 17:57, 313F
噓
10/30 18:02, 2年前 , 314F
直接不演了
10/30 18:02, 314F
噓
10/30 18:31, 2年前 , 315F
肥燦閉嘴啦
10/30 18:31, 315F
噓
10/30 18:35, 2年前 , 316F
現在是說8年前DPP在阻礙台灣發展囉
10/30 18:35, 316F
噓
10/30 23:54, 2年前 , 317F
呵呵可悲
10/30 23:54, 317F
噓
10/31 23:03, 2年前 , 318F
燦哥自毀前程
10/31 23:03, 318F
‣ 更多 luckyban 的文章
文章代碼(AID): #1XVC6p1x (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 luckyban 的文章
文章代碼(AID): #1XVC6p1x (Gossiping)