Re: [問卦] 燃氣發電 有啥致命缺點??

看板Gossiping作者 (orz)時間4年前 (2021/10/30 10:21), 4年前編輯推噓4(5114)
留言20則, 9人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《c1951 (QQ)》之銘言: : 燃氣發電比起燃煤發電 碳排放量大約只有一半上下 比起燃煤 比較沒有空汙的問題 : 我想到的優點就這個了 燃氣發電有哪些致命缺點? 有無八卦? 錢可能還只是小事 經濟部規劃的天然氣安全存量 年份 2019 2022 2025 2027 安全存量天數 7 8 11 14 儲槽容積天數 15 16 20 24 政府規劃2025時,至少50%發電來自在燃氣(還沒算風電光電不足時的額外支援) 中國只要周邊海域演習讓你船班延期或是連續碰上兩個颱風就有危機了 反觀煤炭存量以月計、核燃料存量甚至以年計 DPP無腦廢核推天然氣只是更幫助中國 -- 脆皮雞排梅粉地瓜波霸奶茶咖哩豬排烤雞翅膀火雞肉飯鍋燒烏龍麻辣鴨血炒麵麵包 蒜泥白肉可口可樂月亮蝦餅麥克雞塊麥香魚堡鳳梨蝦球草莓厚片大冰奶茶蜜汁叉燒 炸冰淇淋火腿炒飯滑蛋牛肉炒高麗菜滷雞爪凍紅茶拿鐵仙草奶凍沙茶牛柳什錦海鮮 布丁奶茶烤雞腿排酥皮濃湯紅豆湯圓義大利麵鐵板雞柳宮保雞丁麻婆豆腐豆乳雞翅 味噌拉麵海苔飯卷起司豬排蒜味肉羹香草奶昔牛肉湯餃乳酪蛋糕燒肉蓋飯照燒豬排 滷肉飯蚵仔煎蔥抓餅甜不辣蛋包飯鹹酥雞水煎包熱狗堡鹹水雞麥脆雞三杯雞jakevin -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.39.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635560517.A.E84.html ※ 編輯: orze04 (122.116.39.42 臺灣), 10/30/2021 10:24:24

10/30 10:24, 4年前 , 1F
由最近幾年做為其實不難看出誰比較想統一
10/30 10:24, 1F

10/30 10:25, 4年前 , 2F
看哪黨比較缺錢,就用錢打發
10/30 10:25, 2F

10/30 10:28, 4年前 , 3F
塔綠班 沒一項政策對台灣是有長期益處
10/30 10:28, 3F

10/30 10:28, 4年前 , 4F
為了奪取政權 用騙的用強行用隱瞞 推
10/30 10:28, 4F

10/30 10:28, 4年前 , 5F
動一無是處的政策 再加上一樣垃圾的國
10/30 10:28, 5F

10/30 10:28, 4年前 , 6F
民黨 台灣人等死而已
10/30 10:28, 6F

10/30 10:30, 4年前 , 7F
這民進黨自己決策失算,老百姓本就不用負責
10/30 10:30, 7F

10/30 10:31, 4年前 , 8F
以國家安全來思考 天然氣為主要
10/30 10:31, 8F

10/30 10:31, 4年前 , 9F
民進會用他們自以為的作死話術,洗腦支持者
10/30 10:31, 9F

10/30 10:32, 4年前 , 10F
發電能源 是很危險的...
10/30 10:32, 10F

10/30 10:32, 4年前 , 11F
不然你要投國民黨
10/30 10:32, 11F

10/30 10:32, 4年前 , 12F
看現在的歐洲 就知道了...
10/30 10:32, 12F

10/30 10:32, 4年前 , 13F
而且要是真的打起來,只要炸掉外海儲存槽
10/30 10:32, 13F

10/30 10:32, 4年前 , 14F
和輸送管,台灣就沒電。接下來就很好打了
10/30 10:32, 14F

10/30 10:34, 4年前 , 15F
所以說拉,公投涉及多項生命議題,民進黨劫數
10/30 10:34, 15F

10/30 10:35, 4年前 , 16F
主力基載是天然氣 真的對台灣能源政
10/30 10:35, 16F

10/30 10:35, 4年前 , 17F
策很擔憂
10/30 10:35, 17F

10/30 10:50, 4年前 , 18F
就討好美國跟美國簽了20年的天然氣 有
10/30 10:50, 18F

10/30 10:50, 4年前 , 19F
開放萊豬 整個喪權辱國 最後換來的可能
10/30 10:50, 19F

10/30 10:51, 4年前 , 20F
是戰爭時塔綠斑高層逃去美國的機位
10/30 10:51, 20F
文章代碼(AID): #1XVAn5w4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XVAn5w4 (Gossiping)