[問卦] 一直強調突破性感染有什麼用意?

看板Gossiping作者 (冴える蛇)時間2年前 (2021/10/29 10:15), 2年前編輯推噓4(4推 0噓 13→)
留言17則, 9人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
阿斯抬頭 近期我國媒體、指揮中心等屢屢強調Covid-19突破性感染 一直強調突破性感染用意何在? 恐嚇人民用? 疫情再爆發時甩鍋用? 還是用來拉抬NPI防疫措施 作為鬆綁防疫永遠慢半拍的藉口? 有沒有卦? -- 拒絕防疫戒嚴 擊潰防疫警總 口罩幫不倒 台灣不會好 口罩幫若倒 台灣是寶島 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.9.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635473758.A.86B.html
→
10/29 10:17, 2年前 , 1F
先替萬華病毒黑洞/空降說鋪路啊
10/29 10:17, 1F
※ 編輯: Odakyu (220.141.9.226 臺灣), 10/29/2021 10:17:53
→
10/29 10:18, 2年前 , 2F
警總 戒嚴 硬要洗成現在跟228一樣就對了
10/29 10:18, 2F
→
10/29 10:19, 2年前 , 3F
等政府去封死染疫家門口再說啦
10/29 10:19, 3F
你知道疫情死亡者絕大部分都是60歲以上或慢性病嗎? 一般人死亡率極低 更何況疫苗還在施打中，這樣戒嚴意味何在? 還是我們打疫苗打好玩、打開心的? ※ 編輯: Odakyu (220.141.9.226 臺灣), 10/29/2021 10:20:07
→
10/29 10:22, 2年前 , 4F
老人有三成連一劑都沒打
10/29 10:22, 4F
推
10/29 10:24, 2年前 , 5F
年輕人沒打也幾乎沒死，老人打了還是
10/29 10:24, 5F
→
10/29 10:25, 2年前 , 6F
有機會病故，只能說疫苗有點不到預期
10/29 10:25, 6F
→
10/29 10:25, 2年前 , 7F
效果，那警戒一點本來就比較好，難不
10/29 10:25, 7F
→
10/29 10:25, 2年前 , 8F
成要像新加坡那樣醫療資源快崩潰？
10/29 10:25, 8F
英國表示：北歐表示： 新加坡的NPI管制措施其實很嚴格、很早就強制戴罩+各種封鎖+Track&Trace
→
10/29 10:26, 2年前 , 9F
打疫苗本來就還是會中阿 只是讓你不會死
10/29 10:26, 9F
※ 編輯: Odakyu (220.141.9.226 臺灣), 10/29/2021 10:27:50 ※ 編輯: Odakyu (220.141.9.226 臺灣), 10/29/2021 10:28:18
→
10/29 10:28, 2年前 , 10F
跟美國拒打疫苗的無知鄉民一樣啊
10/29 10:28, 10F
※ 編輯: Odakyu (220.141.9.226 臺灣), 10/29/2021 10:29:03
推
10/29 11:44, 2年前 , 11F
疫苗可以讓高齡感染後重症死亡率降低超
10/29 11:44, 11F
→
10/29 11:44, 2年前 , 12F
過90% 這樣叫沒差多少？
10/29 11:44, 12F
推
10/29 13:46, 2年前 , 13F
替保護力未知的高端打預防針啊~
10/29 13:46, 13F
推
10/29 13:47, 2年前 , 14F
10/29 13:47, 14F
→
10/29 13:48, 2年前 , 15F
因為人家就說打疫苗無關乎傳染保護了咩
10/29 13:48, 15F
→
10/29 13:48, 2年前 , 16F
外國一堆義和團仔以為打疫苗就吃無敵星了
10/29 13:48, 16F
→
10/29 13:48, 2年前 , 17F
又一堆連paper都不讀的 不靠CDC恐嚇靠誰R
10/29 13:48, 17F
‣ 更多 Odakyu 的文章
文章代碼(AID): #1XUrbUXh (Gossiping)
‣ 更多 Odakyu 的文章
文章代碼(AID): #1XUrbUXh (Gossiping)