Re: [問卦] 藻礁公投的問題是什麼？

看板Gossiping作者 (小玉)時間4年前 (2021/10/28 16:32), 編輯推噓7(8推 1噓 12→)
留言21則, 17人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ig49999 (見子好可愛)》之銘言： : 如題 : 其他三個我是沒啥意見 : 但藻礁我就有點不懂了 : 不就是要確保電力穩定嗎 : 如果照環團的要求 : 查到的說法是要推遲好幾年後才會完工 : 不然2025年就會完工 : 先不討論有沒有影響生態和政治的問題 : 核二1號機今年就除役了 : 2號機兩年後除役 : 雖然大家都知道公投只是參考用 : 但這樣以後電力供給不會不穩定嗎 : 有沒有環團大師 就是環保的問題呀! 如果你覺得電力穩定>環保 那就火力燒好燒滿嘛，深澳電廠幹嘛停! 如果電力穩定真的這麼重要， 那當然是要等核四順利商轉才能停核二， 不然核二的缺口誰補上? 一下子說環保很重要，臺電藏電臺灣不缺電，不要深澳不要核電； 一下子說電力穩定很重要，要三接，不要理環團。 環保跟電力穩定到底哪一樣比較重要? 你他媽說清楚，不要老是雙標。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.248.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635409928.A.DBA.html
→
10/28 16:32, 4年前 , 1F
都重要阿 又不衝突 嘻
10/28 16:32, 1F
→
10/28 16:33, 4年前 , 2F
他不就想 兩個都做嗎 那當然就沒衝突 嘻嘻
10/28 16:33, 2F
→
10/28 16:33, 4年前 , 3F
DDP的面子重要,甚麼都能賣就是嘴巴不
10/28 16:33, 3F
噓
10/28 16:33, 4年前 , 4F
環保人士說:我要保護環境 但是電不能停
10/28 16:33, 4F
→
10/28 16:33, 4年前 , 5F
能輸
10/28 16:33, 5F
→
10/28 16:33, 4年前 , 6F
三接又不發電怎會有電XDD
10/28 16:33, 6F
推
10/28 16:33, 4年前 , 7F
缺電已經事實，明年夏季用電就知道了
10/28 16:33, 7F
推
10/28 16:34, 4年前 , 8F
環保自助餐
10/28 16:34, 8F
推
10/28 16:34, 4年前 , 9F
三接是接受站而已吧
10/28 16:34, 9F
→
10/28 16:34, 4年前 , 10F
煤電燒起來
10/28 16:34, 10F
推
10/28 16:36, 4年前 , 11F
一堆刁民要電又不要核廢料 都給你講
10/28 16:36, 11F
→
10/28 16:39, 4年前 , 12F
台灣豬屎太多，撿去燒
10/28 16:39, 12F
→
10/28 16:40, 4年前 , 13F
10/28 16:40, 13F
推
10/28 16:48, 4年前 , 14F
三接就接收站 又不是發電廠= =
10/28 16:48, 14F
推
10/28 17:09, 4年前 , 15F
三接不發電...
10/28 17:09, 15F
→
10/28 17:52, 4年前 , 16F
蔡阿嬤說藻礁永存？塔綠班敢造次？
10/28 17:52, 16F
推
10/29 07:06, 4年前 , 17F
有啦 觀新藻礁有用沙埋保存的很好喔
10/29 07:06, 17F
推
10/29 08:10, 4年前 , 18F
三接不發電，但是沒三接。大潭電廠
10/29 08:10, 18F
→
10/29 08:10, 4年前 , 19F
能發的電力大減
10/29 08:10, 19F
→
10/29 09:17, 4年前 , 20F
真正要退場的是燃煤火力，不是燃氣
10/29 09:17, 20F
→
10/29 11:57, 4年前 , 21F
你要80%燃氣阿還不是有碳排2050碳中和呢
10/29 11:57, 21F
‣ 更多 justeat 的文章
文章代碼(AID): #1XUc08sw (Gossiping)
‣ 更多 justeat 的文章
文章代碼(AID): #1XUc08sw (Gossiping)