Re: [新聞] 再酸基隆捷運沒基隆 柯文哲：路線要改

看板Gossiping作者 (^^)時間4年前 (2021/10/27 23:53), 4年前編輯推噓-14(4推 18噓 53→)
留言75則, 24人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《znck (風月)》之銘言： : 再酸基隆捷運沒基隆 柯文哲：路線要改 環評、可行性評估都跳過？ : 新頭殼newtalk | 周煊惠 台北市報導 : 發布 2021.10.27 | 16:46 : 台北市長柯文哲近來頻為基隆捷運路線議題槓上基隆市長林右昌、交通部長王國材，對於 : 林、王都強調去年已達成5大共識，柯今（27日）再嗆，「去年我開會的時候怎麼路線跟 : 現在又不一樣？」更狂酸「基隆捷運沒有基隆」，就像很多人講「太陽餅也沒太陽」一樣 : ，且若路線真的要改，難道環評、可行性評估全都直接跳過？ : 由《今周刊》舉辦SDGs永續城市調查今公布結果，包括台北市長柯文哲、桃園市長鄭文燦 : 、嘉義縣長翁章梁、屏東縣長潘孟安、新竹縣長楊文科等人出席。而連日來跟柯文哲槓上 : 的林右昌，今天並未出席，基隆派副市長林永發到場，柯文哲、林右昌兩人頗有「王不見 : 王」意味。 : 林永發到場時，被問及基隆捷運議題，他強調，基隆捷運本來就是好事，只是大家在去年 : 的4首長會議中也有共識，朝著這方向一起前進。 : 現場記者追問，怎麼看柯文哲、林右昌看法很不同？林永發說，不會啦，那會議紀錄是中 : 央做的，今天也不會特別跟柯意見交流。而今天林右昌市長因為在議會有施政報告，無法 : 出席這場活動，由他代表。 : 柯文哲會後被媒體堵訪，有媒體問王國材、林右昌批柯導致原本定案的事恐無法定案？柯 : 文哲笑回，「這就是牽拖」，並強調自己不是很傳統的政治人物，人家說「不甘他的事」 : ，但他常常看不順眼就會講。 : 柯文哲重申，2017年作為前瞻計畫的第一炮基隆輕軌，現在東西在哪？當時小英總統不是 : 出來信誓旦旦嗎？四年後要完工，現在勒？本來說要蓋基隆輕軌，結果不見了，變基隆捷 : 運，「我就很氣你知道，林右昌怎麼可以說什麼我說謊？」 : 柯文哲質疑，去年開會的時候，怎麼路線跟現在又不一樣？事實證明完全就是假的嘛！他 : 也狂酸，知道「基隆捷運沒有基隆」， 就跟很多人說「太陽餅也沒太陽」一樣。 : 柯文哲強調，路線要改，照標準動作，必須經可行性評估、環評，民進黨也沒什麼事情幹 : 不了的，難道真的環評、可行性評估全部要跳過去？一個國家政策要運作，一定要務實， : 作為前瞻計畫第一炮、蔡總統自己要親自出來講的，結果現在不見了，他就很想問，當年 : 這個計畫是怎麼出國發會的？ : https://newtalk.tw/news/view/2021-10-27/657454 講到這裡就好笑 柯文哲 還有臉說別人 他說：難道環評、可行性評估全都直接跳過？ 八卦是 拿這個 柯文哲說的標準去看柯文哲做的： 柯政府捷運局民生汐止線就是2020年全線環評通過 而且民生汐止線可行性評估多久前老早就通過 後來 民生汐止線全線環評過了也不繼續做，只說台北市段由本府適時推動。 佐證：https://ibb.co/sJG34jY 其實過去幾年柯當市長根本不太理新北汐止這條盼30年的捷運， 第二任市長時就直接就改口說等我有空或盲腸，實際估計居住30萬汐止人沒捷運， 基隆37萬人更不可能介接汐止捷運。 只是他現在表達想選總統，民眾黨可能也需要基隆的票， 所以拿興辦捷運的技術流程來講 XD 不然民生汐止線全線環評都過了，從以前就拖拖拖台北市段愛做不做，只到東湖站 讓這個捷運效益變低， 過去任內浪費這麼多錢，規劃、環評 需要花很多錢都不拿出來講? 雙重標準? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.58.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635350036.A.CD8.html
噓
10/27 23:55, 4年前 , 1F
可行性評估之後還要核定, 民生汐止線都還
10/27 23:55, 1F
→ IBIZA: 沒核定你是要繼續做甚麼？ 1.169.69.68 10/27 23:55 → IBIZA: 民生汐止線進度去問行政院啦 1.169.69.68 10/27 23:55
→
10/27 23:56, 4年前 , 2F
誰跟你講環評過了就可以動的？
10/27 23:56, 2F
等核定就可以準備動工了
→
10/27 23:56, 4年前 , 3F
基隆捷運有做完可行性評估ㄌㄇ
10/27 23:56, 3F
→ Mytsb2421: 樓主不懂裝懂 223.140.100.110 10/27 23:56
推
10/27 23:56, 4年前 , 4F
加班辛苦了
10/27 23:56, 4F
→ IBIZA: 第一行打錯 環評通過還要核定 1.169.69.68 10/27 23:57 我剛也有打錯，修正 → Mytsb2421: 好多人打臉 223.140.100.110 10/27 23:57
噓
10/27 23:57, 4年前 , 5F
好可憐
10/27 23:57, 5F
→ IBIZA: 民生汐止線2020年做完環評 7月送行政院核定 1.169.69.68 10/27 23:58
→
10/27 23:58, 4年前 , 6F
現在還在行政院手上, 新北是希望明年核定
10/27 23:58, 6F
→
10/27 23:59, 4年前 , 7F
之後開始動工, 民生汐止線分兩段, 一段台北
10/27 23:59, 7F
→
10/27 23:59, 4年前 , 8F
蓋 一段新北蓋, 要是能蓋新北早就動手了
10/27 23:59, 8F
→
10/28 00:00, 4年前 , 9F
@james732 基隆捷運有做完可行性評估, 但是
10/28 00:00, 9F
→
10/28 00:01, 4年前 , 10F
是舊的輕軌計畫 不過目前看來交通部跟基隆
10/28 00:01, 10F
→
10/28 00:01, 4年前 , 11F
市沒打算重做
10/28 00:01, 11F
→james732: 欸為什麼修改路線不用重做評估 223.137.227.1 10/28 00:02 路線改這部分要重做吧 → Mytsb2421: 基捷連路線都變了，要重新來吧？ 223.140.100.110 10/28 00:02
→
10/28 00:03, 4年前 , 12F
看圖怎樣？哪裡有說不做？更不要說現在也還
10/28 00:03, 12F
→
10/28 00:03, 4年前 , 13F
沒辦法做
10/28 00:03, 13F
如果有做到台北市，甚至基隆捷運到東環轉乘都有機會，而不是台北市段適時推動， 汐止市公所搞到只到東湖站效益低 → Mytsb2421: 連公聽會都沒開，真是厲害跟對岸一樣 223.140.100.110 10/28 00:03 推 cvnn: 修改路線一定會做環評的啦 只是什麼時候做 59.115.197.200 10/28 00:04
→
10/28 00:07, 4年前 , 14F
不是環評 是可行性評估
10/28 00:07, 14F
推
10/28 00:08, 4年前 , 15F
有做調查 不然輕軌怎會被打槍 地方全反彈了
10/28 00:08, 15F
噓
10/28 00:09, 4年前 , 16F
不要鬼扯啦 民汐線根本就還不能做 目前
10/28 00:09, 16F
→
10/28 00:09, 4年前 , 17F
流程都還沒拖到 事實上等行政院核定 柯文哲
10/28 00:09, 17F
不說他兩任內這個案子拖多久?拖到第二任才改口?不能一開始坦白?
噓
10/28 00:09, 4年前 , 18F
不懂可以這樣呼嚨的嗎
10/28 00:09, 18F
→
10/28 00:09, 4年前 , 19F
任期也差不多到了 他想不想做都無關緊要
10/28 00:09, 19F
→
10/28 00:10, 4年前 , 20F
10/28 00:10, 20F
→
10/28 00:10, 4年前 , 21F
麻煩不要裝懂 好嗎？
10/28 00:10, 21F
噓
10/28 00:12, 4年前 , 22F
好可憐..po文不懂裝懂出來被打臉
10/28 00:12, 22F
→
10/28 00:12, 4年前 , 23F
民生汐止線2013年完成可行性評估
10/28 00:12, 23F
噓
10/28 00:12, 4年前 , 24F
這哪是裝懂，塔綠班最喜歡烏賊戰
10/28 00:12, 24F
→
10/28 00:12, 4年前 , 25F
好了啦 林右昌都說新北跟中央出錢
10/28 00:12, 25F
→
10/28 00:12, 4年前 , 26F
2014完成綜合規劃報告初版, 2016送環評沒過
10/28 00:12, 26F
→
10/28 00:13, 4年前 , 27F
照他的標準這條捷運就是關林右昌屁事
10/28 00:13, 27F
→
10/28 00:13, 4年前 , 28F
2017年重作環評, 2020年環評通過, 同年7月
10/28 00:13, 28F
→
10/28 00:13, 4年前 , 29F
完成綜合規畫報告修訂交行政院核定
10/28 00:13, 29F
→
10/28 00:13, 4年前 , 30F
錢又不是基隆出 林右昌撈過界管個屁
10/28 00:13, 30F
→
10/28 00:13, 4年前 , 31F
目前民生汐止線的進度就是在行政院核定中
10/28 00:13, 31F
→
10/28 00:14, 4年前 , 32F
基本上流程都沒有拖到
10/28 00:14, 32F
你應該去看台北市過去質詢的影片
→
10/28 00:14, 4年前 , 33F
目前預期是明年可以完成核定, 開始發包
10/28 00:14, 33F
→
10/28 00:14, 4年前 , 34F
汐東線是新北負責興建, 這部分侯友宜已經
10/28 00:14, 34F
→
10/28 00:15, 4年前 , 35F
一再宣示, 只要行政院一核定就馬上著手興建
10/28 00:15, 35F
→
10/28 00:15, 4年前 , 36F
東湖到民生, 柯文哲也再三宣示是盲腸線, 不
10/28 00:15, 36F
→
10/28 00:16, 4年前 , 37F
會優先做, 不過明年他任期就滿了, 該不蓋
10/28 00:16, 37F
→
10/28 00:16, 4年前 , 38F
　其實也跟他沒關係了, 看下任蓋不蓋吧
10/28 00:16, 38F
→
10/28 00:16, 4年前 , 39F
我是不知道為什麼有一堆不懂裝懂　整天在
10/28 00:16, 39F
推
10/28 00:17, 4年前 , 40F
這篇跟立旗昌一樣好笑
10/28 00:17, 40F
噓
10/28 00:17, 4年前 , 41F
又開始了，3分真七分假的戰術。
10/28 00:17, 41F
→
10/28 00:17, 4年前 , 42F
那邊鬼扯甚麼台北市不蓋民生汐止線OOXX的
10/28 00:17, 42F
→
10/28 00:18, 4年前 , 43F
根本還沒有核定是要蓋甚麼啦
10/28 00:18, 43F
→ IBIZA: 不過柯文哲說民生線是盲腸線　他是對的 1.169.69.68 10/28 00:18
→
10/28 00:18, 4年前 , 44F
民生線真的沒甚麼用
10/28 00:18, 44F
怎麼會沒用，至少到內湖SB07轉乘東環，而不是表達沒意願做，搞到現在只到東湖， 就是他搞得
噓
10/28 00:24, 4年前 , 45F
被打臉很爽嗎
10/28 00:24, 45F
噓
10/28 00:25, 4年前 , 46F
先蓋東環, 綠線一樣可以從松山到內科
10/28 00:25, 46F
你是以基隆端台鐵出發的觀點這樣覺得? 本來直接從汐止市公所出發沿線各站就做捷運過去內湖了，幹嘛台鐵 → IBIZA: 事實上不只綠線　藍線　紅線都可以透過東環 1.169.69.68 10/28 00:26
→
10/28 00:26, 4年前 , 47F
到內科　　比較起來　民生線真的沒甚麼用
10/28 00:26, 47F
→
10/28 00:26, 4年前 , 48F
東環優先是對的
10/28 00:26, 48F
→
10/28 00:27, 4年前 , 49F
1.民生汐止線仍然是完整規劃　沒人搞他
10/28 00:27, 49F
→
10/28 00:27, 4年前 , 50F
2.民生線跟汐東線本來就分兩頭興建, 而且
10/28 00:27, 50F
→
10/28 00:28, 4年前 , 51F
也還沒到可以建的時候, 哪來的被他搞到　
10/28 00:28, 51F
→
10/28 00:28, 4年前 , 52F
只到東湖
10/28 00:28, 52F
→
10/28 00:28, 4年前 , 53F
一天都沒拖啊　根本就還不能建是要拖甚麼
10/28 00:28, 53F
過去的進度就是擺爛拖阿 他自己也在議會承認 還有會議記錄 不用自己在這裡護航 → IBIZA: 如果你覺得有被拖到　去問行政院啊　為什麼 1.169.69.68 10/28 00:29 → IBIZA: 送行政院一年多都沒核定？ 1.169.69.68 10/28 00:29 現在進度是汐東捷運市府於今年7/30將綜合規劃報告書送中央 今年10/20鐵道局已將各界專家之初步的意見函覆給新北市政府再做補充 才能繼續進行審查，你的一年多都沒核定搞錯了
→
10/28 00:30, 4年前 , 54F
不先蓋好東環　你會有東環可以轉乘？
10/28 00:30, 54F
→
10/28 00:30, 4年前 , 55F
自相矛盾
10/28 00:30, 55F
可以轉乘是未來多個選項加分用，你才自以為
噓
10/28 00:57, 4年前 , 56F
塔綠班成天說謊抹黑
10/28 00:57, 56F
噓
10/28 01:07, 4年前 , 57F
加班辛苦了
10/28 01:07, 57F
不用只想著政黨顏色 OK?
噓
10/28 01:14, 4年前 , 58F
路線都沒確定就急著想要錢
10/28 01:14, 58F
噓
10/28 01:26, 4年前 , 59F
可憐納
10/28 01:26, 59F
※ 編輯: dj4 (1.162.58.1 臺灣), 10/28/2021 01:50:56
噓
10/28 02:56, 4年前 , 60F
又來一個裝作只問是非不問顏色的
10/28 02:56, 60F
→
10/28 02:57, 4年前 , 61F
悲哀喔
10/28 02:57, 61F
噓
10/28 06:33, 4年前 , 62F
民生汐止線 還沒蓋啊......等了20幾年
10/28 06:33, 62F
噓
10/28 08:16, 4年前 , 63F
台北段真的是沒什麼效益啊
10/28 08:16, 63F
→
10/28 08:50, 4年前 , 64F
基隆線對你一定很重要
10/28 08:50, 64F
噓
10/28 09:12, 4年前 , 65F
我說基八段哩?
10/28 09:12, 65F
→
10/28 09:20, 4年前 , 66F
還在交通部審查中阿..誰說核定了?
10/28 09:20, 66F
→
10/28 10:39, 4年前 , 67F
民生汐止線民國93年才開始規劃 竟然有人
10/28 10:39, 67F
→
10/28 10:40, 4年前 , 68F
等了20幾年, 可否透露一下民國112任何一期
10/28 10:40, 68F
→
10/28 10:40, 4年前 , 69F
樂透號碼
10/28 10:40, 69F
推
10/28 17:30, 4年前 , 70F
你也太lag了吧，汐東線都要蓋了
10/28 17:30, 70F
→
10/28 17:31, 4年前 , 71F
民生社區不給人蓋，就沒法拉到大稻埕
10/28 17:31, 71F
→
10/28 17:32, 4年前 , 72F
不然那麼多年為啥沒有一個市長蓋成
10/28 17:32, 72F
噓
10/29 14:03, 4年前 , 73F
民生汐止線暫停是民生社區的人沒有需求
10/29 14:03, 73F
→
10/29 14:03, 4年前 , 74F
啊，就先把資源轉給其他線。柯文哲是新北
10/29 14:03, 74F
→
10/29 14:04, 4年前 , 75F
市長嗎？當然是優先建設台北市
10/29 14:04, 75F
‣ 更多 dj4 的文章
文章代碼(AID): #1XUNOKpO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 dj4 的文章
文章代碼(AID): #1XUNOKpO (Gossiping)