Re: [爆卦] 美國國務卿公開支持台灣參與聯合國系統

看板Gossiping作者 (Lee DoRa)時間2年前 (2021/10/27 21:02), 2年前編輯推噓8(10推 2噓 61→)
留言73則, 12人參與, 2年前最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《sheilala (sheilala)》之銘言： : 不管你喜不喜歡 : 對台灣都是大消息 : 但看八卦版連這種消息都沒太多討論 : 手動高調 我是不知道這哪裡重大 華盛頓支持台灣 "有意義參與聯合國系統" 這一直都是美國長年的立場 從來沒改變過 請注意 美國的用詞從來都是"有意義參與"(meaningful participation) https://www.state.gov/supporting-taiwans-participation-in-the-un-system/ 很多人朝思夜幕的 "ROC重返聯合國" "TW加入聯合國" 或 "取回聯合國席次" 美國卻從來沒有回應過 事實上 就連幾天前副卿剛批過的聯大2758號決議 這次都不提了 #1XSV9Tyz (Gossiping) 原因很簡單 因為這涉及"台灣地位"的認定 而這正是美國自己畫下的紅線 大框架是基於一個中國政策的戰略模糊: 台灣屬於中華人民共和國(中共觀點) 台灣的中華民國是中國政權 台灣是獨立於中國之外的國家 ↑只要涉及這三種論述 美國的官方口徑一概不認 所以問題就很清楚了: 在美國的官方理解中 無論中華民國或台灣 通通都不視為國家 在這個前提下 美國當然不可能也無法 支持一個不存在的"國家"進入聯合國了 有國家願意表態支持台灣 無論如何都是好事 我們也不用妄自菲薄 該推動的就是繼續推 該宣傳的也要繼續做 但有些人自己望文生義 不明不白地腦補美國在推動台灣入聯 這種虛幻的期望還是duck不必 實在太過粗暴也過於脫離現實了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.249.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635339756.A.375.html
→
10/27 21:05, 2年前 , 1F
光美國一中架構下頂多觀察員
10/27 21:05, 1F
推
10/27 21:05, 2年前 , 2F
覺青會等到白髮吧 然後被統一
10/27 21:05, 2F
推
10/27 21:05, 2年前 , 3F
確實是這樣 美國只支持台灣用觀察員身份參
10/27 21:05, 3F
→
10/27 21:05, 2年前 , 4F
加聯合國附屬組織
10/27 21:05, 4F
推
10/27 21:05, 2年前 , 5F
你這種發言會被歸類在哪群 我已經知道了.
10/27 21:05, 5F
→
10/27 21:05, 2年前 , 6F
求其他美國檯面上官員打臉我說是入聯
10/27 21:05, 6F
推
10/27 21:06, 2年前 , 7F
1950年台灣問題案(the Question of F
10/27 21:06, 7F
→
10/27 21:06, 2年前 , 8F
ormosa)
10/27 21:06, 8F
→
10/27 21:06, 2年前 , 9F
1.由美國提案處理台灣
10/27 21:06, 9F
→
10/27 21:06, 2年前 , 10F
2.最後英國提案無限期停止討論此案
10/27 21:06, 10F
→
10/27 21:06, 2年前 , 11F
10/27 21:06, 11F
→
10/27 21:07, 2年前 , 12F
[討論]何謂"台獨"
10/27 21:07, 12F
→
10/27 21:07, 2年前 , 13F
10/27 21:07, 13F
→
10/27 21:07, 2年前 , 14F
只不支持兩個中國 中華民國流亡中國
10/27 21:07, 14F
→
10/27 21:07, 2年前 , 15F
政府搞獨立 台澎主權未定 只能住民
10/27 21:07, 15F
→
10/27 21:07, 2年前 , 16F
自決建國
10/27 21:07, 16F
→
10/27 21:07, 2年前 , 17F
若(承認我中華民國是國際唯一合法中
10/27 21:07, 17F
→
10/27 21:07, 2年前 , 18F
國代表)的邦交全斷　葉望輝：該宣佈
10/27 21:07, 18F
→
10/27 21:07, 2年前 , 19F
成為「台灣共和國」　
10/27 21:07, 19F
→
10/27 21:07, 2年前 , 20F
10/27 21:07, 20F
推
10/27 21:08, 2年前 , 21F
現實是馬當總統曾說過有去搶聯裡台位
10/27 21:08, 21F
→
10/27 21:08, 2年前 , 22F
[新聞]原國籍寫「台灣TAIWAN」就可！
10/27 21:08, 22F
→
10/27 21:08, 2年前 , 23F
　美移民局：證書不會出現中華民國
10/27 21:08, 23F
→
10/27 21:08, 2年前 , 24F
10/27 21:08, 24F
→
10/27 21:08, 2年前 , 25F
Republic of China,1912—1949 ” ：
10/27 21:08, 25F
→
10/27 21:08, 2年前 , 26F
倫敦大英博物館，讓我永難釋懷的一天
10/27 21:08, 26F
→
10/27 21:08, 2年前 , 27F
10/27 21:08, 27F
→
10/27 21:08, 2年前 , 28F
10/27 21:08, 28F
→
10/27 21:09, 2年前 , 29F
10/27 21:09, 29F
→
10/27 21:09, 2年前 , 30F
10/27 21:09, 30F
→
10/27 21:09, 2年前 , 31F
返校 破除中華民國是台灣的天大謊言
10/27 21:09, 31F
→
10/27 21:09, 2年前 , 32F
10/27 21:09, 32F
→
10/27 21:09, 2年前 , 33F
10/27 21:09, 33F
這ID每天在八卦版上班我也是很佩服
噓
10/27 21:09, 2年前 , 34F
meaningful前面還有robust咧
10/27 21:09, 34F
→
10/27 21:09, 2年前 , 35F
外媒都在highlight這個字
10/27 21:09, 35F
→
10/27 21:09, 2年前 , 36F
看好幾篇只會跳針meaningful
10/27 21:09, 36F
→
10/27 21:09, 2年前 , 37F
是公版文？
10/27 21:09, 37F
你拿這個字做文章才是奇怪 我們來看一下官方怎麼解讀 https://reurl.cc/bnm0eX https://i.imgur.com/C9yc7Jg.png
好了 請問你想要表達什麼?
→
10/27 21:10, 2年前 , 38F
以前會國務卿有發一整篇解釋為什麼讓台
10/27 21:10, 38F
→
10/27 21:10, 2年前 , 39F
=_=你們要不要發文杯透阿 推文好擠
10/27 21:10, 39F
噓
10/27 21:10, 2年前 , 40F
灣參與是務實非政治？有強調支持「台灣
10/27 21:10, 40F
→
10/27 21:11, 2年前 , 41F
」參與UN體系和「一中」不衝突？
10/27 21:11, 41F
→
10/27 21:11, 2年前 , 42F
騙新手喔
10/27 21:11, 42F
推
10/27 21:11, 2年前 , 43F
你等美國真的幫台灣入聯再來噓不遲吧
10/27 21:11, 43F
→
10/27 21:12, 2年前 , 44F
先搞清楚一中政策跟一中原則差異吧
10/27 21:12, 44F
→
10/27 21:12, 2年前 , 45F
推
10/27 21:12, 45F
→
10/27 21:13, 2年前 , 46F
等美國支持台灣獨立或建交再來說
10/27 21:13, 46F
→
10/27 21:14, 2年前 , 47F
當年阿輝和阿扁的歷史 是忘記了?
10/27 21:14, 47F
推
10/27 21:17, 2年前 , 48F
美台商業協會(USTBC)其實有寫：
10/27 21:17, 48F
→
10/27 21:17, 2年前 , 49F
10/27 21:17, 49F
→
10/27 21:17, 2年前 , 50F
界定台澎主權歸屬的
10/27 21:17, 50F
→
10/27 21:17, 2年前 , 51F
舊金山合約簽約國
10/27 21:17, 51F
→
10/27 21:17, 2年前 , 52F
美國的 一中政策
10/27 21:17, 52F
→
10/27 21:18, 2年前 , 53F
vs
10/27 21:18, 53F
→
10/27 21:18, 2年前 , 54F
中華人民共和國的一中原則
10/27 21:18, 54F
推
10/27 21:18, 2年前 , 55F
不能正式加入 但是能進去play one
10/27 21:18, 55F
→
10/27 21:18, 2年前 , 56F
10/27 21:18, 56F
→
10/27 21:18, 2年前 , 57F
10/27 21:18, 57F
→
10/27 21:18, 2年前 , 58F
10/27 21:18, 58F
→
10/27 21:18, 2年前 , 59F
反正美國利益優先啦 台派87別想太多
10/27 21:18, 59F
→
10/27 21:18, 2年前 , 60F
10/27 21:18, 60F
→
10/27 21:18, 2年前 , 61F
ROC中華民國已經獨立，台灣是個國家
10/27 21:18, 61F
→
10/27 21:18, 2年前 , 62F
個鬼
10/27 21:18, 62F
→
10/27 21:18, 2年前 , 63F
10/27 21:18, 63F
→
10/27 21:18, 2年前 , 64F
中華民國中國席次從未退出聯合國，現
10/27 21:18, 64F
→
10/27 21:19, 2年前 , 65F
在叫中華人民共和國
10/27 21:19, 65F
→
10/27 21:19, 2年前 , 66F
10/27 21:19, 66F
→
10/27 21:19, 2年前 , 67F
10/27 21:19, 67F
→
10/27 21:19, 2年前 , 68F
10/27 21:19, 68F
→
10/27 21:19, 2年前 , 69F
10/27 21:19, 69F
→
10/27 21:19, 2年前 , 70F
台灣人想要被支那統，就繼續抱著中國
10/27 21:19, 70F
→
10/27 21:19, 2年前 , 71F
神主牌中華民國
10/27 21:19, 71F
※ 編輯: JellyKing (118.166.249.81 臺灣), 10/27/2021 21:21:10
推
10/27 21:51, 2年前 , 72F
樓上講點實際的 不抱中華民國 能制憲建國嗎
10/27 21:51, 72F
推
10/27 21:53, 2年前 , 73F
現在連一中憲法都不敢改 光嘴砲就建國了？
10/27 21:53, 73F
‣ 更多 JellyKing 的文章
文章代碼(AID): #1XUKtiDr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 JellyKing 的文章
文章代碼(AID): #1XUKtiDr (Gossiping)