Re: [問卦] 四個公投不同意圖 你各位要怎麼反駁?

看板Gossiping作者 (大谷躺平)時間2年前 (2021/10/27 10:19), 2年前編輯推噓0(008)
留言8則, 3人參與, 2年前最新討論串12/13 (看更多)
: 要怎麼理性反駁? 何必反駁 就看怎樣對自己有利就選啊 反萊豬 就看我們犧牲了什麼,換到了什麼 但如果只是換到一個美國的好感度,我大概投Y吧 因為這只不過是換到那些政府官員以後退休移民去美國,美國會給他們比較好的待遇 阿如果換到豬價變便宜,我大概投N吧 重開核4 我大概投Y吧 給我便宜穩定的電,我現在都水深火熱了,我管你未來的核災 且我嘉義還有祖厝 且我已經沒有可以失去的東西了,真的發生核災均貧卡我又沒差, 滾去國外的就算惹,至少可以拉一堆人跟我陪葬超爽 人家日本真的發生過核災的,人家還是要核能怎說 公投綁大選 我投N 為啥呢,因為喔,選舉越多越好,只有選舉,政府官員才會在意百姓 所以選舉要越多越好,且我星期6還要工作,根據勞基法,投票日雙倍薪水 所以怎麼可以合併呢?合併下去投票日變少,我的雙倍薪水的日子就變少 政府官員關心百姓的程度也會降低 別破壞藻礁 我投N 我要電,藻礁甘我屁事 沒藻礁我不會死,沒電我會死,我核能綠能OOXX能我都要啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.8.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635301185.A.0E7.html ※ 編輯: ptt987654321 (1.164.8.230 臺灣), 10/27/2021 10:20:20

10/27 10:25, 2年前 , 1F
第三點 不用怕啦 你要是選舉年間覺得無
10/27 10:25, 1F

10/27 10:25, 2年前 , 2F
聊 我們可以多罷免幾個來玩玩 立委注意
10/27 10:25, 2F

10/27 10:25, 2年前 , 3F
抓最後喔!
10/27 10:25, 3F

10/27 10:35, 2年前 , 4F
沒有都同意 你不夠%%%%
10/27 10:35, 4F

10/27 10:37, 2年前 , 5F
藻礁跟電又不衝突 藻礁公投訴求是三
10/27 10:37, 5F

10/27 10:37, 2年前 , 6F
接換位置 沒說不要三接啊
10/27 10:37, 6F

10/27 10:38, 2年前 , 7F

10/27 10:38, 2年前 , 8F
還是你也被洗腦以為這個是反三接?
10/27 10:38, 8F
文章代碼(AID): #1XUBT13d (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1XUBT13d (Gossiping)