Re: [新聞] 蔡英文明親上火線談「四大公投」 正式吹響號角反制藍營

看板Gossiping作者時間2年前 (2021/10/26 18:59), 編輯推噓28(32推 4噓 19→)
留言55則, 45人參與, 2年前最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《hucais (特務代號)》之銘言 : 蔡英文明親上火線談「四大公投」 正式吹響號角反制藍營 : : 民進黨高層表示，國民黨只有反對，但都沒有提出解方，這要怎麼讓外界可以相信國民黨 : ？作為反對黨，可以反對執政黨的施政，但這些理由必須足以說服國民，並且讓大家知道 : ，國民黨準備了什麼政策，可以讓國家、國人更好，這才會是負責任的政黨。 整天在炒藍綠對決 煩不煩啊？ 公投就是人民的想法 而不是你政黨的傳聲筒洗腦劑 上次公投 廢止了廢止核能的法源 民意就是要你用核能 結果你偏要跟民意對幹 核燃料棒連夜運出國去 不就是是你漠視名義 只想搞藍綠對決？ 買個疫苗發個消費券 就是從來不肯聽民意說 這算什麼？ 連民意中性表達的公投 也要變藍綠對決大賽？ 這就是政府口中的理性嗎？？ 那碳中和時代怎麼辦？ 後碳稅時代怎麼轉型 基載能源供應怎麼穩定？ 你有講嗎？你有要討論嗎？ 你民盡擋只想擋反對意見 只想用對決壓制對手做政治鬥爭 那民意呢？ 台灣十年後面臨的困境呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.41.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635245955.A.CD1.html
推
10/26 19:00, 2年前 , 1F
因為選的代議士 立委們 都是____！
10/26 19:00, 1F
推
10/26 19:00, 2年前 , 2F
不重要 媒體控制好 韭菜割不完
10/26 19:00, 2F
推
10/26 19:00, 2年前 , 3F
中國特色社會主義vs台灣特色民主法治
10/26 19:00, 3F
推
10/26 19:01, 2年前 , 4F
公投本來就只是參考用.沒什麼台灣價值...
10/26 19:01, 4F
→
10/26 19:01, 2年前 , 5F
誰管你台灣十年後怎麼樣 選舉贏了再講
10/26 19:01, 5F
推
10/26 19:02, 2年前 , 6F
無恥民進黨 無恥蔡英文
10/26 19:02, 6F
→
10/26 19:02, 2年前 , 7F
強姦民意的垃圾黨
10/26 19:02, 7F
推
10/26 19:04, 2年前 , 8F
這就是台灣的民主 民進黨的民主 習慣就好
10/26 19:04, 8F
推
10/26 19:04, 2年前 , 9F
民主就是
10/26 19:04, 9F
推
10/26 19:04, 2年前 , 10F
母豬菜自己都說民主退步了，你還想怎樣
10/26 19:04, 10F
推
10/26 19:04, 2年前 , 11F
不管啦，黨意對立面的都是中共勢力滲透影響
10/26 19:04, 11F
推
10/26 19:05, 2年前 , 12F
藍掉民調 blue ing
10/26 19:05, 12F
推
10/26 19:05, 2年前 , 13F
民主=民進黨做主
10/26 19:05, 13F
推
10/26 19:05, 2年前 , 14F
人家817萬 你幾票
10/26 19:05, 14F
推
10/26 19:05, 2年前 , 15F
阻礙民主 該死的民進黨
10/26 19:05, 15F
噓
10/26 19:05, 2年前 , 16F
柯韓粉才是民意
10/26 19:05, 16F
→
10/26 19:06, 2年前 , 17F
一堆垃圾
10/26 19:06, 17F
推
10/26 19:06, 2年前 , 18F
垃圾塔綠班 自以為是
10/26 19:06, 18F
推
10/26 19:08, 2年前 , 19F
DPP現在任何事就是要搞成藍綠對決阿
10/26 19:08, 19F
推
10/26 19:08, 2年前 , 20F
817最愛
10/26 19:08, 20F
推
10/26 19:08, 2年前 , 21F
正式吹牛
10/26 19:08, 21F
→
10/26 19:08, 2年前 , 22F
支持DPP=愛台灣 其他=中共同路人
10/26 19:08, 22F
推
10/26 19:09, 2年前 , 23F
還不習慣民進黨的民主 就是民進黨做主
10/26 19:09, 23F
推
10/26 19:10, 2年前 , 24F
會討論就不叫塔綠班了
10/26 19:10, 24F
→
10/26 19:12, 2年前 , 25F
朱立倫說抗中保台就會被罷免
10/26 19:12, 25F
→
10/26 19:13, 2年前 , 26F
樓上斷章取義是在造謠嗎
10/26 19:13, 26F
推
10/26 19:16, 2年前 , 27F
公投有效力？！
10/26 19:16, 27F
噓
10/26 19:18, 2年前 , 28F
台灣特色民主=民進黨作主
10/26 19:18, 28F
→
10/26 19:18, 2年前 , 29F
法治？民進黨說了算，不需要法治，懂
10/26 19:18, 29F
推
10/26 19:23, 2年前 , 30F
倫敦政經
10/26 19:23, 30F
噓
10/26 19:23, 2年前 , 31F
選舉之神阿扁已開釋 結果妳貓英媽死都不
10/26 19:23, 31F
→
10/26 19:24, 2年前 , 32F
聽 又硬要吵成藍綠對決 那就去死吧
10/26 19:24, 32F
推
10/26 19:24, 2年前 , 33F
推
10/26 19:24, 33F
噓
10/26 19:27, 2年前 , 34F
真的改回用核能又要說政策反覆轉彎了
10/26 19:27, 34F
推
10/26 19:42, 2年前 , 35F
民主就是民進黨作主阿 懂嗎
10/26 19:42, 35F
→
10/26 19:42, 2年前 , 36F
它們現在不搞回藍綠對決不會選了
10/26 19:42, 36F
→
10/26 19:46, 2年前 , 37F
沒有強制力 溝通個屁
10/26 19:46, 37F
推
10/26 19:59, 2年前 , 38F
都2021了 還在投藍綠?
10/26 19:59, 38F
推
10/26 20:07, 2年前 , 39F
推
10/26 20:07, 39F
→
10/26 20:09, 2年前 , 40F
說得好
10/26 20:09, 40F
推
10/26 20:13, 2年前 , 41F
塔綠班跟817根本台灣癌細胞 ~_~
10/26 20:13, 41F
推
10/26 20:14, 2年前 , 42F
四個同意
10/26 20:14, 42F
推
10/26 20:39, 2年前 , 43F
垃圾塔綠班
10/26 20:39, 43F
→
10/26 20:42, 2年前 , 44F
你他媽在野時反對有提什麼解方？台電藏
10/26 20:42, 44F
→
10/26 20:42, 2年前 , 45F
電嗎？更別說藻礁在野時你也反對有提啥
10/26 20:42, 45F
→
10/26 20:42, 2年前 , 46F
解方？執政有照著你提的解方做現在何必
10/26 20:42, 46F
→
10/26 20:42, 2年前 , 47F
又要破壞藻礁？
10/26 20:42, 47F
推
10/26 20:53, 2年前 , 48F
44444個同意
10/26 20:53, 48F
→
10/26 21:08, 2年前 , 49F
推垃圾政府 公投也可以扯藍綠
10/26 21:08, 49F
推
10/26 21:09, 2年前 , 50F
可以開始連署公投核123增建機組跟延役了
10/26 21:09, 50F
推
10/26 21:23, 2年前 , 51F
這篇寫的好
10/26 21:23, 51F
→
10/26 21:38, 2年前 , 52F
綠共不意外
10/26 21:38, 52F
推
10/26 22:03, 2年前 , 53F
因為有共產黨，所以很合理
10/26 22:03, 53F
→
10/26 22:30, 2年前 , 54F
不投他們就沒輒 沒辦法做大型民調
10/26 22:30, 54F
→
10/26 23:10, 2年前 , 55F
塔綠班連看未來一年都不會 哪來十年
10/26 23:10, 55F
‣ 更多 nbalook 的文章
文章代碼(AID): #1XTz-3pH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 nbalook 的文章
文章代碼(AID): #1XTz-3pH (Gossiping)