[新聞] 女師拒警攔查遭「大外割」上銬撂倒 嗆「你很蠢」互告結果出爐

看板Gossiping作者 (安穩殘憶)時間2年前 (2021/10/26 18:20), 編輯推噓7(17推 10噓 38→)
留言65則, 40人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 中時 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 蔡依珍 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 女師拒警攔查遭「大外割」上銬撂倒 嗆「你很蠢」互告結果出爐 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-10-26/1024/20211026001818.jpg
桃園市中壢警分局葉姓警員今年4月盤查時，以柔道「大外割」撂倒詹姓女音樂老師，被 認有違比例原則讓社會譁然。(翻攝照片／蔡依珍桃園傳真) 桃園市中壢警分局葉姓警員今年4月盤查時，以柔道「大外割」撂倒詹姓女音樂老師，被 認有違比例原則讓社會譁然，雙方互告，桃檢認為葉警僅因詹出現在治安熱點任意盤查， 不符「依法」執行公務，但盤查不構成強制罪，且詹女有激烈危險舉動，警方壓制是要避 免更大傷害，並無不當，因此雙方都獲不起訴處分。 中壢警分局興國派出所葉姓警員，今年4月22日近9點在治安要點巡邏，發現詹女獨自行走 在路邊，主觀認為形跡可疑上前盤查，要求提供個資，但詹女認為於法無據拒絕，2人溝 通中發生爭執，詹女脫口說出：「你真的很蠢」，葉警認為詹女構成侮辱公務員，以現行 犯逮捕，但詹女抗拒，葉警隨即以柔道 「大外割」方式壓制上銬帶回興國所，造成詹女 右側前臂手肘、左側腕部、右側膝部等處擦傷。 詹女事後在臉書以「粗暴行為」譴責警方，引發社會譁然，認為警方執法違反比例原則， 詹也在3天後怒告葉警強制、傷害、妨害自由等罪，警方則以詹女涉犯侮辱公務員依法送 辦。 桃檢調查，侮辱公務員必須是公務員「依法」執行職務，檢方勘驗密錄器發現詹女當時神 色服儀正常、舉止無異狀，客觀上難認有不法，不能僅因她出現在治安熱點區域，即可任 意攔檢盤查，葉警攔查不符合「依法」執行職務的構成要件，對詹女不起訴。 桃檢也認為，葉警盤查雖然於法無據，但詹女獨自攜帶2件行李出現治安熱點，且面容清 瘦，易讓人有失蹤人口的疑慮而上前盤查，並非故意妨害詹女行動自由，屬於阻卻違法事 由的認知錯誤(學理上稱為容許構成要件錯誤)，且強制罪不處罰過失犯，加上詹女在逮捕 過程中，有激烈抗拒及衝往馬路的危險舉動，葉警壓制是為了避免產生更大傷害，並未逾 越必要的程度，且已盡注意義務，因此不構成強制罪、妨害自由和傷害罪，同獲不起訴處 分。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211026001817-260402 6.備註: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 為了保護當事人，只好使出大外割了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.90.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635243615.A.845.html
噓
10/26 18:21, 2年前 , 1F
不要碰我肩膀！
10/26 18:21, 1F
→
10/26 18:21, 2年前 , 2F
好慘 被摔還不起訴
10/26 18:21, 2F
→
10/26 18:21, 2年前 , 3F
讓我想起公子多情的~前進
10/26 18:21, 3F
推
10/26 18:21, 2年前 , 4F
笑死
10/26 18:21, 4F
→
10/26 18:21, 2年前 , 5F
你好醜 你好醜 你好醜
10/26 18:21, 5F
推
10/26 18:21, 2年前 , 6F
可憐哪
10/26 18:21, 6F
→
10/26 18:21, 2年前 , 7F
以後可以明目張膽摔人民了
10/26 18:21, 7F
→
10/26 18:22, 2年前 , 8F
這不是警察國家甚麼才是警察國家XDD
10/26 18:22, 8F
噓
10/26 18:22, 2年前 , 9F
非法盤查還大外割摔人上銬…這不算傷
10/26 18:22, 9F
→
10/26 18:22, 2年前 , 10F
害跟妨礙自由？垃圾鴿也要護的這麼難
10/26 18:22, 10F
→
10/26 18:22, 2年前 , 11F
討厭 太粗了
10/26 18:22, 11F
→
10/26 18:22, 2年前 , 12F
看？
10/26 18:22, 12F
→
10/26 18:23, 2年前 , 13F
之前笑對岸城管 XDDDDDDDDDDDDDD
10/26 18:23, 13F
→
10/26 18:23, 2年前 , 14F
笑美國佛洛伊德 XDDDDDDDDDDD
10/26 18:23, 14F
→
10/26 18:24, 2年前 , 15F
再提告啦，雙方都有問題
10/26 18:24, 15F
推
10/26 18:24, 2年前 , 16F
盤查雖於法無據然後巴拉巴拉但不起訴
10/26 18:24, 16F
→
10/26 18:24, 2年前 , 17F
可憐哪
10/26 18:24, 17F
→
10/26 18:24, 2年前 , 18F
懶得看但這法律應該定的有問題
10/26 18:24, 18F
→
10/26 18:24, 2年前 , 19F
人民比狗還不如 你打狗還會被罰
10/26 18:24, 19F
→
10/26 18:25, 2年前 , 20F
虐待動物 打人民無罪 XDDDDDD
10/26 18:25, 20F
噓
10/26 18:26, 2年前 , 21F
支持再議 檢察官護航得太丟臉了
10/26 18:26, 21F
→
10/26 18:26, 2年前 , 22F
官官相護，民意代表死去哪裡了
10/26 18:26, 22F
→
10/26 18:26, 2年前 , 23F
台灣人民真的豬狗不如了
10/26 18:26, 23F
→
10/26 18:27, 2年前 , 24F
路上踢狗貓都會被判刑 摔人的理由一堆
10/26 18:27, 24F
→
10/26 18:28, 2年前 , 25F
警方壓制是要避免更大傷害 笑死
10/26 18:28, 25F
→
10/26 18:29, 2年前 , 26F
拆籃框市好可怕
10/26 18:29, 26F
噓
10/26 18:30, 2年前 , 27F
有點凹
10/26 18:30, 27F
推
10/26 18:31, 2年前 , 28F
總覺得好像太過了
10/26 18:31, 28F
→
10/26 18:34, 2年前 , 29F
good job
10/26 18:34, 29F
→
10/26 18:36, 2年前 , 30F
哀 小英民進黨執政，的 法務部檢察署…，
10/26 18:36, 30F
→
10/26 18:36, 2年前 , 31F
台灣人權倒退起碼30年
10/26 18:36, 31F
推
10/26 18:37, 2年前 , 32F
爽啦
10/26 18:37, 32F
→
10/26 18:37, 2年前 , 33F
又是興國
10/26 18:37, 33F
噓
10/26 18:41, 2年前 , 34F
果然是官官相護
10/26 18:41, 34F
推
10/26 18:43, 2年前 , 35F
違法盤查後面都是違法的
10/26 18:43, 35F
推
10/26 18:44, 2年前 , 36F
沒有依法執勤就是違法啊幹 檢察官怎
10/26 18:44, 36F
推
10/26 18:44, 2年前 , 37F
現在變成女子想衝馬路，員警暖心?...哪招
10/26 18:44, 37F
→
10/26 18:44, 2年前 , 38F
麼不去給狗幹
10/26 18:44, 38F
推
10/26 18:45, 2年前 , 39F
檢察官兩邊都不敢起訴 笑死
10/26 18:45, 39F
→
10/26 18:47, 2年前 , 40F
違反盤查在先 後面發生的事都是違法了
10/26 18:47, 40F
噓
10/26 18:49, 2年前 , 41F
盤查一下唉唉叫
10/26 18:49, 41F
→
10/26 18:52, 2年前 , 42F
看到黑道，握手言和，看到女森，大外
10/26 18:52, 42F
→
10/26 18:52, 2年前 , 43F
割摔
10/26 18:52, 43F
推
10/26 18:57, 2年前 , 44F
直接說長得像外勞不就好了。不用扯失蹤人
10/26 18:57, 44F
推
10/26 18:58, 2年前 , 45F
雙方都獲不起訴處分 太好了 沒人受到傷害
10/26 18:58, 45F
→
10/26 18:58, 2年前 , 46F
皆大歡喜！！
10/26 18:58, 46F
推
10/26 18:58, 2年前 , 47F
有夠垃圾
10/26 18:58, 47F
→
10/26 18:59, 2年前 , 48F
有被摔倒，可以告過失傷害嗎？
10/26 18:59, 48F
→
10/26 18:59, 2年前 , 49F
比如某警：我現在很痛
10/26 18:59, 49F
→
10/26 19:00, 2年前 , 50F
比如某警：道歉有用就不用警察了
10/26 19:00, 50F
推
10/26 19:01, 2年前 , 51F
塔綠班執政，品質保證
10/26 19:01, 51F
→
10/26 19:10, 2年前 , 52F
兩邊都搓掉 合理
10/26 19:10, 52F
噓
10/26 19:17, 2年前 , 53F
太凹
10/26 19:17, 53F
→
10/26 19:19, 2年前 , 54F
本來就不應該起訴，檢察官英明
10/26 19:19, 54F
→
10/26 19:20, 2年前 , 55F
但警察應該多告那女的公然侮辱就一定
10/26 19:20, 55F
→
10/26 19:20, 2年前 , 56F
成罪了
10/26 19:20, 56F
推
10/26 19:36, 2年前 , 57F
傷害罪也不起訴啊
10/26 19:36, 57F
噓
10/26 20:21, 2年前 , 58F
警察
10/26 20:21, 58F
→
10/26 20:29, 2年前 , 59F
還真的臺灣香港化了，讓大家開始適應
10/26 20:29, 59F
推
10/26 21:08, 2年前 , 60F
昨日香港今日台灣 原來是真的 桃園讚
10/26 21:08, 60F
噓
10/27 02:19, 2年前 , 61F
就違法盤查 小老百姓就該死 反觀松山
10/27 02:19, 61F
→
10/27 02:19, 2年前 , 62F
分局事件
10/27 02:19, 62F
推
10/27 04:36, 2年前 , 63F
台灣中國化
10/27 04:36, 63F
噓
10/27 08:29, 2年前 , 64F
笑死人 司法改革 呵呵
10/27 08:29, 64F
推
10/27 21:41, 2年前 , 65F
違法盤查跟違法兩碼子事吧
10/27 21:41, 65F
‣ 更多 Glamsight 的文章
文章代碼(AID): #1XTzPVX5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Glamsight 的文章
文章代碼(AID): #1XTzPVX5 (Gossiping)