Re: [新聞] 顏寬恒可能不選立委了！清水顏家另有王牌
※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言：
: 寬哥上 輸了還不是一樣?
: 而且DPP打小冬瓜比打冬瓜妹好打很多
: 小冬瓜是當過立委的 在立院的表現只能說差強人意而已
: 爭議雖少 但委員會出席率不高 質詢率也低
: 加上顏家的黑底 DPP想必早就推演好要怎麼打小冬瓜的戰術
: 但如果換成她妹妹 至少立院表現那邊就沒得打了
: 想質疑議會表現?冬瓜妹是副議長 是主持議會而不是負責質詢發言的
: 這部分也沒得打,更別提冬瓜妹在基層跑的可是比小冬瓜還勤勞
其實現在塔綠班最怕的就是補選不是小冬瓜出來
因為整個反罷免宣傳過程 他們老早貼滿了小冬瓜輸不起 罷免是成就讓他回立院的標籤
而為了讓被罷免成功的3Q死得效益最大化
依這些人的尿性 這標籤是可以一輩子貼在小冬瓜身上的
反之 只要小冬瓜不參與補選 這些算計就廢掉了
而對顏家來說 能夠顧好自家區域就夠了
誰當立委誰當議員誰先誰後都不是什麼問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.235.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635220000.A.45E.html
→
10/26 11:48,
2年前
, 1F
10/26 11:48, 1F
推
10/26 11:50,
2年前
, 2F
10/26 11:50, 2F
→
10/26 11:50,
2年前
, 3F
10/26 11:50, 3F
→
10/26 11:50,
2年前
, 4F
10/26 11:50, 4F
→
10/26 11:50,
2年前
, 5F
10/26 11:50, 5F
推
10/26 11:51,
2年前
, 6F
10/26 11:51, 6F
→
10/26 11:51,
2年前
, 7F
10/26 11:51, 7F
→
10/26 11:51,
2年前
, 8F
10/26 11:51, 8F
→
10/26 11:51,
2年前
, 9F
10/26 11:51, 9F
→
10/26 11:52,
2年前
, 10F
10/26 11:52, 10F
→
10/26 11:53,
2年前
, 11F
10/26 11:53, 11F
→
10/26 11:53,
2年前
, 12F
10/26 11:53, 12F
→
10/26 11:53,
2年前
, 13F
10/26 11:53, 13F
→
10/26 11:55,
2年前
, 14F
10/26 11:55, 14F
→
10/26 11:55,
2年前
, 15F
10/26 11:55, 15F
→
10/26 11:56,
2年前
, 16F
10/26 11:56, 16F
→
10/26 11:56,
2年前
, 17F
10/26 11:56, 17F
噓
10/26 12:19,
2年前
, 18F
10/26 12:19, 18F
推
10/26 12:28,
2年前
, 19F
10/26 12:28, 19F
→
10/26 12:28,
2年前
, 20F
10/26 12:28, 20F
→
10/26 12:28,
2年前
, 21F
10/26 12:28, 21F
→
10/26 12:29,
2年前
, 22F
10/26 12:29, 22F
推
10/26 12:39,
2年前
, 23F
10/26 12:39, 23F
推
10/26 12:40,
2年前
, 24F
10/26 12:40, 24F
→
10/26 12:52,
2年前
, 25F
10/26 12:52, 25F
→
10/26 13:02,
2年前
, 26F
10/26 13:02, 26F
推
10/27 12:40,
2年前
, 27F
10/27 12:40, 27F
推
10/27 13:42,
2年前
, 28F
10/27 13:42, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：