Re: [新聞] 顏寬恒重披戰袍 奠定黑派少主地位\

看板Gossiping作者 (ee4e)時間2年前 (2021/10/24 17:47), 編輯推噓-1(11推 12噓 29→)
留言52則, 31人參與, 2年前最新討論串13/17 (看更多)
其實這次的結果就是傳遞出一個訊息: 這區的立委只能姓顏，其他人都洗洗睡，而這區的選民也贊同這件事。 既然這區的選民都贊同這件事情，外人也不用多說啥，也不用再派有前 途的人過去拼了，反正在怎麼努力選上，顏家也會用罷免把你拉下來， 而且這區的選民也贊成這件事。 反正只是一席立委，就讓這區成為顏家的土地吧，這區的選民也賛同啊 ，其他黨也不用白費力氣去耕耘這區，資源有限，用在別區吧，這塊地 區的選民已經做出選擇，他們就是想姓顏。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.180.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635068869.A.C5D.html
噓
10/24 17:48, 2年前 , 1F
喔是喔
10/24 17:48, 1F
推
10/24 17:49, 2年前 , 2F
是
10/24 17:49, 2F
噓
10/24 17:49, 2年前 , 3F
要不要先想想那個跪地板仔做多爛
10/24 17:49, 3F
噓
10/24 17:50, 2年前 , 4F
自己爛怪別人黑道
10/24 17:50, 4F
推
10/24 17:50, 2年前 , 5F
反正選誰都一樣,選輸的只能回家吃自己
10/24 17:50, 5F
噓
10/24 17:50, 2年前 , 6F
只能姓顏，那上次怎麼贏的？
10/24 17:50, 6F
推
10/24 17:51, 2年前 , 7F
台中人可憐，當初就是不想要選顏家，因為
10/24 17:51, 7F
噓
10/24 17:51, 2年前 , 8F
好的塔綠班
10/24 17:51, 8F
→
10/24 17:51, 2年前 , 9F
不好才選3Q，結果現在又覺得3Q不適任把他
10/24 17:51, 9F
→
10/24 17:51, 2年前 , 10F
刪Q，還是又回到顏家，選來選去就是這些咖
10/24 17:51, 10F
→
10/24 17:52, 2年前 , 11F
綠營沒人有種來，只敢找炮灰
10/24 17:52, 11F
→
10/24 17:52, 2年前 , 12F
上次贏，做不到四年又可以被顏家馬上拉下來
10/24 17:52, 12F
→
10/24 17:53, 2年前 , 13F
，不就是跟你說只能姓顏?
10/24 17:53, 13F
噓
10/24 17:53, 2年前 , 14F
啊是沒有一個有用的人出來嗎
10/24 17:53, 14F
→
10/24 17:53, 2年前 , 15F
顏還是別出來選吧....觀感不好
10/24 17:53, 15F
推
10/24 17:54, 2年前 , 16F
八掛打著中立反政府的名義 結果立場鮮
10/24 17:54, 16F
→
10/24 17:54, 2年前 , 17F
明到靠北
10/24 17:54, 17F
推
10/24 17:54, 2年前 , 18F
那為何一開始不投給顏就好呢？
10/24 17:54, 18F
→
10/24 17:54, 2年前 , 19F
這樣看來綠營其實也沒啥人才
10/24 17:54, 19F
→
10/24 17:55, 2年前 , 20F
事實就是辜負選民期待 才會讓人家罷免掉
10/24 17:55, 20F
→
10/24 17:55, 2年前 , 21F
資源有限，幹嘛派人來?反正補選選上又會被罷
10/24 17:55, 21F
→
10/24 17:56, 2年前 , 22F
免拉下來，這次的例子就擺在眼前，建議綠營
10/24 17:56, 22F
→
10/24 17:56, 2年前 , 23F
不要再花錢花人力在這區了。
10/24 17:56, 23F
噓
10/24 17:57, 2年前 , 24F
又一個頭腦不清崩潰的
10/24 17:57, 24F
噓
10/24 17:57, 2年前 , 25F
好了啦，還在崩潰啊??昨天還沒有哭夠嗎?
10/24 17:57, 25F
噓
10/24 17:59, 2年前 , 26F
肇事逃逸的人叫有前途？是垃圾吧？
10/24 17:59, 26F
→
10/24 18:01, 2年前 , 27F
那借檳榔攤給人放槍的大概是前途無限吧
10/24 18:01, 27F
噓
10/24 18:06, 2年前 , 28F
ㄧ票ㄧ票投出來的不是叫民主嗎？
10/24 18:06, 28F
→
10/24 18:09, 2年前 , 29F
塔綠班崩潰 邏輯死去
10/24 18:09, 29F
→
10/24 18:11, 2年前 , 30F
好的 塔綠斑
10/24 18:11, 30F
→
10/24 18:12, 2年前 , 31F
顏家不能輸 拿回自己立委
10/24 18:12, 31F
→
10/24 18:16, 2年前 , 32F
3Q別做有的沒的，會被罷下來？塔綠班在那
10/24 18:16, 32F
→
10/24 18:16, 2年前 , 33F
區是沒人才了嗎？
10/24 18:16, 33F
→
10/24 18:18, 2年前 , 34F
別讓人才去當炮灰了，選上也會被罷免，活生
10/24 18:18, 34F
→
10/24 18:18, 2年前 , 35F
生例子在眼前
10/24 18:18, 35F
→
10/24 18:21, 2年前 , 36F
每區都有小黨跟無黨籍參選，唯獨中
10/24 18:21, 36F
→
10/24 18:21, 2年前 , 37F
二沒有☺
10/24 18:21, 37F
→
10/24 18:21, 2年前 , 38F
不要在那裡二分法說同意罷免的就是支持
10/24 18:21, 38F
→
10/24 18:21, 2年前 , 39F
顏家，邏輯死去了，但是不同意罷免的一
10/24 18:21, 39F
推
10/24 18:22, 2年前 , 40F
是唷，其他率營艱困選區也沒被提罷免
10/24 18:22, 40F
→
10/24 18:22, 2年前 , 41F
定是塔綠班，這個就一定對。
10/24 18:22, 41F
→
10/24 18:22, 2年前 , 42F
，如高嘉瑜。會被罷免跟人設有關。
10/24 18:22, 42F
推
10/24 18:22, 2年前 , 43F
還在崩潰喔 塔綠班
10/24 18:22, 43F
→
10/24 18:23, 2年前 , 44F
把國民黨支持者抹成中共同路人，這個
10/24 18:23, 44F
→
10/24 18:24, 2年前 , 45F
起頭就是自找的
10/24 18:24, 45F
噓
10/24 18:25, 2年前 , 46F
你軟Q做的好，還怕人家有理由拉下來?
10/24 18:25, 46F
推
10/24 19:08, 2年前 , 47F
那麼多立委，就3q這種咖值得被霸，人格
10/24 19:08, 47F
→
10/24 19:08, 2年前 , 48F
特質就是爛
10/24 19:08, 48F
噓
10/24 20:11, 2年前 , 49F
不要當DPP的狗 根本沒人會想罷他
10/24 20:11, 49F
推
10/24 20:58, 2年前 , 50F
本來就是 只有柯韓粉不想承認
10/24 20:58, 50F
推
10/24 21:56, 2年前 , 51F
恭迎顏家復辟 顏家感謝八卦板的支持
10/24 21:56, 51F
推
10/25 09:23, 2年前 , 52F
滑坡仔....
10/25 09:23, 52F
‣ 更多 ee4e 的文章
文章代碼(AID): #1XTIl5nT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 ee4e 的文章
文章代碼(AID): #1XTIl5nT (Gossiping)