[新聞] 民進黨：罷免案少數否決多數 國民黨應適可而止

看板Gossiping作者 (天青石)時間2年前 (2021/10/24 17:25), 編輯推噓-50(24推 74噓 52→)
留言150則, 118人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 中央社 2.記者署名: 溫貴香 3.完整新聞標題: 民進黨：罷免案少數否決多數 國民黨應適可而止 4.完整新聞內文: 中選會今天宣布，台中第2選區台灣基進立委陳柏惟罷免案投票通過。民進黨晚間表示，尊重人民行使罷免權及其結果，但對國民黨傾全黨之力進行報復式罷免，對民主政治不利，應該適可而止。 民進黨發言人劉康彥晚間發布新聞稿表示，尊重人民行使罷免權及其結果，但國民黨傾全黨之力，以不具正當性的理由，亂鬥僅有一席立委的台灣基進黨進行報復式罷免，對民主政治不利。 劉康彥指出，且從票數也可看到，罷免陳柏惟的票數為7萬7千多票，相較2020年投給陳柏惟的11萬2839票，明顯少了很多，更凸顯以「少數否決多數」的制度性矛盾，朝野政黨應正視此一制度性問題。 劉康彥說，陳柏惟2020年選舉期間，面對對手皆是以君子之爭，從未口出惡言；任職立委20個月期間，高出席、質詢率讓他獲得兩次優秀立委的肯定，爭取地方建設更是不遺餘力，為台中第二選區爭取超過新台幣6億元建設經費，陳柏惟認真問政的成績看得到。 劉康彥指出，但在陳柏惟罷免案過程中，卻看到有太多針對他的特定造謠、抹黑的烏賊戰。國民黨在這段期間，上從黨主席、下至地方派系對陳柏惟進行鋪天蓋地的人格毀滅，相關指控也與其立委職權的行使無關，更與一開始的罷免理由書不同，顯然這場罷免案是「為罷而罷」，先射箭再畫靶。 劉康彥進一步說，罷免期間更令人側目的是，連中國官媒都對陳柏惟罷免案指指點點，學者也指出網路上有以簡體字和中國內容農場文字製成的影片，刻意針對陳柏惟案進行評論，於罷免期間在社群平台和論壇上流竄，顯然這一個系統性文宣動員背後的動機也不容輕忽。 劉康彥表示，國民黨自去年底至今，透過負面仇恨進行的一連串政治動員與罷免，顯然都只是為了政黨利益，徒增台灣衝突、撕裂社會，而不是為了民主深化的目的；尤其，國民黨主席朱立倫上任後，不僅任命許多前科累累的地方主委，國會也持續以亂鬥方式影響國家政務推動。 劉康彥呼籲，國民黨不應一味地提升報復性罷免、國會的亂鬥，這只是滿足個別政黨與地方派系之利益，顯非國家之福。國民黨應適可而止，勿食髓知味。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.cna.com.tw/news/aipl/202110230201.aspx 6.備註: 看來是大家的民主素養太差惹 聽聽民主最進步的黨的發言人的發言 原來罷免案是少數否決多數呀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.221.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635067501.A.AD8.html
推
10/24 17:25, 2年前 , 1F
幹就是你們決定的啊
10/24 17:25, 1F
噓
10/24 17:25, 2年前 , 2F
笑死
10/24 17:25, 2F
→
10/24 17:25, 2年前 , 3F
規則你們訂的耶
10/24 17:25, 3F
→
10/24 17:26, 2年前 , 4F
輸不起
10/24 17:26, 4F
推
10/24 17:26, 2年前 , 5F
小王子子民不接受這種說法
10/24 17:26, 5F
推
10/24 17:26, 2年前 , 6F
好了啦
10/24 17:26, 6F
推
10/24 17:26, 2年前 , 7F
中二選區7萬多人同意罷免都國民黨員？
10/24 17:26, 7F
噓
10/24 17:26, 2年前 , 8F
真多吐嘈點 智商真低
10/24 17:26, 8F
噓
10/24 17:26, 2年前 , 9F
10/24 17:26, 9F
噓
10/24 17:26, 2年前 , 10F
民進黨智商是不是都很低
10/24 17:26, 10F
噓
10/24 17:26, 2年前 , 11F
北七 怎不講原先11萬這次動員只剩7萬
10/24 17:26, 11F
→
10/24 17:26, 2年前 , 12F
原來不支持塔綠班都中共同路人可憐哪
10/24 17:26, 12F
推
10/24 17:26, 2年前 , 13F
塔綠班果然都是雜碎無誤
10/24 17:26, 13F
噓
10/24 17:27, 2年前 , 14F
出事先檢討對方
10/24 17:27, 14F
推
10/24 17:27, 2年前 , 15F
被中間選民教訓
10/24 17:27, 15F
推
10/24 17:27, 2年前 , 16F
你太看得起國民黨了，反正民意不重要
10/24 17:27, 16F
→
10/24 17:27, 2年前 , 17F
輸到講話都沒邏輯了,一次都輸不得
10/24 17:27, 17F
→
10/24 17:27, 2年前 , 18F
嘛，繼續啊
10/24 17:27, 18F
推
10/24 17:27, 2年前 , 19F
糞黨標準輸不起
10/24 17:27, 19F
推
10/24 17:27, 2年前 , 20F
總統力挺的….
10/24 17:27, 20F
噓
10/24 17:27, 2年前 , 21F
罷免韓總的時候怎麼不說DPP適可而止
10/24 17:27, 21F
噓
10/24 17:27, 2年前 , 22F
金魚腦？
10/24 17:27, 22F
→
10/24 17:28, 2年前 , 23F
可以這樣算喔 當初投給他的不能覺得他
10/24 17:28, 23F
→
10/24 17:28, 2年前 , 24F
做的爛不挺他嗎
10/24 17:28, 24F
噓
10/24 17:28, 2年前 , 25F
輸不起欸
10/24 17:28, 25F
→
10/24 17:28, 2年前 , 26F
投一次就算一輩子這樣
10/24 17:28, 26F
噓
10/24 17:28, 2年前 , 27F
民主退步黨 滾
10/24 17:28, 27F
噓
10/24 17:28, 2年前 , 28F
那你找11萬人反對罷免啊 神邏輯
10/24 17:28, 28F
噓
10/24 17:28, 2年前 , 29F
塔綠班正常演出
10/24 17:28, 29F
噓
10/24 17:29, 2年前 , 30F
還有那種只會檢討選民的廢X躲在推文裡
10/24 17:29, 30F
→
10/24 17:29, 2年前 , 31F
，看了真可憐，不檢討自己就繼續輸吧
10/24 17:29, 31F
噓
10/24 17:29, 2年前 , 32F
規則不是你們民進黨修的嗎
10/24 17:29, 32F
推
10/24 17:29, 2年前 , 33F
自己定的規則 叫別人適可而止 呵
10/24 17:29, 33F
噓
10/24 17:29, 2年前 , 34F
笑死
10/24 17:29, 34F
→
10/24 17:29, 2年前 , 35F
一日11萬終生11萬一票不會少我只服dpp
10/24 17:29, 35F
噓
10/24 17:29, 2年前 , 36F
吃相有夠難看
10/24 17:29, 36F
噓
10/24 17:29, 2年前 , 37F
莊家輸了就翻桌?
10/24 17:29, 37F
推
10/24 17:30, 2年前 , 38F
有夠孬的 罷回去阿
10/24 17:30, 38F
噓
10/24 17:30, 2年前 , 39F
罷免韓國瑜是?
10/24 17:30, 39F
還有 71 則推文
→
10/24 18:10, 2年前 , 111F
全力動員還掉4萬票，這就表示你現在就是
10/24 18:10, 111F
→
10/24 18:10, 2年前 , 112F
少數，滾回高雄，你驕傲！
10/24 18:10, 112F
噓
10/24 18:10, 2年前 , 113F
民主退步黨是個狗屁多數，817吹四年是吧
10/24 18:10, 113F
噓
10/24 18:10, 2年前 , 114F
照你訂的規則跑還敢叫人適可而止？
10/24 18:10, 114F
→
10/24 18:11, 2年前 , 115F
笑死 輸不起
10/24 18:11, 115F
噓
10/24 18:13, 2年前 , 116F
啥都你再屁
10/24 18:13, 116F
→
10/24 18:15, 2年前 , 117F
高雄市在報復邁執政下，水深/淹、火熱/燒
10/24 18:15, 117F
→
10/24 18:15, 2年前 , 118F
，慶記全國第一，劣退回去救高雄吧！
10/24 18:15, 118F
噓
10/24 18:17, 2年前 , 119F
教授我他媽都全勤怎麼被當，你不公平
10/24 18:17, 119F
推
10/24 18:18, 2年前 , 120F
阿不同意罷免的票數就比對面少咩...
10/24 18:18, 120F
推
10/24 18:24, 2年前 , 121F
迴力鏢砍到自己
10/24 18:24, 121F
→
10/24 18:24, 2年前 , 122F
割闌委遍地開花的是哪個黨搞的？
10/24 18:24, 122F
噓
10/24 18:25, 2年前 , 123F
?????
10/24 18:25, 123F
噓
10/24 18:28, 2年前 , 124F
再修法打臉自己就可以啦！
10/24 18:28, 124F
→
10/24 18:30, 2年前 , 125F
這法誰同意修的嘛，先出來道歉自己瀆職啊
10/24 18:30, 125F
噓
10/24 18:30, 2年前 , 126F
這法不就是你們改的? 反正都是他們的錯
10/24 18:30, 126F
噓
10/24 18:30, 2年前 , 127F
塔綠班的智商
10/24 18:30, 127F
→
10/24 18:31, 2年前 , 128F
它們修法就是東橋西橋沒在管後果的對吧
10/24 18:31, 128F
→
10/24 18:33, 2年前 , 129F
當初把選罷法修成這樣的是誰啊 讓我笑笑
10/24 18:33, 129F
→
10/24 18:33, 2年前 , 130F
那些智障
10/24 18:33, 130F
→
10/24 18:42, 2年前 , 131F
規則你們民進黨訂的耶
10/24 18:42, 131F
噓
10/24 18:42, 2年前 , 132F
當初得11萬現在只有7萬支持，表示
10/24 18:42, 132F
噓
10/24 18:44, 2年前 , 133F
多數出不來怪誰
10/24 18:44, 133F
噓
10/24 18:47, 2年前 , 134F
綠畜笑死人
10/24 18:47, 134F
噓
10/24 18:49, 2年前 , 135F
韓：？？？
10/24 18:49, 135F
→
10/24 18:51, 2年前 , 136F
用DPP的標準原封不動吐回去 真爽
10/24 18:51, 136F
噓
10/24 18:52, 2年前 , 137F
10/24 18:52, 137F
→
10/24 18:54, 2年前 , 138F
神經病
10/24 18:54, 138F
→
10/24 18:58, 2年前 , 139F
還不檢討明年讓你一縣市都不剩
10/24 18:58, 139F
噓
10/24 19:02, 2年前 , 140F
垃圾政府
10/24 19:02, 140F
噓
10/24 19:08, 2年前 , 141F
笑死你們休的法 幹你娘 智障喔
10/24 19:08, 141F
噓
10/24 19:09, 2年前 , 142F
噁爛塔綠班
10/24 19:09, 142F
噓
10/24 19:15, 2年前 , 143F
817看到了沒 什麼叫輸不起又沒種
10/24 19:15, 143F
噓
10/24 19:16, 2年前 , 144F
中央社啊...
10/24 19:16, 144F
噓
10/24 20:16, 2年前 , 145F
閉嘴
10/24 20:16, 145F
→
10/24 20:26, 2年前 , 146F
還再信民進黨的真的智商堪慮
10/24 20:26, 146F
→
10/24 20:57, 2年前 , 147F
10/24 20:57, 147F
噓
10/24 21:45, 2年前 , 148F
塔綠班就一堆弱智
10/24 21:45, 148F
→
10/24 22:04, 2年前 , 149F
真的那麼好，為什麼會罷免成功？
10/24 22:04, 149F
推
10/25 09:23, 2年前 , 150F
還我含稅發言人
10/25 09:23, 150F
‣ 更多 Celesite 的文章
文章代碼(AID): #1XTIPjhO (Gossiping)
‣ 更多 Celesite 的文章
文章代碼(AID): #1XTIPjhO (Gossiping)