Re: [問卦] 有沒有現在新聞標題都故意不寫清楚的八卦
※ 引述《kmwace (kmw)》之銘言：
: ※ 引述《bbmmm (ASDFG)》之銘言：
: : 一堆新聞標題都在關鍵點故意不表達清楚，例如大量使用代名詞混淆視聽
: : 如他發生了/說了/做了甚麼事，但是這個"他"明明是名人或政府官員卻不寫出姓名.
: : 或只因/少了'這動作/句話/個字"
: : "一動作/句話/個字
: : 如果是好幾個動作等複雜原因這樣寫就算了，明明只有一兩個簡短的原因，幾個字
: : 就能把新聞重點表達清楚卻不做?
: : 或是 某某官方/權威機構/當事人 "回應了/說話了"
: : 但回應者明明就有明確表示"肯定","否定", "不確定","再研議"等，明明寫這些字
: : 就能把新聞重點表達清楚卻不寫，只寫"回應了/說話了"誰知道回答殺小阿?
: : 表達能力爛成這樣，下什麼垃圾標題?浪費大家時間還惹火讀者
: : 寫這些廢文的媒體記者是低能還是來亂的嗎?
: : 有沒有新聞標題故意不寫清楚的八卦?
: 這個齁，根據我朋友的說明，是流量，問題在於流量
: 那你會問，流量高點進去然後呢?
: 透過cookie、追蹤器，跳出式視窗讓你看到廣告才是它們要的
: 所以你會看到
: 1.新聞類的APP瘋狂推送新聞
: 2.標題意味不明
: 3.把雞毛蒜皮的事當新聞增加廣告點閱機率
: 在這個時代，新聞網站或APP，只是廣告投放平台而已
請問一下
記得小時候，許多老師會建議學生多閱讀新聞以提升寫作能力
現在還有老師會這樣建議嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.110.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635056673.A.837.html
推
10/24 14:33,
2年前
, 1F
10/24 14:33, 1F
→
10/24 14:34,
2年前
, 2F
10/24 14:34, 2F
→
10/24 14:35,
2年前
, 3F
10/24 14:35, 3F
推
10/24 14:36,
2年前
, 4F
10/24 14:36, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：