Re: [新聞] 快訊/陳柏惟罷免案「總投票率52.63%」!選委會各區數據曝光

看板Gossiping作者 (ommanibamehum)時間2年前 (2021/10/23 17:18), 2年前編輯推噓128(14315178)
留言336則, 201人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
其實當初陳柏惟擊落顏家,板上是很振奮的,因為顏家後面的紅黑兩派,確實靠著地方派系 吃香喝辣很久。 (當初板上為陳柏惟喝采,結果現在民進黨轉過來說這邊造謠?惡意宣傳罷免?) 所以擊落顏家,證明爛的立委還是會被換下來。陳柏惟那時確實享受了一點英雄的光芒。 當然我要再說一次,顏家背後的紅黑兩派,在台中政治版圖仍有非常大影響力,但上次投票 代表地方派系不是鐵板。 然而我在地沙鹿龍井區的朋友,曾經參加過太陽花,上次投票也投陳柏惟,但昨天發文卻支 持罷免。 他的理由是,陳柏惟沒什麼關注地方,平常上電視扮小丑,看得很厭煩。 所以其實陳的聲量快速下滑,真的要怪他自己,人家選他的期望是好好重建選區秩序,不是 上電視抗中保台到處feat。 台灣近年越來越多民生、法規問題因為兩黨惡鬥而浮上檯面,人民會漸漸厭倦喊話型政客。 因為在社群、媒體發達的年代,所有人都無所遁形。 底下仍有人二分法,支持罷免就是支持黑道。但拜託了,其他黨不要再提肇逃不敢說小丑上 來,就不會因為賭爛被罷免了好嗎? 陳立委這次罷免案能夠成立,代表地方上討厭他的人確實夠多。   這也反射了他在當選後的作為,無法轉換部分選民的觀感,讓他們轉而支持他。相反的 例子是鄭文燦,他擊落吳志揚後就鞏固了桃園的基本盤。   所以其實並沒有所謂「惡意」罷免,罷免是人民的權利,也沒有人能夠審查惡意與否。 而是候選人要說服人民,他是值得託付的。 否則罷免後,只要對手能贏得人民信賴,黑道也不一定能再次選上好嗎? 不然顏寬恆當初怎麼被擊落的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.161.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634980712.A.646.html

10/23 17:19, 2年前 , 1F
但是反罷免的很多喔
10/23 17:19, 1F

10/23 17:19, 2年前 , 2F
先去地方歷練ㄅ
10/23 17:19, 2F

10/23 17:19, 2年前 , 3F
真的 脫離地方 會很慘
10/23 17:19, 3F

10/23 17:19, 2年前 , 4F
所以默默賺千碗公才是真理XD
10/23 17:19, 4F

10/23 17:19, 2年前 , 5F
你是中共同路人ㄇ
10/23 17:19, 5F

10/23 17:19, 2年前 , 6F
哈哈 藍綠政客都該引以為鑑
10/23 17:19, 6F

10/23 17:19, 2年前 , 7F
事實啊。 愛作秀 》〉》 實質服務
10/23 17:19, 7F

10/23 17:19, 2年前 , 8F
他被罷免是自找的 怪不得人
10/23 17:19, 8F

10/23 17:19, 2年前 , 9F
嗯 如果是像黃捷那樣認真 就沒這事了
10/23 17:19, 9F

10/23 17:19, 2年前 , 10F
問題是很難 他們的本事就是反中反國民黨
10/23 17:19, 10F

10/23 17:19, 2年前 , 11F
結果紅黑兩派復辟,又繼續黑道治縣
10/23 17:19, 11F

10/23 17:19, 2年前 , 12F
都是靠勢上下的
10/23 17:19, 12F

10/23 17:19, 2年前 , 13F
可以去當台語老師 那麼愛講
10/23 17:19, 13F

10/23 17:19, 2年前 , 14F
跟 佛地魔 很類似 ......... 大嘴巴
10/23 17:19, 14F

10/23 17:19, 2年前 , 15F
呱吉的好朋友都沒啥好下場
10/23 17:19, 15F

10/23 17:19, 2年前 , 16F
塔綠班再三秒後抵達戰場
10/23 17:19, 16F

10/23 17:20, 2年前 , 17F
跟韓總機一樣
10/23 17:20, 17F

10/23 17:20, 2年前 , 18F
而已 看看台中另一個姓洪的不也一樣
10/23 17:20, 18F

10/23 17:20, 2年前 , 19F
七萬人還願意支持肇逃仔 這到底是多死忠
10/23 17:20, 19F

10/23 17:20, 2年前 , 20F
他能上已經是當地人給機會 他愛亂搞
10/23 17:20, 20F

10/23 17:20, 2年前 , 21F
重點是 顏家勢力 又要復辟了。 慘
10/23 17:20, 21F

10/23 17:20, 2年前 , 22F
基進黨首位立委 然後竟然可能被霸掉
10/23 17:20, 22F

10/23 17:20, 2年前 , 23F
色違韓總
10/23 17:20, 23F

10/23 17:20, 2年前 , 24F
跟韓導一樣
10/23 17:20, 24F

10/23 17:20, 2年前 , 25F
扮啦
10/23 17:20, 25F

10/23 17:20, 2年前 , 26F
七萬票大概就是挺綠的基本盤了
10/23 17:20, 26F

10/23 17:20, 2年前 , 27F
真的爛 垃圾質詢
10/23 17:20, 27F

10/23 17:20, 2年前 , 28F
陳比較像以前民進黨有些人靠反中就可以
10/23 17:20, 28F

10/23 17:20, 2年前 , 29F
10/23 17:20, 29F

10/23 17:20, 2年前 , 30F
比韓導還扯的人
10/23 17:20, 30F

10/23 17:20, 2年前 , 31F
民進黨都黑道治國了
10/23 17:20, 31F

10/23 17:20, 2年前 , 32F
跟洪姐一樣啊!當初投給他也是想換人當
10/23 17:20, 32F

10/23 17:20, 2年前 , 33F
會投基進 到底投票前是嗑了甚麼東西
10/23 17:20, 33F

10/23 17:20, 2年前 , 34F
質詢問一堆弱智問題
10/23 17:20, 34F

10/23 17:20, 2年前 , 35F
智商從18年至今仍無長進
10/23 17:20, 35F

10/23 17:20, 2年前 , 36F
看到海線還是顏在稱霸。 蠻悲哀的
10/23 17:20, 36F

10/23 17:20, 2年前 , 37F
教育部長等他去吧 推廣台語的好職缺
10/23 17:20, 37F

10/23 17:21, 2年前 , 38F
就他X的色違韓導,跟韓導一樣討人厭
10/23 17:21, 38F

10/23 17:21, 2年前 , 39F
真的 人民選你就是希望你對人民有幫助 而
10/23 17:21, 39F
還有 257 則推文
還有 2 段內文
10/23 19:14, 2年前 , 297F
幫高調
10/23 19:14, 297F

10/23 19:15, 2年前 , 298F
塔綠班想帶風向真的很噁心誒,惡意罷免太好
10/23 19:15, 298F

10/23 19:15, 2年前 , 299F
笑了吧?明明是陳柏惟根本沒在認真做事,被
10/23 19:15, 299F

10/23 19:15, 2年前 , 300F
罷免根本活該!
10/23 19:15, 300F

10/23 19:17, 2年前 , 301F
跟韓國瑜87%像
10/23 19:17, 301F

10/23 19:18, 2年前 , 302F
10/23 19:18, 302F

10/23 19:18, 2年前 , 303F
質詢那低能內容 還優質立委
10/23 19:18, 303F

10/23 19:27, 2年前 , 304F
色違韓導不意外
10/23 19:27, 304F

10/23 19:29, 2年前 , 305F
綠色腦殘一直很智障的用二分法
10/23 19:29, 305F

10/23 19:34, 2年前 , 306F
爛到不如還給顏家當立委
10/23 19:34, 306F

10/23 19:35, 2年前 , 307F
想太多了,其實就想教訓塔綠班而已
10/23 19:35, 307F

10/23 19:36, 2年前 , 308F
有了機會不會把握表現給當地人民看
10/23 19:36, 308F

10/23 19:36, 2年前 , 309F
被罷剛好而已
10/23 19:36, 309F

10/23 19:38, 2年前 , 310F
韓總機佛地魔3Q不就是沒注重在自己本
10/23 19:38, 310F

10/23 19:38, 2年前 , 311F
位被罷免的嗎?
10/23 19:38, 311F

10/23 19:39, 2年前 , 312F
同意的還很多懶的出來的,不同意的應該催
10/23 19:39, 312F

10/23 19:39, 2年前 , 313F
了總體八成多的票了
10/23 19:39, 313F

10/23 19:39, 2年前 , 314F
投給小黨,不是投給民進黨。結果你一個小
10/23 19:39, 314F

10/23 19:40, 2年前 , 315F
黨投票完全跟著民進黨。那投給你幹嘛
10/23 19:40, 315F

10/23 19:42, 2年前 , 316F
如果黑道能作事總還是贏作秀的草包
10/23 19:42, 316F

10/23 19:42, 2年前 , 317F
不是只有兩個選項阿台中人加油
10/23 19:42, 317F

10/23 19:43, 2年前 , 318F
DPP執政才幾年比黑道還可惡,死多少人了?
10/23 19:43, 318F

10/23 19:45, 2年前 , 319F
民燼黨不倒台灣絕對倒
10/23 19:45, 319F

10/23 19:47, 2年前 , 320F
而且3Q投票前擺明沒研究過那法案,執政黨
10/23 19:47, 320F

10/23 19:48, 2年前 , 321F
叫他投就投
10/23 19:48, 321F

10/23 19:51, 2年前 , 322F
說被顏控制的 標準不是中2的吧
10/23 19:51, 322F

10/23 20:15, 2年前 , 323F
做爛就下去 整天捆綁台灣捆綁民主
10/23 20:15, 323F

10/23 20:23, 2年前 , 324F
都機會了 還在那邊當執政黨的橡皮圖章
10/23 20:23, 324F

10/23 20:23, 2年前 , 325F
質詢內容更是荒腔走板 只會賣弄亡國感
10/23 20:23, 325F

10/23 20:32, 2年前 , 326F
民意
10/23 20:32, 326F

10/23 20:56, 2年前 , 327F
大家都不喜歡顏家,但刪Q是自作孽不可活
10/23 20:56, 327F

10/23 20:58, 2年前 , 328F
太愛作秀,常常亂嗆聲但講不出實質政績
10/23 20:58, 328F

10/23 21:43, 2年前 , 329F
10/23 21:43, 329F

10/23 21:54, 2年前 , 330F
政客就是要想辦法打好關係 還被搞到罷免XD
10/23 21:54, 330F

10/23 22:24, 2年前 , 331F
不喜歡顏家就投別人阿 有人強迫你罷免完
10/23 22:24, 331F

10/23 22:25, 2年前 , 332F
一定要投顏膩
10/23 22:25, 332F

10/23 22:49, 2年前 , 333F
美國人講的對 中國用搖控的 民主敗了
10/23 22:49, 333F

10/24 01:34, 2年前 , 334F
10/24 01:34, 334F

10/24 02:19, 2年前 , 335F
不挺藍就當挺綠?重修邏輯吧
10/24 02:19, 335F

10/24 07:03, 2年前 , 336F
事實就是3Q比黑道更爛,沒什麼好說的
10/24 07:03, 336F
文章代碼(AID): #1XSzDeP6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XSzDeP6 (Gossiping)