Re: [新聞] 簡舒培逼柯文哲念蔡英文「四個堅持」
※ 引述《lomogenie》之銘言
: 第一個,就有問題了,
: 為什麼一堆市議員,要在質詢的時候,問市長「國政」問題?
: 是台北市「市政」做太好,沒有其他問題問了嗎?
: 不要拿市議會的質詢時間,
: 去問這種就算回答了,也不能做什麼的問題。
: 你會在高雄市議會,問陳其邁:
: 美中競爭下,台灣的外交處境,怎麼辦嗎?
: 不會嘛,陳其邁又不是外交部長,也不是陸委會主委。
: 那你為什麼要在台北市議會,問柯文哲你的兩岸關係態度是什麼?
我想你是不知道這後面的邏輯喔
柯文哲市長不敢講抗中保台,當然要逼他講
四個堅持的內容是什麼不重要,
而是重複我們總統的話才是對共產黨的宣示
但是柯文哲不敢
打仗的時候市長不敢講抗中保台你會安心嗎
不過今天就算柯市長有說四個堅持
但因為他本人就被懷疑是中共同路人
常常做出反對政府支持共產黨內部破壞的動作
所以他講這四個堅持也是非常的虛假
所以他有沒有講四個堅持其實也不是那麼重要
習近平的話搞不好才記得比較清楚
陳其邁市長根本不需要問他,
因為他一定抗中保台
不需要問的人你去問就是一種政治操作
他一定回答的出來總統四個堅持是什麼
就算一時想不起來,
他抗中保台的立場我們也不會懷疑
這個邏輯想必是相當的清楚
提供給你參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.151.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634890109.A.9EC.html
→
10/22 16:09,
2年前
, 1F
10/22 16:09, 1F
→
10/22 16:09,
2年前
, 2F
10/22 16:09, 2F
→
10/22 16:09,
2年前
, 3F
10/22 16:09, 3F
→
10/22 16:11,
2年前
, 4F
10/22 16:11, 4F
噓
10/22 16:11,
2年前
, 5F
10/22 16:11, 5F
→
10/22 16:12,
2年前
, 6F
10/22 16:12, 6F
→
10/22 16:12,
2年前
, 7F
10/22 16:12, 7F
推
10/22 16:13,
2年前
, 8F
10/22 16:13, 8F
→
10/22 16:13,
2年前
, 9F
10/22 16:13, 9F
→
10/22 16:14,
2年前
, 10F
10/22 16:14, 10F
→
10/22 16:14,
2年前
, 11F
10/22 16:14, 11F
推
10/22 16:15,
2年前
, 12F
10/22 16:15, 12F
→
10/22 16:15,
2年前
, 13F
10/22 16:15, 13F
→
10/22 16:15,
2年前
, 14F
10/22 16:15, 14F
→
10/22 16:15,
2年前
, 15F
10/22 16:15, 15F
推
10/22 16:16,
2年前
, 16F
10/22 16:16, 16F
→
10/22 16:16,
2年前
, 17F
10/22 16:16, 17F
→
10/22 16:18,
2年前
, 18F
10/22 16:18, 18F
→
10/22 16:18,
2年前
, 19F
10/22 16:18, 19F
→
10/22 16:19,
2年前
, 20F
10/22 16:19, 20F
推
10/22 16:20,
2年前
, 21F
10/22 16:20, 21F
推
10/22 16:21,
2年前
, 22F
10/22 16:21, 22F
噓
10/22 16:21,
2年前
, 23F
10/22 16:21, 23F
→
10/22 16:21,
2年前
, 24F
10/22 16:21, 24F
→
10/22 16:21,
2年前
, 25F
10/22 16:21, 25F
→
10/22 16:21,
2年前
, 26F
10/22 16:21, 26F
→
10/22 16:22,
2年前
, 27F
10/22 16:22, 27F
→
10/22 16:27,
2年前
, 28F
10/22 16:27, 28F
噓
10/22 16:27,
2年前
, 29F
10/22 16:27, 29F
噓
10/22 16:31,
2年前
, 30F
10/22 16:31, 30F
→
10/22 16:31,
2年前
, 31F
10/22 16:31, 31F
噓
10/22 16:35,
2年前
, 32F
10/22 16:35, 32F
推
10/22 16:36,
2年前
, 33F
10/22 16:36, 33F
→
10/22 16:36,
2年前
, 34F
10/22 16:36, 34F
→
10/22 16:36,
2年前
, 35F
10/22 16:36, 35F
推
10/22 16:43,
2年前
, 36F
10/22 16:43, 36F
→
10/22 16:45,
2年前
, 37F
10/22 16:45, 37F
→
10/22 16:54,
2年前
, 38F
10/22 16:54, 38F
噓
10/22 16:54,
2年前
, 39F
10/22 16:54, 39F
→
10/22 16:55,
2年前
, 40F
10/22 16:55, 40F
→
10/22 16:55,
2年前
, 41F
10/22 16:55, 41F
→
10/22 17:07,
2年前
, 42F
10/22 17:07, 42F
→
10/22 17:17,
2年前
, 43F
10/22 17:17, 43F
→
10/22 17:17,
2年前
, 44F
10/22 17:17, 44F
噓
10/22 17:29,
2年前
, 45F
10/22 17:29, 45F
→
10/22 17:29,
2年前
, 46F
10/22 17:29, 46F
噓
10/22 21:11,
2年前
, 47F
10/22 21:11, 47F
→
10/22 21:11,
2年前
, 48F
10/22 21:11, 48F
→
10/22 21:12,
2年前
, 49F
10/22 21:12, 49F
→
10/22 21:12,
2年前
, 50F
10/22 21:12, 50F
→
10/22 21:13,
2年前
, 51F
10/22 21:13, 51F
→
10/22 21:13,
2年前
, 52F
10/22 21:13, 52F
→
10/22 21:14,
2年前
, 53F
10/22 21:14, 53F
→
10/22 21:14,
2年前
, 54F
10/22 21:14, 54F
→
10/22 22:15,
2年前
, 55F
10/22 22:15, 55F
→
10/22 22:31,
2年前
, 56F
10/22 22:31, 56F
→
10/23 11:44,
2年前
, 57F
10/23 11:44, 57F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):