Re: [新聞] 快訊／台中5人疑接種亡！38歲女打高端　14天後急性心肌炎不治

看板Gossiping作者 (吉川)時間2年前 (2021/10/22 13:29), 編輯推噓3(4推 1噓 48→)
留言53則, 11人參與, 2年前最新討論串5/5 (看更多)
https://i.imgur.com/cwiZEmC.jpg
我來平衡報導一下 az副作用第一劑多 mrna第二劑較多 高端也是第二劑副作用多 施打時程 AZ 莫德納 高端 最後是bnt 施打年齡層順序 由高年齡層往下打 上面就是個統計數據 真的跟疫苗有沒有相關還是要專業醫師跟法醫解剖來判斷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.75.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634880549.A.B05.html
→
10/22 13:30, 2年前 , 1F
高端基本上都年輕的，2X~4X居多。出事最
10/22 13:30, 1F
→
10/22 13:30, 2年前 , 2F
高端主打低副作用 誰跟你第2濟多
10/22 13:30, 2F
→
10/22 13:31, 2年前 , 3F
常見大概40歲上下(還一個2X法律學生)。
10/22 13:31, 3F
→
10/22 13:31, 2年前 , 4F
BNT主要是因為未成年能打，所以才會變18
10/22 13:31, 4F
→
10/22 13:32, 2年前 , 5F
以下，不過現在開放後，不良副作用看起來
10/22 13:32, 5F
→
10/22 13:32, 2年前 , 6F
結果BNT被黑最慘
10/22 13:32, 6F
→
10/22 13:32, 2年前 , 7F
也相對其他疫苗少一點。等第二輪打完再看
10/22 13:32, 7F
→
10/22 13:35, 2年前 , 8F
低副作用不等於沒有
10/22 13:35, 8F
推
10/22 13:35, 2年前 , 9F
高端的40歲左右的族群 一般不會死
10/22 13:35, 9F
噓
10/22 13:38, 2年前 , 10F
塔綠班還在河蟹 呵呵
10/22 13:38, 10F
→
10/22 13:40, 2年前 , 11F
通常醫師都會說與疫苗無關
10/22 13:40, 11F
→
10/22 13:40, 2年前 , 12F
一定是自己有病
10/22 13:40, 12F
→
10/22 13:41, 2年前 , 13F
bnt 也有4，50歲的
10/22 13:41, 13F
→
10/22 13:48, 2年前 , 14F
BNT打百萬劑了，低年齡目前應該超過一半
10/22 13:48, 14F
推
10/22 13:48, 2年前 , 15F
BNT老人打的比高端多，還有大量比較危
10/22 13:48, 15F
→
10/22 13:48, 2年前 , 16F
險的第9類
10/22 13:48, 16F
→
10/22 13:48, 2年前 , 17F
等第二輪才會差不多平衡吧，但現階段的確
10/22 13:48, 17F
→
10/22 13:49, 2年前 , 18F
副作用最少。而且年輕只是比較不會死，並
10/22 13:49, 18F
→
10/22 13:49, 2年前 , 19F
不是副作用最低，因為抵抗力高，所以不良
10/22 13:49, 19F
→
10/22 13:49, 2年前 , 20F
反應是可能比較多，至於死亡會比較少。
10/22 13:49, 20F
→
10/22 13:50, 2年前 , 21F
bnt才統計一個月而已 第二劑都還沒打
10/22 13:50, 21F
→
10/22 13:52, 2年前 , 22F
所以就知道高端多可怕，當初才一個月就不
10/22 13:52, 22F
→
10/22 13:52, 2年前 , 23F
少人被嚇到，某個人信誓旦旦說要獻祭，然
10/22 13:52, 23F
→
10/22 13:52, 2年前 , 24F
後就....其他疫苗多少還能用打高齡作掩護
10/22 13:52, 24F
→
10/22 13:53, 2年前 , 25F
而高端和BNT不行。目前BNT的確有接種後死
10/22 13:53, 25F
→
10/22 13:53, 2年前 , 26F
亡的案例。但BNT一直不是強調副作用最低
10/22 13:53, 26F
→
10/22 13:54, 2年前 , 27F
，最安全的疫苗，所以死了真的就死了。畢
10/22 13:54, 27F
→
10/22 13:54, 2年前 , 28F
竟台灣能進的疫苗都進了，自己挑吧。真要
10/22 13:54, 28F
→
10/22 13:55, 2年前 , 29F
問哪個副作用最低，我一定和你說，某群網
10/22 13:55, 29F
→
10/22 13:55, 2年前 , 30F
友宣稱高端副作用最低，信不信和我無關
10/22 13:55, 30F
→
10/22 14:03, 2年前 , 31F
bnt可以拿到藥證就是因為安全性跟防護
10/22 14:03, 31F
→
10/22 14:03, 2年前 , 32F
力都ok 你這邏輯根本就很奇怪
10/22 14:03, 32F
→
10/22 14:04, 2年前 , 33F
都ok不代表沒風險。打疫苗我一定不會說絕
10/22 14:04, 33F
→
10/22 14:04, 2年前 , 34F
對安全，實際上連中國科興那麼爛都能拿到
10/22 14:04, 34F
→
10/22 14:04, 2年前 , 35F
國際認可。所以我的講法是，風險就在那邊
10/22 14:04, 35F
→
10/22 14:05, 2年前 , 36F
自己衡量能不能接受。畢竟對數據來說，你
10/22 14:05, 36F
→
10/22 14:05, 2年前 , 37F
沒出事，是分母+1，你出事是分子+1，前一
10/22 14:05, 37F
→
10/22 14:06, 2年前 , 38F
位出事你就沒事？誰也知道不可能。而對自
10/22 14:06, 38F
→
10/22 14:06, 2年前 , 39F
身來說，只有出事、沒出事兩種情況，不是
10/22 14:06, 39F
→
10/22 14:07, 2年前 , 40F
1就是0，除非打生理食鹽水，不然風險就在
10/22 14:07, 40F
→
10/22 14:07, 2年前 , 41F
那邊。至於要問哪個最安全？高端號稱副作
10/22 14:07, 41F
→
10/22 14:08, 2年前 , 42F
用最低，這是我唯一的回答，出事是你自己
10/22 14:08, 42F
→
10/22 14:08, 2年前 , 43F
評估後跑去打的結果，和我無關。
10/22 14:08, 43F
推
10/22 15:32, 2年前 , 44F
有沒有疫苗-年齡-死亡率的資料?
10/22 15:32, 44F
→
10/22 15:50, 2年前 , 45F
目前沒看到 不過依時間來看是az年長者
10/22 15:50, 45F
→
10/22 15:50, 2年前 , 46F
多 莫德納 中老年人多 高端青中年多
10/22 15:50, 46F
→
10/22 15:50, 2年前 , 47F
bnt學生佔一部分 剩下的應該也是跟高
10/22 15:50, 47F
→
10/22 15:50, 2年前 , 48F
端是同一族群
10/22 15:50, 48F
推
10/22 16:06, 2年前 , 49F
科興這麼爛，最少還經過WHO認證，高端是
10/22 16:06, 49F
→
10/22 16:06, 2年前 , 50F
什麼呢？1.5期丶莫德納的兄弟丶最安全的
10/22 16:06, 50F
→
10/22 16:06, 2年前 , 51F
疫苗。
10/22 16:06, 51F
→
10/22 19:14, 2年前 , 52F
高端副作用低目前看不良率是沒錯啊
10/22 19:14, 52F
→
10/22 19:15, 2年前 , 53F
至於死亡率的話就看解剖報告囉
10/22 19:15, 53F
‣ 更多 ben745018 的文章
文章代碼(AID): #1XSambi5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ben745018 的文章
文章代碼(AID): #1XSambi5 (Gossiping)