[新聞] 顏寬恒碩論談「黑道藉選舉漂白身份」　她諷：誠實陳述地方亂象

看板Gossiping作者 (艾羅米)時間2年前 (2021/10/21 22:51), 編輯推噓71(88推 17噓 92→)
留言197則, 142人參與, 2年前最新討論串1/32 (看更多)
1.媒體來源: 政治新聞 | ETtoday新聞雲 2.記者署名: 記者呂晏慈／台北報導 3.完整新聞標題: 顏寬恒碩論談「黑道藉選舉漂白身份」　她諷：誠實陳述地方亂象 4.完整新聞內文: 台灣基進立委陳柏惟罷免案投票在即，以志工身份加入刪Q的國民黨前立委顏寬恒動向備 受關注。行政院促進轉型正義委員會前副研究員吳佩蓉21日透過臉書分享顏寬恒2010年發 表的碩士輪文，內容直指「黑道份子常藉由參與鄉鎮市長或民代的選舉漂白身分」、「地 方派系與黑金轉戰縣或立委選舉」，她諷刺說，這是史上最中肯的碩論，如果顏寬恒回到 過去，是否可能重新修整論文？「他非常勇敢、誠實地陳述地方自治呈現的亂象，值得大 加讚許。」 吳佩蓉今天透過臉書貼出顏寬恒當年在中華大學攻讀行政管理學系研究所的碩士論文內容 ，該篇論文題目為「鄉鎮市地方自治團體存廢之研究——以台中縣市合併升格後為例」， 透過台中縣、市合併升格案例，討論是否應該將鄉鎮市改制為區，廢除原本自治團體的地 位，並透過電話調查民眾意見，最後拋出中央政府應重視地方民眾支持區長民選的聲音， 及早推動區長直選與成立區級議會等建議。 根據該碩論，顏寬恒在闡述「鄉鎮市地方自治團體存廢理由」段落談及，贊成改制為官派 的理由包括排除黑金與派系政治、改善惡質選風等，「目前鄉鎮市級的選舉充斥暴力與金 權，尤其地方政治派系生態複雜與選舉風氣已嚴重影響政治之發展，黑道份子常藉由 參與鄉鎮市長或民代的選舉漂白身分，躋身政壇，進行對鄉鎮市預算，工程承包的分贓。 因此，唯有停止鄉鎮市公職選舉和自治，方能遏止惡質化的地方自治。」 據該碩論，反對鄉鎮市長改官派的理由則是：「會使原本為鄉鎮市級之政治勢力可能轉而 投入縣市級之選戰，可能促成地方派系與黑金轉戰縣或立委選舉，其影響甚大。」 對此，吳佩蓉引述樂團五月天名曲「時光機」歌詞諷刺說，顏寬恒如果有機會回到過去， 有沒有可能是把論文重新再修整一次；其論文內容真是一針見血，論者擔心選舉的頻率雖 因合併或改為官派而減少，不過，恐因司法不彰，導致金錢及暴力的介入選舉和政治過程 中所衍生的派系、黑道及財團掛勾問題難以消除。 吳佩蓉說，不知道顏寬恒在寫作時是否感到困頓或心有戚戚焉？他非常勇敢、誠實地陳述 地方自治呈現的亂象，值得大加讚許，如果時光機帶著他，邊吃誠實豆沙包邊回到過去的 研究生涯，這些段落該刪該留？可能只有他自己心裡明白了。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20211021/2106707.htm# 6.備註: 20211021A -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.169.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634827877.A.BF4.html
推
10/21 22:51, 2年前 , 1F
自介
10/21 22:51, 1F
→
10/21 22:51, 2年前 , 2F
以自身經歷當作論文犯法嗎？
10/21 22:51, 2F
推
10/21 22:52, 2年前 , 3F
自介？
10/21 22:52, 3F
推
10/21 22:52, 2年前 , 4F
作者親身實作
10/21 22:52, 4F
→
10/21 22:53, 2年前 , 5F
論文可信度是非常高阿
10/21 22:53, 5F
推
10/21 22:53, 2年前 , 6F
連家跟顏家都有舉球員血統
10/21 22:53, 6F
→
10/21 22:53, 2年前 , 7F
各單位傾巢而出 現在是在罷3Q還是在打顏
10/21 22:53, 7F
推
10/21 22:53, 2年前 , 8F
reliability很高啊
10/21 22:53, 8F
噓
10/21 22:54, 2年前 , 9F
顏再怎麼不好 也比3Q好
10/21 22:54, 9F
噓
10/21 22:54, 2年前 , 10F
吳佩蓉餵狗 原來是個想選高雄的側翼咖？
10/21 22:54, 10F
→
10/21 22:55, 2年前 , 11F
吳佩蓉是不是爆料東廠那位？
10/21 22:55, 11F
→
10/21 22:56, 2年前 , 12F
影射殺傷力最強是吧？有臉講別人 笑死XD
10/21 22:56, 12F
推
10/21 22:57, 2年前 , 13F
顏家自介文
10/21 22:57, 13F
推
10/21 22:57, 2年前 , 14F
leo0873: 顏再怎麼不好 也比3Q好 XDDDDDDDD
10/21 22:57, 14F
推
10/21 22:57, 2年前 , 15F
好長的自傳
10/21 22:57, 15F
推
10/21 22:58, 2年前 , 16F
顏家炒作過頭了
10/21 22:58, 16F
噓
10/21 22:59, 2年前 , 17F
幹泥娘死側翼敢不敢評論母豬的博論？
10/21 22:59, 17F
→
10/21 22:59, 2年前 , 18F
八卦是有學校願意收這種 學店無誤
10/21 22:59, 18F
→
10/21 23:00, 2年前 , 19F
顏比3Q好？ 隨便從質詢率,背景到評鑑
10/21 23:00, 19F
→
10/21 23:00, 2年前 , 20F
，各個數據屌打。
10/21 23:00, 20F
推
10/21 23:01, 2年前 , 21F
投綠色威權的打手，嘖嘖
10/21 23:01, 21F
噓
10/21 23:02, 2年前 , 22F
趙芥佑 黃成國：看我幹嘛？
10/21 23:02, 22F
推
10/21 23:04, 2年前 , 23F
寫得很好，現實就是這樣發生
10/21 23:04, 23F
推
10/21 23:04, 2年前 , 24F
不要笑
10/21 23:04, 24F
噓
10/21 23:05, 2年前 , 25F
多明尼克大學企管碩士，中華大學行政管理
10/21 23:05, 25F
→
10/21 23:05, 2年前 , 26F
碩士，咳咳，李來希還說他書讀得不多....
10/21 23:05, 26F
→
10/21 23:06, 2年前 , 27F
重點其實是當權者司法不張或縱容上下其手
10/21 23:06, 27F
→
10/21 23:07, 2年前 , 28F
講到顏家就有人跳出來幹人娘了
10/21 23:07, 28F
推
10/21 23:08, 2年前 , 29F
不用找資料 研究自己家族就好了
10/21 23:08, 29F
推
10/21 23:09, 2年前 , 30F
你看顏小弟寫論文那麼認真一心向上覺
10/21 23:09, 30F
推
10/21 23:09, 2年前 , 31F
自介XD 另外，4%仔說顏比3Q好 好棒棒
10/21 23:09, 31F
→
10/21 23:09, 2年前 , 32F
青黑他就為讓草包爽我也是呵呵
10/21 23:09, 32F
→
10/21 23:11, 2年前 , 33F
漂白很成功啊，看八卦版就很清楚
10/21 23:11, 33F
噓
10/21 23:13, 2年前 , 34F
吃了誠實豆沙包
10/21 23:13, 34F
推
10/21 23:18, 2年前 , 35F
多明尼克的問候
10/21 23:18, 35F
→
10/21 23:20, 2年前 , 36F
他跟家裡其實感情很差吧？一直欉康自
10/21 23:20, 36F
→
10/21 23:20, 2年前 , 37F
己家族。
10/21 23:20, 37F
推
10/21 23:21, 2年前 , 38F
自我介紹？
10/21 23:21, 38F
→
10/21 23:21, 2年前 , 39F
總比讀到博士沒論文來得好
10/21 23:21, 39F
還有 118 則推文
→
10/22 11:43, 2年前 , 158F
論文。輪文是什麼???
10/22 11:43, 158F
推
10/22 11:52, 2年前 , 159F
說顏比3q好，就如同說大便比米飯香般鬼
10/22 11:52, 159F
→
10/22 11:52, 2年前 , 160F
扯
10/22 11:52, 160F
推
10/22 11:56, 2年前 , 161F
看不懂這篇想表達什麼
10/22 11:56, 161F
推
10/22 12:26, 2年前 , 162F
自介
10/22 12:26, 162F
推
10/22 12:31, 2年前 , 163F
說真的，顏這樣真的很靠北，但這份論文應該
10/22 12:31, 163F
→
10/22 12:31, 2年前 , 164F
算挺有學術價值吧？不然是有誰比他更有資格
10/22 12:31, 164F
→
10/22 12:32, 2年前 , 165F
寫這篇論文？很多藝人跟運動員論文也是以
10/22 12:32, 165F
→
10/22 12:32, 2年前 , 166F
自身經歷為題材啊。
10/22 12:32, 166F
推
10/22 12:36, 2年前 , 167F
用我的前半生當論文，沒毛病
10/22 12:36, 167F
→
10/22 12:42, 2年前 , 168F
碩士輪文是什麼
10/22 12:42, 168F
推
10/22 12:47, 2年前 , 169F
八成論文找人代寫，自己負責簽名
10/22 12:47, 169F
推
10/22 12:49, 2年前 , 170F
某樓的腦袋是不是....
10/22 12:49, 170F
→
10/22 13:00, 2年前 , 171F
親身經歷阿XD
10/22 13:00, 171F
推
10/22 13:18, 2年前 , 172F
這論文挺有價質的其實
10/22 13:18, 172F
推
10/22 13:25, 2年前 , 173F
這是爆東廠料那個？
10/22 13:25, 173F
推
10/22 13:25, 2年前 , 174F
很誠實啊 至少比某人博士論文遮遮掩
10/22 13:25, 174F
→
10/22 13:26, 2年前 , 175F
掩避而不談好多
10/22 13:26, 175F
推
10/22 13:26, 2年前 , 176F
親自示範給你看的真實性
10/22 13:26, 176F
推
10/22 13:26, 2年前 , 177F
123 大家嘲笑塔綠班
10/22 13:26, 177F
推
10/22 13:29, 2年前 , 178F
如果是自己寫的才有價值
10/22 13:29, 178F
→
10/22 13:33, 2年前 , 179F
罷免3Q拉顏來比 講的好像只有他選 你可
10/22 13:33, 179F
→
10/22 13:33, 2年前 , 180F
以不投藍綠
10/22 13:33, 180F
→
10/22 13:33, 2年前 , 181F
由無黨籍 民眾黨可投
10/22 13:33, 181F
推
10/22 13:41, 2年前 , 182F
黑道自介
10/22 13:41, 182F
推
10/22 13:41, 2年前 , 183F
這論文田野調查做的非常確實
10/22 13:41, 183F
推
10/22 13:43, 2年前 , 184F
說兩坨屎比香就算了 米飯？
10/22 13:43, 184F
推
10/22 14:01, 2年前 , 185F
指導他的教授應該反過來向他請教才對
10/22 14:01, 185F
推
10/22 14:04, 2年前 , 186F
自介 笑死人
10/22 14:04, 186F
推
10/22 14:05, 2年前 , 187F
至少比張家誠實
10/22 14:05, 187F
噓
10/22 14:48, 2年前 , 188F
代筆的人現在還好嗎？
10/22 14:48, 188F
→
10/22 15:37, 2年前 , 189F
是不是他找的代筆在搞他？
10/22 15:37, 189F
推
10/22 18:15, 2年前 , 190F
好論文，不用懷疑是抄來的
10/22 18:15, 190F
→
10/22 18:17, 2年前 , 191F
有找出他犯案的證據嗎？
10/22 18:17, 191F
→
10/22 18:55, 2年前 , 192F
幹親自現身說法，比學生亂唬爛可信
10/22 18:55, 192F
→
10/22 18:55, 2年前 , 193F
多了，值得鼓勵
10/22 18:55, 193F
推
10/22 19:05, 2年前 , 194F
我覺得學術上那麼認真反而很加分啊
10/22 19:05, 194F
→
10/22 19:05, 2年前 , 195F
。這也能打？= =
10/22 19:05, 195F
推
10/22 20:51, 2年前 , 196F
自介真的蠻搞笑的
10/22 20:51, 196F
推
10/22 22:35, 2年前 , 197F
自介
10/22 22:35, 197F
‣ 更多 slcgboy 的文章
文章代碼(AID): #1XSNvblq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 slcgboy 的文章
文章代碼(AID): #1XSNvblq (Gossiping)