Re: [新聞] 「一桌不到3萬能看？」公主病新娘：別結了！未婚夫不讀不回

看板Gossiping作者 (jimgene)時間2年前 (2021/10/21 15:49), 編輯推噓2(13推 11噓 28→)
留言52則, 35人參與, 2年前最新討論串12/20 (看更多)
: 3.完整新聞標題: : 「一桌不到3萬能看？」公主病新娘：別結了！未婚夫不讀不回 : 「一桌4萬你就唉唉叫不停，一直說太浪費！」有準新娘在爆料公社APP怒討拍，說她只 是 : 要一桌3萬元以上的喜宴，但未婚夫認為2萬的就很好了，讓她超氣得開嗆「乾脆婚也別 結 : 」、「不讀不回是怎樣？ 說真的，就這個事件 各方的評論都對女方太不公平了 連新聞標題都對女方歧視 女方不是說的很清楚了 條件都在那邊 要結就結，不結拉到 有問題嗎？ 我自己結婚，還不能決定？ 女方哪裡錯了 沒偷沒搶沒騙，講的清清楚楚 男方也沒有膽識 不讀不回 不就是男方的錯嗎？ 你回阿 你有決定權，怎麼不敢回 這件事看起來，怎麼看都是男方的錯 要不要你一句話的事 怎麼都在檢討女方呢？ 我結婚，開條件有問題嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.0.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634802566.A.217.html
推
10/21 15:50, 2年前 , 1F
4窩 人家賣女兒耶
10/21 15:50, 1F
→
10/21 15:50, 2年前 , 2F
沒問題啊 台男這麼沒擔當 當然不結
10/21 15:50, 2F
推
10/21 15:51, 2年前 , 3F
那就不結囉 ㄏㄏ
10/21 15:51, 3F
推
10/21 15:51, 2年前 , 4F
5樓拉到
10/21 15:51, 4F
→
10/21 15:51, 2年前 , 5F
明碼明賣女方站得住腳，就看男方買不買單
10/21 15:51, 5F
噓
10/21 15:52, 2年前 , 6F
好可怕，噁心
10/21 15:52, 6F
推
10/21 15:52, 2年前 , 7F
誰說男方沒膽識，直接不鳥妳啊
10/21 15:52, 7F
→
10/21 15:52, 2年前 , 8F
不買
10/21 15:52, 8F
推
10/21 15:53, 2年前 , 9F
沒偷沒搶沒騙，可是鬼扯
10/21 15:53, 9F
噓
10/21 15:53, 2年前 , 10F
連回都懶惹 浪費時間直接封鎖不行膩
10/21 15:53, 10F
推
10/21 15:53, 2年前 , 11F
跟瘋子起鬨幹嘛？
10/21 15:53, 11F
噓
10/21 15:53, 2年前 , 12F
真的噁
10/21 15:53, 12F
→
10/21 15:54, 2年前 , 13F
邏輯正確
10/21 15:54, 13F
推
10/21 15:54, 2年前 , 14F
沒問題啊 只是不要上來討拍
10/21 15:54, 14F
→
10/21 15:54, 2年前 , 15F
別啊 這貨別放出來
10/21 15:54, 15F
推
10/21 15:55, 2年前 , 16F
那男的很沒用
10/21 15:55, 16F
噓
10/21 15:56, 2年前 , 17F
說沒用的你出？婚你來結
10/21 15:56, 17F
推
10/21 15:56, 2年前 , 18F
對啊 沒錢結什麼婚 這個理念要推廣 女孩兒
10/21 15:56, 18F
→
10/21 15:57, 2年前 , 19F
要記牢 面子比裡子有用 台男乖乖吞吧
10/21 15:57, 19F
→
10/21 15:57, 2年前 , 20F
有用＝浪費錢？
10/21 15:57, 20F
→
10/21 15:57, 2年前 , 21F
建議男方～有幹過就懂得認賠出場
10/21 15:57, 21F
→
10/21 15:58, 2年前 , 22F
要面子就訂兩萬對外講三萬不就好了
10/21 15:58, 22F
→
10/21 15:58, 2年前 , 23F
不然八成以後也是綠帽戴定了
10/21 15:58, 23F
→
10/21 15:58, 2年前 , 24F
反正三萬也很難吃
10/21 15:58, 24F
→
10/21 15:58, 2年前 , 25F
目前吃過最好吃的喜宴是8000的
10/21 15:58, 25F
→
10/21 15:58, 2年前 , 26F
沒錯 建議給收得起的人收
10/21 15:58, 26F
噓
10/21 15:59, 2年前 , 27F
哇 奇文共賞
10/21 15:59, 27F
→
10/21 16:02, 2年前 , 28F
已讀不回 不就是回了 是女生不滿意得到已
10/21 16:02, 28F
→
10/21 16:02, 2年前 , 29F
讀不回的答覆
10/21 16:02, 29F
推
10/21 16:09, 2年前 , 30F
看到笑出來 呵呵
10/21 16:09, 30F
推
10/21 16:10, 2年前 , 31F
已讀不回就是沒有回。台男智商
10/21 16:10, 31F
噓
10/21 16:10, 2年前 , 32F
不讀不回就是答覆了啊，難道還要罵三字
10/21 16:10, 32F
→
10/21 16:10, 2年前 , 33F
經你才聽得懂
10/21 16:10, 33F
→
10/21 16:12, 2年前 , 34F
感覺假假的，一
10/21 16:12, 34F
→
10/21 16:12, 2年前 , 35F
桌6萬的哪裡有？
10/21 16:12, 35F
→
10/21 16:13, 2年前 , 36F
又是一盤女權自助餐！
10/21 16:13, 36F
推
10/21 16:13, 2年前 , 37F
真的，幹嘛浪費錢結這種鳥婚，就算結
10/21 16:13, 37F
→
10/21 16:13, 2年前 , 38F
了以後，外面凱子錢包晃一下晃說不定
10/21 16:13, 38F
→
10/21 16:13, 2年前 , 39F
鮑鮑就上去了，還要帶綠帽呢
10/21 16:13, 39F
推
10/21 16:13, 2年前 , 40F
有道理，沒錢還想娶公主
10/21 16:13, 40F
→
10/21 16:13, 2年前 , 41F
可能是說一桌六萬韓圜吧！
10/21 16:13, 41F
→
10/21 16:18, 2年前 , 42F
從前有過一段愛戀我量不出它的深淺只覺暈
10/21 16:18, 42F
→
10/21 16:20, 2年前 , 43F
10/21 16:20, 43F
噓
10/21 16:34, 2年前 , 44F
你開條件，我不接受，有問題嗎？
10/21 16:34, 44F
→
10/21 16:36, 2年前 , 45F
已讀不回不就是回復了嗎？你聽得了實
10/21 16:36, 45F
→
10/21 16:36, 2年前 , 46F
話嗎？
10/21 16:36, 46F
噓
10/21 16:38, 2年前 , 47F
男方不回的原因 懶得跟你吵
10/21 16:38, 47F
噓
10/21 16:40, 2年前 , 48F
呵呵！那就不要結！誰想要，就誰拿去
10/21 16:40, 48F
噓
10/21 17:23, 2年前 , 49F
水喔！台女救世劍護航護起來！
10/21 17:23, 49F
→
10/21 19:13, 2年前 , 50F
女方開條件 要男方買單……出來賣的是吧？
10/21 19:13, 50F
噓
10/21 22:49, 2年前 , 51F
女人可以開條件 男人也可以含淚吞下
10/21 22:49, 51F
→
10/21 22:49, 2年前 , 52F
或甩頭就走 不讀不回很合理啊
10/21 22:49, 52F
‣ 更多 jimgene 的文章
文章代碼(AID): #1XSHk68N (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 jimgene 的文章
文章代碼(AID): #1XSHk68N (Gossiping)