Re: [爆卦] 台灣新創界的亂象

看板Gossiping作者 (台湾高山族自治区书记)時間2年前 (2021/10/21 00:37), 2年前編輯推噓3(4110)
留言15則, 4人參與, 2年前最新討論串8/21 (看更多)
※ 引述《Henry800403 (Henry)》之銘言: : 大家好,我是本人 : 當初在創業的時候,的確是沒有跟家裡拿錢自己出來創業,當初的確手上沒有太多的資源,希望靠著自己打出一片天 : 在薪資酬勞上面,一開始招募的時候也有清楚講明創業初期公司都還沒開始營利,公司部分同事跟我自己本人也是辭職創業,公司現金流不夠,前期只用股權方式支付,如果同意再加入,而且在合夥一段時間之後,我們也有正式的股權合約文件 不好意思 我法盲 對公司同員工來說 請問你的股權是每個月發放嗎? 不然是否有違反勞基法的問題? : 的確在跟幾個有意象的人討論的合作的時候,也因此有人因為現實生活考量希望有實質薪資不能接受股權,最後選擇沒有加入 : 至於這位先生離職的原因,文中似乎沒有提及,是因為工程進度嚴重延遲無法交付,會議紀錄跟每週進度都還有留著,上面非常的清楚,最後導致我們產品推出遇到許多問題,最後才導致面臨拆夥破局 這個指控好具體 是不是有什麼證據可以拿出來讓鄉民支持啊 不然沒證據就是變成誹謗 比原PO犯的罪還嚴重 : 一直以來都知道創業這件事情沒有這麼簡單,知道現實很困難,會遇到很多問題,我也都願意面對接受大家指教,可是個人片面說詞不討論當初為何拆夥原因,我實在比較難以苟同,我相信當時同事會有人願意作證我上述這些部分 : 至於文中這位先生直接點名我,上述有些不屬實與涉及個人的部分,我會委託律師處理 : 不好意思,佔用大家版面 辛苦了 創業真的很辛苦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.240.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634747876.A.4A3.html

10/21 00:39, 2年前 , 1F
先釐清楚兩個人的關係啦
10/21 00:39, 1F

10/21 00:39, 2年前 , 2F
僱用簽約還是合夥簽約?
10/21 00:39, 2F
在公司內有上下關係的同事 我不信是合夥啦

10/21 00:39, 2年前 , 3F
這感覺有很多法律問題,有沒有法律人啦
10/21 00:39, 3F
※ 編輯: leptoneta (1.161.240.139 臺灣), 10/21/2021 00:40:29

10/21 00:41, 2年前 , 4F
合夥也有上下關係啊,總要有一個有決
10/21 00:41, 4F

10/21 00:41, 2年前 , 5F
策權
10/21 00:41, 5F
※ 編輯: leptoneta (1.161.240.139 臺灣), 10/21/2021 00:42:09

10/21 00:42, 2年前 , 6F
前一篇已經在問基本工資跟投保問題了
10/21 00:42, 6F

10/21 00:42, 2年前 , 7F
大家股份都一樣時,是不能做事的
10/21 00:42, 7F

10/21 01:21, 2年前 , 8F
幹怎麼會有人覺得只能有一個人做決策啊?
10/21 01:21, 8F

10/21 01:21, 2年前 , 9F
那其他合夥的是北七嗎?出錢出力結果只能
10/21 01:21, 9F

10/21 01:21, 2年前 , 10F
聽別人的?
10/21 01:21, 10F

10/21 01:31, 2年前 , 11F
K大,一個公司出現一件事兩個決策,
10/21 01:31, 11F

10/21 01:31, 2年前 , 12F
你覺得這樣公司還可以走得下去嗎?
10/21 01:31, 12F

10/21 01:32, 2年前 , 13F
沒有說,只能聽別人的,決策之前當然
10/21 01:32, 13F

10/21 01:32, 2年前 , 14F
有溝通,但是做決定的最好只有一個人
10/21 01:32, 14F

10/21 01:35, 2年前 , 15F
真的是法盲 法盲就不要談法律笑死人了
10/21 01:35, 15F
文章代碼(AID): #1XS4NaIZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XS4NaIZ (Gossiping)