Re: [新聞] 陳柏惟罷免「地下賭盤」意外曝光 藥師看傻眼
※ 引述《roex0608 (小梶)》之銘言:
: 陳柏惟罷免「地下賭盤」意外曝光 藥師看傻眼
: 中時新聞網 李俊毅
: 台灣基進立委陳柏惟罷免案,將在10月23日投票,資深媒體人黃揚明曾指出,有台中地方
: 人士透露,目前地方已經出現罷免案的相關賭盤,且更傳出有組頭開出同意罷免票數的基
: 準是8萬5千票。對此傳聞,陳柏惟團隊執行長李雨蓁7日坦言,此消息並非空穴來風,但相
: 關訊息令許多地方鄉親都感到困惑。對此,藥師林士峰針對李雨蓁說法提出2點質疑。
: 黃揚明4日於政論節目指出,賭盤的關鍵數字已經出來了,台中第二選區的選舉人數是以去
: 年人數推估,所以罷免門檻預估是7萬2千多人,而且現在的賭盤不是開PK盤,賭罷免案會
: 過或不會過,現在是給票數,這個票數是8萬5千票,你要押同意罷免會高於或低於8萬5千
: 票,如果罷免過了但同意票沒到8萬5千票,下的注就收不回來;但如果超過8萬5千票,就
: 可以拿回超過一倍。
: 黃揚明認為,現在基準設在8萬5千票,代表組頭目前看好罷免過關,且賭盤有個很重要的
: 效果是,「如果我下注賭會超過這個數字,我一定會去投票」,會增強投票行為。
: 對於賭盤相關傳聞,李雨蓁7日透過臉書回應坦言,這樣的消息並不是空穴來風,但弔詭的
: 是,據說目前只買得到罷免會過的,買不到罷免不會過的,真的是令許多地方鄉親都感到
: 困惑,這無疑是想透由賭盤來影響罷免的結果,對民主制度來說是種傷害。
: 但李雨蓁這番回應,讓林士峰看不下去質疑,陳柏惟陣營是不是沒掌握消息,人家說什麼
: 就信?林士峰指出,第一,他從來沒聽過賭盤有只賭一邊的,這樣派彩的時候組頭不會跑
: 路嗎?沒有利潤的事,有哪個笨蛋會做,更何況還要冒著違法的風險。
: 第二,罷免不是只需要25%的人同意,還需要「同意票大於不同意票」罷免案才會成立,陳
: 柏惟陣營刻意只揭露部份資訊,其實也是一種誤導。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211009002936-260407?chdtv
就黑道買票麻
中共靠撒錢 資助黑道 不用花錢就可以壓賭誰贏
輸了不用賠錢 贏了拿很多錢
靠杯 就這樣嘛
八卦再失智阿 發錢啦 每十推發50P 發到沒P幣
--
eachen=易陳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.187.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634743079.A.7CD.html
噓
10/20 23:18,
2年前
, 1F
10/20 23:18, 1F
推
10/20 23:20,
2年前
, 2F
10/20 23:20, 2F
※ 編輯: eachen (219.84.187.150 臺灣), 10/20/2021 23:21:39
噓
10/20 23:20,
2年前
, 3F
10/20 23:20, 3F
推
10/20 23:22,
2年前
, 4F
10/20 23:22, 4F
推
10/20 23:22,
2年前
, 5F
10/20 23:22, 5F
噓
10/20 23:22,
2年前
, 6F
10/20 23:22, 6F
噓
10/20 23:23,
2年前
, 7F
10/20 23:23, 7F
噓
10/20 23:25,
2年前
, 8F
10/20 23:25, 8F
我的P幣 是我一字一句的勞動所得
不是靠中共收割韭菜來的
※ 編輯: eachen (219.84.187.150 臺灣), 10/20/2021 23:27:06
噓
10/20 23:26,
2年前
, 9F
10/20 23:26, 9F
推
10/20 23:27,
2年前
, 10F
10/20 23:27, 10F
推
10/20 23:28,
2年前
, 11F
10/20 23:28, 11F
感謝 已修改 民主是可以修正路線 但是專制無法
※ 編輯: eachen (219.84.187.150 臺灣), 10/20/2021 23:29:32
噓
10/20 23:29,
2年前
, 12F
10/20 23:29, 12F
噓
10/20 23:29,
2年前
, 13F
10/20 23:29, 13F
→
10/20 23:29,
2年前
, 14F
10/20 23:29, 14F
推
10/20 23:31,
2年前
, 15F
10/20 23:31, 15F
噓
10/20 23:31,
2年前
, 16F
10/20 23:31, 16F
推
10/20 23:35,
2年前
, 17F
10/20 23:35, 17F
推
10/20 23:35,
2年前
, 18F
10/20 23:35, 18F
推
10/20 23:36,
2年前
, 19F
10/20 23:36, 19F
噓
10/20 23:38,
2年前
, 20F
10/20 23:38, 20F
推
10/20 23:41,
2年前
, 21F
10/20 23:41, 21F
→
10/20 23:41,
2年前
, 22F
10/20 23:41, 22F
噓
10/20 23:41,
2年前
, 23F
10/20 23:41, 23F
→
10/20 23:41,
2年前
, 24F
10/20 23:41, 24F
→
10/20 23:42,
2年前
, 25F
10/20 23:42, 25F
→
10/20 23:42,
2年前
, 26F
10/20 23:42, 26F
噓
10/20 23:45,
2年前
, 27F
10/20 23:45, 27F
→
10/20 23:45,
2年前
, 28F
10/20 23:45, 28F
推
10/20 23:49,
2年前
, 29F
10/20 23:49, 29F
噓
10/20 23:51,
2年前
, 30F
10/20 23:51, 30F
噓
10/20 23:53,
2年前
, 31F
10/20 23:53, 31F
推
10/20 23:54,
2年前
, 32F
10/20 23:54, 32F
噓
10/20 23:54,
2年前
, 33F
10/20 23:54, 33F
→
10/20 23:55,
2年前
, 34F
10/20 23:55, 34F
噓
10/21 00:00,
2年前
, 35F
10/21 00:00, 35F
推
10/21 00:11,
2年前
, 36F
10/21 00:11, 36F
推
10/21 00:26,
2年前
, 37F
10/21 00:26, 37F
噓
10/21 00:38,
2年前
, 38F
10/21 00:38, 38F
推
10/21 05:42,
2年前
, 39F
10/21 05:42, 39F
噓
10/21 07:38,
2年前
, 40F
10/21 07:38, 40F
推
10/21 07:58,
2年前
, 41F
10/21 07:58, 41F
噓
10/21 08:23,
2年前
, 42F
10/21 08:23, 42F
推
10/21 09:05,
2年前
, 43F
10/21 09:05, 43F
推
10/21 10:03,
2年前
, 44F
10/21 10:03, 44F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):