Re: [問卦] 換臉這件事真的有必要修法重罰嗎？

看板Gossiping作者 (維護傳統棒球價值)時間4年前 (2021/10/20 09:53), 4年前編輯推噓5(6推 1噓 8→)
留言15則, 9人參與, 4年前最新討論串3/6 (看更多)
今天小玉這個案子頂多妨礙風化 假如沒有猥褻的話，根本最多就是民法而已 我舉個例子 如果我把Yuri的臉Deepfake到中信兄弟啦啦隊Passion Sisters的制服上 整體清新健康無色情成分 然後散播出去 頂多就是樂天球團和Yuri不爽不排除吉我 結果你現在政府說對所有的換臉都要加重處罰 有種通通公訴罪 你政府乾脆代替樂天球團和Yuri吉我算了 踏馬的 然後 挖眼案－攸關刑法及人民生存權 違停造成交通死傷－攸關人民行的安全與生命 城中城大火－攸關人民居住安全與生命 以上和刑法和人民生命安全的事情 你政府都不管不理 結果去管和你政府搞不好無關的換臉案 真是滑天下之大稽 -- 塔橘班　塔橘班　雙標酒駕塔橘班 撿到冠軍就在囂張塔橘班 你等著瞧塔橘班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 212.102.42.88 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634694837.A.845.html
→
10/20 09:54, 4年前 , 1F
妳用了換臉軟體自己玩玩就算了,弄完拿去
10/20 09:54, 1F
推
10/20 09:54, 4年前 , 2F
我覺得鄉民都很守法 都沒人去看
10/20 09:54, 2F
→
10/20 09:55, 4年前 , 3F
賣錢讓人意淫這樣可以?
10/20 09:55, 3F
只要當中無猥褻色情成分，就算我賣錢，也不甘政府事 更何況我目的搞不好只是要氣死棒球吱寶而已，沒有要營利 搞清楚
推
10/20 09:55, 4年前 , 4F
一碼歸一碼好嗎 建議全部重罰
10/20 09:55, 4F
→
10/20 09:56, 4年前 , 5F
平常就會意淫別人了 不差換臉吧
10/20 09:56, 5F
推
10/20 09:58, 4年前 , 6F
現在很明顯民進黨要藉deepfake事件洗掉
10/20 09:58, 6F
→
10/20 09:59, 4年前 , 7F
高雄大火；轉移罷免焦點之類
10/20 09:59, 7F
推
10/20 09:59, 4年前 , 8F
https://reurl.cc/XlRbME 活該動到自己人
10/20 09:59, 8F
推
10/20 10:01, 4年前 , 9F
好像不太一樣吧 色情影片捏 @@
10/20 10:01, 9F
噓
10/20 10:01, 4年前 , 10F
那是因為你只想得到這些無聊的情境
10/20 10:01, 10F
換臉無情色成分很多就是這種無聊情境而已
→
10/20 10:01, 4年前 , 11F
最好笑就網路出現的那一兩個洨蝧影片
10/20 10:01, 11F
※ 編輯: KingChang711 (212.102.42.88 香港), 10/20/2021 10:02:17
推
10/20 10:02, 4年前 , 12F
不管是合成到猥褻物上還是用以獲利基本上現
10/20 10:02, 12F
→
10/20 10:02, 4年前 , 13F
行都已經有相關法規可以因應了 根本沒有特
10/20 10:02, 13F
→
10/20 10:03, 4年前 , 14F
地修法必要 不然以前移花接木的明星p圖盛行
10/20 10:03, 14F
→
10/20 10:03, 4年前 , 15F
的時候怎麼沒人吵著要修法?不要雙標好嗎
10/20 10:03, 15F
‣ 更多 KingChang711 的文章
文章代碼(AID): #1XRtQrX5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 KingChang711 的文章
文章代碼(AID): #1XRtQrX5 (Gossiping)