Re: [問卦] 震驚！原來中國的核電技術領先全球已回收

看板Gossiping作者 (【林】)時間4年前 (2021/10/19 15:37), 4年前編輯推噓6(6推 0噓 18→)
留言24則, 6人參與, 4年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《zalora (lara)》之銘言： : ※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言： : : 中國的核電技術本來就持續在進步了。 : : 中國目前正在福建霞浦興建鈉冷式快中子增殖爐示範電站嗎， : : 另外北京以前就有興建了中國實驗快堆， : : 並且最近還有在甘肅弄了釷基熔鹽反應爐。 : : 另外還有最新第三代核電技術華龍一號並且出口到巴基斯坦。 : : 等到未來快中子增值爐成功商業化， : : 台灣的那些垃圾風電恐怕將成為呆帳負債子孫。 : 那你知不知道中國的風電蓋得比核電還多 : 去年世界的風電機組有一半都蓋在中國 : https://i.imgur.com/U7RD1Rw.jpg
: 所以你說中國蓋的這些風電都是垃圾嗎？ : 我看到時候被中共統治之後還會不會說是垃圾 : 到時候一定又會馬上轉彎 : 吹捧中共做的事情都很棒 : 每次都只敢柿子挑軟的吃，整天欺善怕惡 : 如果遇到中共就不敢吭聲 : 真的很適合當中國底下的韭菜 帳面上風電的設備不少 但實務上能真的輸出電力供應的不多 除了看天吃飯問題之外 中國綠能有補助 是有工程建案申請就給錢 當然有的就只是想辦法申請拿到錢 之後能不能用是一回事 甚至有的拿到錢後，但沒做完，或後續出問題，有的就爛尾擺爛 所以也有在提議說補助是看真的給幾度電後再給多少錢的方式 至於核電 中國是有砸錢在搞 但好像是以前那套 中國先找國外建 然後想得標得簽約技術轉移 初期是靠這個發展的 高鐵之類其實也是 不過國外廠商好像也是會保留些關鍵技術吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.188.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634629074.A.4F8.html
推
10/19 15:40, 4年前 , 1F
他們已經在上四代核電了...
10/19 15:40, 1F
→
10/19 15:41, 4年前 , 2F
那家國外廠商有四代核電？
10/19 15:41, 2F
所以我說有砸錢在搞啊 只是初期發展是靠技術轉移來的 新技術有在弄 但有些基礎關鍵技術也是還掌握在外資公司手上 像之前就被法商報出核電廠出問題找美國允許某專利技術許可
推
10/19 15:42, 4年前 , 3F
歐美想法是與其搞第四代不如直上核融合
10/19 15:42, 3F
※ 編輯: linzero (36.226.188.244 臺灣), 10/19/2021 15:45:12
推
10/19 15:43, 4年前 , 4F
中國核電是領先技術吧
10/19 15:43, 4F
→
10/19 15:45, 4年前 , 5F
怎麼跟得上中國
10/19 15:45, 5F
推
10/19 15:45, 4年前 , 6F
歐美目前還是再生能源最政確 而且熱錢也
10/19 15:45, 6F
→
10/19 15:47, 4年前 , 7F
好圈 反觀即使是核融合有投入 商業週期
10/19 15:47, 7F
→
10/19 15:47, 4年前 , 8F
也太長了 其實就沒那麼熱
10/19 15:47, 8F
不過碳排議題越來越熱門 再生能源、綠能是最政確的 但這個供應不穩定 所以有的未來策略是重新回到核能 撇開輻射問題 至少這個碳排少吧 ※ 編輯: linzero (36.226.188.244 臺灣), 10/19/2021 15:50:20
推
10/19 15:50, 4年前 , 9F
歐美一堆再生都是用水力灌出來的
10/19 15:50, 9F
→
10/19 15:51, 4年前 , 10F
蓋水力電廠對環境破壞大概只輸地熱
10/19 15:51, 10F
→
10/19 15:51, 4年前 , 11F
提冰島那種天選之國的人基本可以當智障
10/19 15:51, 11F
→
10/19 15:54, 4年前 , 12F
除非小型核反應堆有什麼突破 不然那堆業
10/19 15:54, 12F
→
10/19 15:55, 4年前 , 13F
者想搞核能也沒那個屁股 核能天生就有
10/19 15:55, 13F
→
10/19 15:55, 4年前 , 14F
集中化政府管制的特性 這也是他們那邊的
10/19 15:55, 14F
→
10/19 15:56, 4年前 , 15F
的問題 歐美搞分散式能源有個因素也是
10/19 15:56, 15F
→
10/19 15:56, 4年前 , 16F
這概念和自由市場很匹配
10/19 15:56, 16F
→
10/19 15:57, 4年前 , 17F
但無奈科技還不到可以落實這概念的地步
10/19 15:57, 17F
→
10/19 16:07, 4年前 , 18F
所以要不就是他們願意回去讓政府主導
10/19 16:07, 18F
→
10/19 16:08, 4年前 , 19F
不然就是小型反應堆有所突破 安全係數還
10/19 16:08, 19F
→
10/19 16:09, 4年前 , 20F
可以10的負9次方 他們才有生意可做
10/19 16:09, 20F
→
10/19 16:24, 4年前 , 21F
這兩種雖然不是互斥 但前者一定會非常拖
10/19 16:24, 21F
→
10/19 16:25, 4年前 , 22F
後者的話圈錢也不沒再生能源快 有人在搞
10/19 16:25, 22F
→
10/19 16:25, 4年前 , 23F
也不會去大張旗鼓
10/19 16:25, 23F
推
10/19 18:35, 4年前 , 24F
福建快中子增殖爐那個真的很夭壽
10/19 18:35, 24F
‣ 更多 linzero 的文章
文章代碼(AID): #1XRdNIJu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 linzero 的文章
文章代碼(AID): #1XRdNIJu (Gossiping)