Re: [新聞] 撐8個月 2國產衛星提早退役

看板Gossiping作者 (過氣wifi)時間2年前 (2021/10/19 14:48), 編輯推噓9(10推 1噓 29→)
留言40則, 17人參與, 2年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述 《lpbrother》 之銘言： : 科技部打造的國產立方衛星「飛鼠」與「玉山」，今年一月廿四日在美國發射升空。但不 : 到九個月，國家太空中心昨證實，飛鼠疑因衛星元件不耐太空中的高輻射，玉山則無法從 : 地表接收訊號並成功解碼，已宣告兩衛星任務結束，正式退役。 : 太空科技是蔡英文總統上任後宣示要發展的重要項目；行政院長蘇貞昌也多次強調，他上 : 任後簽的首份公文，就是為期十年、共編列二五一億元預算的第三期太空計畫。 : 未料新冠肺炎延緩製程，今年僅發射飛鼠和玉山兩枚立方衛星，低於預期，最後還雙雙任 : 務失敗。 : 太空中心解釋，「玉山」升空後，中央大學學生曾在今年二月十日收到訊號，但不知何故 : ，玉山並沒有收到地面站傳上太空的指令，因此沒能開啟衛星上的通訊接收器，無法執行 : 自動識別系統、自動封包回報系統的測試任務。 : 太空中心說，國外網站雖二度收到近似玉山的訊號，可惜未能轉譯出有效的資料，十月十 : 三日已正式宣布玉山衛星任務終止。 : 另一立方衛星「飛鼠」由中央大學太空科學研究所近卅名師生研製，也在九月中旬退役。 : 該所教授張起維說，受限研製期程等因素，飛鼠未進行具破壞性的輻射測試就發射升空。 : 後來，衛星元件疑因不耐太空中高輻射，導致提早退役。 : 此外，我國首間民營火箭公司晉陞研發的火箭「飛鼠一號」，上月移師澳洲發射後，根據 : 澳洲官方公告，已接連失利三次，第三次試射甚至起火燃燒，評估後宣布不再試射。太空 : 中心主任、有「火箭阿伯」之稱的吳宗信解釋，該公司還有其他備用火箭，目前正在檢討 : ，不排除發射備用火箭，相關發射計畫並非外媒所說的「完全失敗」。 : 立委高金素梅呼籲蔡英文政府停止為了晉陞，或為迎合相關團體意見，就趕著通過太空法 : 草案，應待規畫完善再上路。 這種研發項目本來就燒錢 失敗沒關係 有累積到技術和經驗最重要 但是為什麼一定要測試沒做完就趕時間發射？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.72.4.110 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634626105.A.92E.html
推
10/19 14:49, 2年前 , 1F
咦？好像似陳相似
10/19 14:49, 1F
推
10/19 14:49, 2年前 , 2F
射後不理 渣男行徑
10/19 14:49, 2F
→
10/19 14:49, 2年前 , 3F
計畫、時程 燒錢(x) 撈錢(o)
10/19 14:49, 3F
推
10/19 14:49, 2年前 , 4F
可能有計畫時程 延宕會被開罰？
10/19 14:49, 4F
推
10/19 14:50, 2年前 , 5F
預算問題
10/19 14:50, 5F
推
10/19 14:51, 2年前 , 6F
快笑死。台灣製造XDDDD
10/19 14:51, 6F
推
10/19 14:51, 2年前 , 7F
因為大頭急著要政治宣示啊
10/19 14:51, 7F
→
10/19 14:51, 2年前 , 8F
太早射了一點
10/19 14:51, 8F
→
10/19 14:51, 2年前 , 9F
民主早洩
10/19 14:51, 9F
→
10/19 14:52, 2年前 , 10F
很正常吧 衛星發射有時程
10/19 14:52, 10F
→
10/19 14:52, 2年前 , 11F
大家也不太聽這種那邊還不行的話
10/19 14:52, 11F
→
10/19 14:53, 2年前 , 12F
產品常常這樣 就算有缺陷也是要上
10/19 14:53, 12F
→
10/19 14:53, 2年前 , 13F
這點計畫負責人當初有講 根本沒想到有
10/19 14:53, 13F
→
10/19 14:53, 2年前 , 14F
游離輻射干擾問題 射上去了發現訊號不
10/19 14:53, 14F
→
10/19 14:53, 2年前 , 15F
穩 才知道要做抗輻射設計跟測試
10/19 14:53, 15F
推
10/19 14:54, 2年前 , 16F
喪事喜辦
10/19 14:54, 16F
噓
10/19 14:54, 2年前 , 17F
因為要大內宣
10/19 14:54, 17F
推
10/19 14:56, 2年前 , 18F
以上都是中共同路人
10/19 14:56, 18F
→
10/19 14:56, 2年前 , 19F
不耐太空中的高輻射 => 這個沒做前就該
10/19 14:56, 19F
→
10/19 14:56, 2年前 , 20F
沒想到就是急就章生出來的 研究背景不足
10/19 14:56, 20F
→
10/19 14:57, 2年前 , 21F
知道了吧 @_@ 隨便看個老高也知道R...
10/19 14:57, 21F
→
10/19 14:57, 2年前 , 22F
至於想知道有什麼樣的輻射線, 可以去問
10/19 14:57, 22F
→
10/19 14:57, 2年前 , 23F
有成功的國家吧, 不是說台美關係最好 ?
10/19 14:57, 23F
→
10/19 14:58, 2年前 , 24F
說不定是賭體積小不會被打到啊
10/19 14:58, 24F
→
10/19 14:59, 2年前 , 25F
也可能是想說元件放那樣不會被輻射
10/19 14:59, 25F
→
10/19 14:59, 2年前 , 26F
打到啊 本來就實驗性產品
10/19 14:59, 26F
→
10/19 14:59, 2年前 , 27F
人家經驗你也不一定可以用 不然
10/19 14:59, 27F
→
10/19 15:00, 2年前 , 28F
美國都核動力然後教台灣潛艦動力系統
10/19 15:00, 28F
→
10/19 15:04, 2年前 , 29F
都用想的代表什麼你知道嗎 不夠努力
10/19 15:04, 29F
→
10/19 15:04, 2年前 , 30F
論文肯定會提到的東西 看都不看 失敗怪誰
10/19 15:04, 30F
推
10/19 15:29, 2年前 , 31F
嚴格測試沒屁用阿 這種衛星就是拿來練手的
10/19 15:29, 31F
→
10/19 15:30, 2年前 , 32F
上面也沒多少儀器 本身也沒什麼任務 就大
10/19 15:30, 32F
→
10/19 15:31, 2年前 , 33F
學生畢業專題 大家從頭到尾做一次，看實
10/19 15:31, 33F
→
10/19 15:31, 2年前 , 34F
際和理論之間的差距 然後飛上去能動 測一
10/19 15:31, 34F
→
10/19 15:32, 2年前 , 35F
測功能正常 就能去開慶功宴了
10/19 15:32, 35F
→
10/19 15:32, 2年前 , 36F
做一顆大衛星的錢都可以做100多顆立方衛星
10/19 15:32, 36F
→
10/19 15:33, 2年前 , 37F
全台灣大專院校一校一顆都沒問題= =
10/19 15:33, 37F
推
10/19 16:25, 2年前 , 38F
問民進党啊 嘻嘻
10/19 16:25, 38F
→
10/20 06:24, 2年前 , 39F
體積小不會被輻射打到，怎麼有人能
10/20 06:24, 39F
→
10/20 06:24, 2年前 , 40F
想到這種說法，太創新了吧
10/20 06:24, 40F
‣ 更多 nthulibrary 的文章
文章代碼(AID): #1XRcevak (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 nthulibrary 的文章
文章代碼(AID): #1XRcevak (Gossiping)