Re: [新聞] 我入CPTPP機會大? 日方潑冷水

看板Gossiping作者 (New Mac Water)時間2年前 (2021/10/19 08:23), 編輯推噓5(7223)
留言32則, 12人參與, 2年前最新討論串2/9 (看更多)
台灣壓根根本不想加入這種貿易組織好嗎? 台灣的出口主力是資訊產品,相關關稅協定適用ITA2, 台灣要加入CPTPP這種多邊貿易組織,還要考慮國內的傳統產業能不能生存, 要開放多少,一開放又要有多少人失業? 光是中國今年檔了鳳梨跟釋迦就知道台灣的農產品根本是不堪一擊, 毫無對外競爭力。 加入這種組織,只是加速讓國內農業跟傳產死亡而已。 不管是藍綠政府,一定是能拖就盡量拖,最好都不要加入, 剛好有一個傻蛋在前面說一定要中國先加入,台灣就順水推給中國, 根本一石二鳥之計,中國這次要是沒堅持先加入,看塔綠班政府要怎麼演。 ※ 引述《fantasy0101 (rainbow)》之銘言: : 聯合報 / 記者賴昭穎、張加 : 我入CPTPP機會大? 日方潑冷水 : 中國大陸和台灣上個月先後申請加入「跨太平洋夥伴全面進步協定」(CPTPP),行 : 政院經貿談判辦公室總談判代表鄧振中表示台灣成功機率很高、日本會幫大忙,但日本台 : 灣交流協會首席副代表星野光明昨天卻潑了冷水,直白地說鄧振中過於樂觀,台灣入會難 : 度極高。 : 此外,民進黨立委蔡適應昨質詢外交部長吳釗燮,CPTPP現有成員國中,是否有國家 : 向台灣提出要求「中國先行」?吳釗燮指出,目前沒有,但我方知道國際社會上的現實, : 若有些國家希望這麼做,不一定會和我方明白講。 : 蔡適應也問,若不考慮政治因素,只考慮經貿標準與條件,台灣與中國大陸哪一方比較容 : 易加入CPTPP?吳釗燮認為,相信國際已有共識,台灣經濟條件比較符合高標準,而 : 中方以貿易制裁他國等作為,大家都看在眼裡。 : 台灣經濟學會昨在台灣金融研訓院舉辦「台灣加入CPTPP的效益與挑戰」研討會,邀 : 請國發會主委龔明鑫、農委會國際處長林家榮、李淳、陳添枝等經濟學者及星野光明與會 : 。 : 針對台灣申請加入CPTPP,星野光明指出,目前主動表態支持台灣的會員國並不多, : 新加坡、馬來西亞和智利都支持中國大陸申請案,因此台灣不應該被動等待會員國做出決 : 定,而是應該與會員國積極溝通,爭取入會資格。 : 至於鄧振中受訪表示台灣入會機率很大,可獲日本大力幫忙,星野光明直言「我覺得過於 : 樂觀」,他建議參考日本東京大學教授松田康博近日的投書,松田明確地說台灣入會難度 : 極高,但還是有點機會,最大障礙是台灣自己。 : 星野光明指出,日方沒有將開放福島食品與CPTPP掛鉤,但多年來日方一直主張這個 : 限制沒有科學證據、也不符合國際規則,應該立刻解決;而台灣與其他會員國也有其他類 : 似要解決的問題。 : 大陸申請加入CPTPP,國發會主委龔明鑫曾說是「來亂的」。國發會前主委、台大經 : 濟系教授陳添枝則認為大陸不是來攪局,申請入會對中方來說是很好的戰略,目的不是和 : 美國爭太平洋霸權,而是要凸顯一個中國原則,大陸國台辦多次重申台灣參與必須遵守一 : 中原則,中方不參加就無法凸顯一中原則,這也是中方處理核心利益的戰略。 : 他還說,台灣如果被迫比照當年加入WTO(世界貿易組織)的模式,要和大陸同時加入 : ,因大陸離加入的標準還很遠、談判將花很長時間,則台灣加入CPTPP將遙遙無期。 : 【記者張加/台北報導】政務委員鄧振中昨晚表示,申請加入CPTPP過程長且困難, : 我方也知道這是不容易的事,一向務實處理。 : 鄧振中回應指出,日方支持非常重要,日本政治領袖對外說法也很清楚,表達歡迎台灣申 : 請加入。至於日方關切福島等五縣食品進口問題,鄧僅表示,日方過去都曾表達過希望能 : 處理此問題,但並未將此設為前提。 : https://udn.com/news/story/7238/5826321 : 6.備註: : 政府繼續吹阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.109.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634602996.A.E41.html

10/19 08:24, 2年前 , 1F
就繼續拖啊 反正慢慢吞吞沒人敢管
10/19 08:24, 1F

10/19 08:25, 2年前 , 2F
問幾句就反嗆你是不是想投降?
10/19 08:25, 2F

10/19 08:26, 2年前 , 3F
台灣農產品外銷本來就沒競爭力 工具機比
10/19 08:26, 3F

10/19 08:26, 2年前 , 4F
較需要吧 台灣人本來就喜歡吃本地農產品
10/19 08:26, 4F

10/19 08:26, 2年前 , 5F
開放根本沒差
10/19 08:26, 5F

10/19 08:26, 2年前 , 6F
是代理商比較害怕別的外國品牌進來競爭
10/19 08:26, 6F

10/19 08:29, 2年前 , 7F
一直靠北糖衣毒藥 最後還不是真香
10/19 08:29, 7F

10/19 08:29, 2年前 , 8F
又是糖衣毒藥 笑死
10/19 08:29, 8F

10/19 08:30, 2年前 , 9F
今天靠著關稅先搶到國內市占的代理商 開
10/19 08:30, 9F

10/19 08:30, 2年前 , 10F
放的話就要面臨其他品牌進來競爭了 損失
10/19 08:30, 10F

10/19 08:30, 2年前 , 11F
的也只有代理商而已 國內產業幾乎都是代
10/19 08:30, 11F

10/19 08:30, 2年前 , 12F
工 根本對開放無感
10/19 08:30, 12F

10/19 08:35, 2年前 , 13F
開放哪會無感,就買水貨就好了,誰買mit
10/19 08:35, 13F

10/19 08:39, 2年前 , 14F
關鍵應該是傳產
10/19 08:39, 14F

10/19 08:43, 2年前 , 15F
噗哧 你講的好像台灣只有資訊產品需要仰賴
10/19 08:43, 15F

10/19 08:44, 2年前 , 16F
外銷一樣
10/19 08:44, 16F

10/19 08:46, 2年前 , 17F
世界都需要台灣好嗎勿嘴
10/19 08:46, 17F

10/19 08:46, 2年前 , 18F
鋼鐵 石化 機械 全部都需要仰賴外銷
10/19 08:46, 18F

10/19 08:47, 2年前 , 19F
要是CPTPP辦成 而台灣沒加入 對這些產業都
10/19 08:47, 19F

10/19 08:48, 2年前 , 20F
會有負面影響 政府早就計算過了 加入的整體
10/19 08:48, 20F

10/19 08:48, 2年前 , 21F
好處的確高過於沒加入
10/19 08:48, 21F

10/19 09:03, 2年前 , 22F
樓上台詞是Z>B嗎
10/19 09:03, 22F

10/19 09:05, 2年前 , 23F
Z>B又不是我說的 當今政府說的
10/19 09:05, 23F

10/19 09:05, 2年前 , 24F
10/19 09:05, 24F

10/19 09:07, 2年前 , 25F
之前不就是靠壓低匯率 之後應該也是
10/19 09:07, 25F

10/19 11:21, 2年前 , 26F
加入這種組織不是為了貿易是國格啦
10/19 11:21, 26F

10/19 18:39, 2年前 , 27F
犧牲外銷救農業喔 XDDDDDD
10/19 18:39, 27F

10/20 15:43, 2年前 , 28F
和投降有啥關係?!是不是用中國產品
10/20 15:43, 28F

10/20 15:44, 2年前 , 29F
等於投降?!
10/20 15:44, 29F

10/20 15:44, 2年前 , 30F
還是被中共經濟制裁?!Y
10/20 15:44, 30F

10/20 15:45, 2年前 , 31F
中國偷偷進口煤炭都沒抓了,是不是進
10/20 15:45, 31F

10/20 15:46, 2年前 , 32F
口煤炭抓到要槍斃?!
10/20 15:46, 32F
文章代碼(AID): #1XRW_qv1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1XRW_qv1 (Gossiping)