[新聞] 普悠瑪司機被判重刑 法院：無悔意已刪文

看板Gossiping作者 (小八)時間2年前 (2021/10/18 19:01), 編輯推噓2(17推 15噓 18→)
留言50則, 42人參與, 2年前最新討論串1/1
普悠瑪司機被判重刑 法院：無未見悔意 態度不佳 2021-10-18 p合報 / 記者戴永華／宜蘭即時報導普悠瑪 發生在3年前的普悠瑪列車出軌翻覆意外，宜蘭地方法院今天一審宣判。法官認為，司機員尤振仲關閉列車自動防護系統（ATP）且超速達140公里，是造成意外主因，犯後又無悔意，重判4年6個月，台鐵另2人判無罪。 過失致死罪最高刑期5年，宜蘭地方法院認為，對司機員尤振仲的判決適當。 另外，針對檢方之前起訴書被告柳燦煌（時任台鐵局機務處副處長）疏未將「ATP遠端監視系統」列入檢驗測試程序，致普悠瑪電聯車於檢驗測試程序中，未察知「ATP遠端監視系統」未作動即投入營運，而有過失。 法院今宣判認為，柳燦煌雖主持「傾斜式電聯車136輛購案」技術資料總檢討會議，其已依照規定召集相關技術人員進行審查會議審查，惟因製造商住友公司、日車公司所提供文件有疏漏，未將「ATP遠端監視系統」列入檢查、測試項目，尚難逕認為被告柳燦煌過失。 另一被告吳榮欽（時任台鐵局綜合調度所所長），地檢署起訴理由認為，未察知「ATP遠端監視系統」沒有連線啟動，而有過失。但法院主張，被告吳榮欽在普悠瑪電聯車採購案所負責部分，僅係於列車試運轉階段負責調配車輛行車調度，並未參與「整備測試」，自難認其有未察知ATP遠端監視系統未作動之過失。 這起意外發生在107年10月21日宜蘭新馬火車站的普悠瑪列車翻覆，造成18人死亡，宜蘭地方法院今天宣判司機員一人有罪。 判決書指出，司機員尤振仲誤判列車動力切斷係因ATP系統（即列車自動防護系統）故障，擅自關閉ATP系統，一直未依規定重新啟用系統。在行經新馬火車站一處大彎道時，超過速限75公里，以140公里高速駛入新馬站前曲線半徑306公尺彎道路段，造成列車出軌翻覆，18名乘客死亡、116名乘客輕重傷。 法院說，尤振仲因前述嚴重疏失造成重大死傷，往生被害人家屬遭受家庭成員驟然離世，椎心之痛與遺憾永難平復與彌補，受傷被害人承受身心痛苦與折磨，所衍生之損害實屬重大，且犯後否認犯行，未見悔意，犯後態度不佳，處有期徒刑4年6月。 3年前普悠瑪出軌翻覆造成重大死傷，台鐵司機員尤振中未見悔意且犯後態度不佳，宜蘭地方法院今天宣判他1人有罪，依過失致死判四年六個月。本報資料照普悠瑪尤振仲 https://udn.com/news/story/7321/5824781 難得見到無悔意的判決... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.253.121.6 (土耳其) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634554897.A.EEB.html
→
10/18 19:02, 2年前 , 1F
三小理由
10/18 19:02, 1F
推
10/18 19:02, 2年前 , 2F
黨說你無悔意
10/18 19:02, 2F
→
10/18 19:02, 2年前 , 3F
不乖乖認罪 = 態度不佳
10/18 19:02, 3F
噓
10/18 19:02, 2年前 , 4F
嗯 都司機不主動背鍋 拖很久
10/18 19:02, 4F
→
10/18 19:02, 2年前 , 5F
...
10/18 19:02, 5F
推
10/18 19:02, 2年前 , 6F
讓黑龍下台小英丟臉當然無悔意了
10/18 19:02, 6F
→
10/18 19:02, 2年前 , 7F
高官解套
10/18 19:02, 7F
噓
10/18 19:02, 2年前 , 8F
工三小
10/18 19:02, 8F
→
10/18 19:02, 2年前 , 9F
幹！你憑什麼看到他無悔意？？？
10/18 19:02, 9F
→
10/18 19:02, 2年前 , 10F
沒背景就是這樣啊
10/18 19:02, 10F
→
10/18 19:03, 2年前 , 11F
堂堂台鐵 司機隨便搞系統就翻車 你敢搭?
10/18 19:03, 11F
噓
10/18 19:03, 2年前 , 12F
沒黨証護體
10/18 19:03, 12F
推
10/18 19:03, 2年前 , 13F
無悔意（無背景
10/18 19:03, 13F
推
10/18 19:03, 2年前 , 14F
普悠瑪下台的是吳宏謀 ...
10/18 19:03, 14F
推
10/18 19:03, 2年前 , 15F
去挖乘客眼睛 法官可能就覺得有悔意了
10/18 19:03, 15F
→
10/18 19:03, 2年前 , 16F
就像踢到椅子 電廠會停電一樣可笑
10/18 19:03, 16F
噓
10/18 19:04, 2年前 , 17F
可憐 法院說你無悔意就是無悔意 該死刑
10/18 19:04, 17F
→
10/18 19:04, 2年前 , 18F
的每個都可教化 呵呵 zzzzz
10/18 19:04, 18F
噓
10/18 19:04, 2年前 , 19F
這個鍋 司機乖 聽話 說你無悔意呢
10/18 19:04, 19F
推
10/18 19:05, 2年前 , 20F
有沒有冤枉司機啊
10/18 19:05, 20F
噓
10/18 19:05, 2年前 , 21F
廢話邊開車邊修車是我也不覺得我有
10/18 19:05, 21F
→
10/18 19:05, 2年前 , 22F
所以他為什麼要關ATP呢 判決書有寫嗎
10/18 19:05, 22F
→
10/18 19:06, 2年前 , 23F
過失
10/18 19:06, 23F
噓
10/18 19:07, 2年前 , 24F
看一下隔壁棚李義祥 有黨證的就是整個運
10/18 19:07, 24F
→
10/18 19:07, 2年前 , 25F
安會在幫你洗白 可憐哪
10/18 19:07, 25F
噓
10/18 19:08, 2年前 , 26F
其他人就有悔意了
10/18 19:08, 26F
推
10/18 19:08, 2年前 , 27F
開到限速的兩倍真他媽了不起
10/18 19:08, 27F
→
10/18 19:10, 2年前 , 28F
時速140感覺不出來？
10/18 19:10, 28F
推
10/18 19:11, 2年前 , 29F
制度造成的，怪司機？
10/18 19:11, 29F
推
10/18 19:11, 2年前 , 30F
本來就司機的鍋 想甩鍋是不是
10/18 19:11, 30F
推
10/18 19:12, 2年前 , 31F
台鐵目前行駛的火車絕對都沒有問題嗎
10/18 19:12, 31F
噓
10/18 19:13, 2年前 , 32F
依照連線指示操作悔意個屁？挖眼可教化
10/18 19:13, 32F
→
10/18 19:14, 2年前 , 33F
司法改革
10/18 19:14, 33F
推
10/18 19:15, 2年前 , 34F
無悔意QQ
10/18 19:15, 34F
噓
10/18 19:16, 2年前 , 35F
讓黨沒面子，事後又不勇於為黨承擔，
10/18 19:16, 35F
→
10/18 19:16, 2年前 , 36F
真的態度不佳
10/18 19:16, 36F
噓
10/18 19:18, 2年前 , 37F
長官就有悔意 態度就很好嗎 什麼鬼話
10/18 19:18, 37F
→
10/18 19:19, 2年前 , 38F
他就誤判啊 開不快是煞車解不開
10/18 19:19, 38F
推
10/18 19:19, 2年前 , 39F
黨說你有罪你就有罪
10/18 19:19, 39F
→
10/18 19:20, 2年前 , 40F
他以為是ATP煞的
10/18 19:20, 40F
推
10/18 19:21, 2年前 , 41F
感覺塔綠班很急
10/18 19:21, 41F
噓
10/18 19:24, 2年前 , 42F
抄經文還是受洗成為教徒最有悔意了對吧
10/18 19:24, 42F
推
10/18 19:24, 2年前 , 43F
黨要你吞你不吞
10/18 19:24, 43F
推
10/18 19:24, 2年前 , 44F
否認犯行=態度不佳
10/18 19:24, 44F
推
10/18 19:32, 2年前 , 45F
基層真的很可憐
10/18 19:32, 45F
噓
10/18 19:38, 2年前 , 46F
雖透了還怎麼有悔意 沒有後悔去台鐵
10/18 19:38, 46F
噓
10/18 19:42, 2年前 , 47F
党可能沒收到錢，所以沒有悔意....
10/18 19:42, 47F
噓
10/18 19:44, 2年前 , 48F
認罪全扛才叫態度良好嗎
10/18 19:44, 48F
推
10/18 19:52, 2年前 , 49F
沒有黨證=毫無悔意？！
10/18 19:52, 49F
→
10/18 20:04, 2年前 , 50F
與其怪法官，更應問檢察官為何不起訴鐵路局
10/18 20:04, 50F
‣ 更多 Crossmy88 的文章
文章代碼(AID): #1XRLGHxh (Gossiping)