Re: [新聞] 虎豹潭意外體驗營老師疑天氣判斷失誤 警朝過失致死罪偵辦

看板Gossiping作者 (我是河馬)時間2年前 (2021/10/18 10:02), 編輯推噓3(307)
留言10則, 4人參與, 2年前最新討論串7/13 (看更多)
※ 引述《ahodes (宇宙護衛隊)》之銘言: : 現在這些新聞、政客、立委根本都是在說屁話, : 坐在辦公室、書桌前憑自己的想像就開始瞎掰, : 有沒有在類似的時間去過現場看過? : or訪問其當天or曾經在那裡玩過的人? : 現場勘查的話,就知道那一帶要馬沒手機訊號, : 要馬就是訊號做到無法上網。 : 我就在附近的河谷裡所以我知道, : 怪這些被害人沒有監視最新天氣是腦袋有洞嗎? : 再來是天氣,當天兩點多仍然是藍天、太陽普照, : 入山的人在中午之前應該就到了。 : 在兩側的山脈阻擋下,誰會知道山上在下大雨? : 然後不要把帶團人搞到好像責任多大一樣, : 就跟你在停車場停的車被偷一樣, : 停車場老闆要賠你車子被偷的金額? : 別鬧了,你要看他收的費用到底是什麼費用, : 要責怪帶團的人也一樣,你要看他是收的哪一種錢。 : 這則新聞我從回家後就一直關心, : 因為今天遇到的有可能是我們。 : 可是我只看到台式暴民想要見血的心態: : 只要有人被處罰、被究責,大家都安全了。 : 幹! : 問題根本就單純的沒有在河川戲水區設立洪水警報廣播系統! : 我們繼續忍受這些垃圾政客為了秀臉的演戲吧。 昨天發相關文章的時候有很強大的鄉民大大推文有指出 撤退路線, https://imgur.com/a/nxajWbh 當然除非是快要失溫情非得已, 或是被淹到連步道都回不去 或者你已經管不住那些想衝梳子壩的家長 否則一條一公里不到就可以到的壽山宮 只要行前有規劃, 不用冒險再回衝梳子壩 誰該負責有檢察官法官判斷, 但事實勝於雄辯 不該回衝梳子壩, 改走步道連接道路到壽山宮避雨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.227.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634522565.A.1BF.html

10/18 10:16, 2年前 , 1F
817-
10/18 10:16, 1F

10/18 10:20, 2年前 , 2F
感覺路況不熟跟沒常識,都暴雨了,怎
10/18 10:20, 2F

10/18 10:20, 2年前 , 3F
麼還會回頭渡溪
10/18 10:20, 3F

10/18 10:34, 2年前 , 4F
所以我才説都是坐在書桌前的講法,只要那
10/18 10:34, 4F

10/18 10:34, 2年前 , 5F
附近的人把下午2點到4點的相片貼出來就知
10/18 10:34, 5F

10/18 10:35, 2年前 , 6F
道。當天山區一堆人,一些人傻瓜我相信,一
10/18 10:35, 6F

10/18 10:35, 2年前 , 7F
堆人傻瓜就是不單純:
10/18 10:35, 7F

10/18 11:26, 2年前 , 8F

10/18 11:48, 2年前 , 9F
有什麼好不單純了 人性就是這樣 貪圖
10/18 11:48, 9F

10/18 11:48, 2年前 , 10F
僥倖的人何時少過
10/18 11:48, 10F
文章代碼(AID): #1XRDN56_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1XRDN56_ (Gossiping)