Re: [問卦] 俄羅斯對中國解放台灣都很敷衍?
你要知道國際政治都沒想像的簡單,是一環防著一環的,
即使同一陣營,也會彼此有著顧忌防範,就如同老美賣我們武器自衛,
但對有攻擊能力的武器就防範很緊,近幾年才稍微鬆綁一般。
當年史達林的算盤甚至可能到今日的俄羅斯都是如此,
史達林其實不希望中共獲得台灣,原因在於只要中共獲得台灣,
史達林認為中國接下來比起全面與美國衝突,反而可能會開始與美國談判尋求合作,
而美方為了打擊蘇聯也很可能會拉攏中共,最終導致美中共同抗蘇,
留著台灣反而可以讓台灣成為美中間的矛盾點,
台灣一直在美中就不會成為真正盟友,美中不和,就會回頭找蘇聯取暖,
比起讓中共獲得台灣可能造成的不穩定因素,這才是對蘇聯最有利的事情。
當然,我們都知道後來美中還是合作了一陣子直到蘇聯垮台,
但直至今日美中仍然沒有成為真正的盟友,最終中國有時仍然要回去找俄羅斯取暖,
也算是史達林盤算正確的地方。
以上觀點主要來自戰略學者兼戰史學家Norman Friedman,
推薦各位去讀他的著作
《五十年戰爭:冷戰時代的衝突與戰略》
※ 引述《ae034 (gone with wind)》之銘言
: 1949的時候
: 毛澤東就想解放台灣 跟史達林借飛機跟軍艦
: 史達林幾乎沒理他
: 只叫毛澤東來借錢
: 最後更是先解放朝鮮 結果不了了之
: 現在普丁聽到習大大要解放台灣
: 一次是笑了七秒
: 說不回答假設性問題的
: 一次又說中國可以用經濟實力統一台灣
: 究竟俄羅斯打得什麼算盤?
: 永遠不支持中共武力犯台?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.58.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634436824.A.8C7.html
推
10/17 10:15,
2年前
, 1F
10/17 10:15, 1F
→
10/17 10:16,
2年前
, 2F
10/17 10:16, 2F
→
10/17 10:16,
2年前
, 3F
10/17 10:16, 3F
推
10/17 10:17,
2年前
, 4F
10/17 10:17, 4F
其實光是保有自主性,對台灣人就也很有好處了,我們就是靠著大國矛盾存活的國家。
大國矛盾完全消失時,就是我國死期。
※ 編輯: ctw01 (123.192.58.175 臺灣), 10/17/2021 10:18:40
推
10/17 10:17,
2年前
, 5F
10/17 10:17, 5F
→
10/17 10:18,
2年前
, 6F
10/17 10:18, 6F
推
10/17 10:18,
2年前
, 7F
10/17 10:18, 7F
噓
10/17 10:19,
2年前
, 8F
10/17 10:19, 8F
→
10/17 10:19,
2年前
, 9F
10/17 10:19, 9F
以現在來講不會,但如果台灣已經被中國完全佔領,當佔領成為既有事實,我想就難說了
※ 編輯: ctw01 (123.192.58.175 臺灣), 10/17/2021 10:22:34
推
10/17 10:20,
2年前
, 10F
10/17 10:20, 10F
推
10/17 10:20,
2年前
, 11F
10/17 10:20, 11F
推
10/17 10:22,
2年前
, 12F
10/17 10:22, 12F
推
10/17 10:24,
2年前
, 13F
10/17 10:24, 13F
→
10/17 10:32,
2年前
, 14F
10/17 10:32, 14F
→
10/17 10:32,
2年前
, 15F
10/17 10:32, 15F
看看越共統一越南後不到五年,就和中國開戰,如今在南海議題上,與其他政策上
越南站隊美國也越來越明顯,我想當年史達林的顧慮也是合理的。
※ 編輯: ctw01 (123.192.58.175 臺灣), 10/17/2021 10:37:03
→
10/17 10:33,
2年前
, 16F
10/17 10:33, 16F
→
10/17 10:34,
2年前
, 17F
10/17 10:34, 17F
噓
10/17 10:36,
2年前
, 18F
10/17 10:36, 18F
→
10/17 10:36,
2年前
, 19F
10/17 10:36, 19F
你來這和我吠印度啥??XDD
※ 編輯: ctw01 (123.192.58.175 臺灣), 10/17/2021 10:38:21
→
10/17 10:38,
2年前
, 20F
10/17 10:38, 20F
→
10/17 10:38,
2年前
, 21F
10/17 10:38, 21F
唉你就這智商怪不得缺乏媒體識讀能力,把網民留言當寶,
就像是大紀元之前也常常截中國網民留言當新聞說中國要亡一樣,
網民留言一方面容易造假,一方面單一截圖難以顯現全面事實,
這種在新聞中是最沒參考性的,把這當寶我也是笑笑。
※ 編輯: ctw01 (123.192.58.175 臺灣), 10/17/2021 10:42:29
→
10/17 10:38,
2年前
, 22F
10/17 10:38, 22F
→
10/17 10:39,
2年前
, 23F
10/17 10:39, 23F
所以南海問題越南佔隊中國喔XDD近20年越南戰略到底是走向親美還是親中,
這是很簡單的客觀事實。
※ 編輯: ctw01 (123.192.58.175 臺灣), 10/17/2021 10:43:29
推
10/17 10:48,
2年前
, 24F
10/17 10:48, 24F
噓
10/17 10:53,
2年前
, 25F
10/17 10:53, 25F
→
10/17 10:53,
2年前
, 26F
10/17 10:53, 26F
→
10/17 10:53,
2年前
, 27F
10/17 10:53, 27F
噓
10/17 10:56,
2年前
, 28F
10/17 10:56, 28F
→
10/17 10:56,
2年前
, 29F
10/17 10:56, 29F
→
10/17 10:56,
2年前
, 30F
10/17 10:56, 30F
→
10/17 10:57,
2年前
, 31F
10/17 10:57, 31F
→
10/17 10:57,
2年前
, 32F
10/17 10:57, 32F
→
10/17 10:57,
2年前
, 33F
10/17 10:57, 33F
看你氣成這樣,我是覺得你對於資訊辨讀能力真的很待加強,
才會拿著網民留言截圖自嗨。
難怪每次去軍武版都會被笑,軍武版龍贏雖然政治觀點也是中國方會被噓,
但他大部分時候仍秉持著軍武知識的專業,不會拿網民言論或隨便截政治人物言論當寶,
因此他長期在那邊發文,軍武知識交流上也能有來有回,
可見同樣來自牆內,還是有知識水平差距。你多學學甚麼是有意義的資訊吧。
不然每次講出一堆觀點,結果依據拿出來時都是令人啼笑皆非。
噓
10/17 11:01,
2年前
, 34F
10/17 11:01, 34F
如果美中和陸,台灣一方面政治承平會安逸,走向經濟更親中,另方面軍事也會鬆懈,
這就是慢性死亡。當美中完全放下矛盾時,等同美國放下亞太獨攬的戰略利益,
我們等同失去美國靠山。台灣若只能獨立作戰,在資源差距下只有撐時間的能力,
這是很現實的。
噓
10/17 11:01,
2年前
, 35F
10/17 11:01, 35F
→
10/17 11:02,
2年前
, 36F
10/17 11:02, 36F
→
10/17 11:02,
2年前
, 37F
10/17 11:02, 37F
→
10/17 11:02,
2年前
, 38F
10/17 11:02, 38F
推
10/17 11:26,
2年前
, 39F
10/17 11:26, 39F
謝謝
※ 編輯: ctw01 (123.192.58.175 臺灣), 10/17/2021 11:39:05
推
10/17 11:46,
2年前
, 40F
10/17 11:46, 40F
→
10/17 11:46,
2年前
, 41F
10/17 11:46, 41F
→
10/17 11:46,
2年前
, 42F
10/17 11:46, 42F
推
10/17 11:57,
2年前
, 43F
10/17 11:57, 43F
→
10/17 11:57,
2年前
, 44F
10/17 11:57, 44F
→
10/17 11:57,
2年前
, 45F
10/17 11:57, 45F
討論串 (同標題文章)