Re: [新聞] 雙溪虎豹潭山洪暴發 6人失蹤待尋 13名受困者獲救

看板Gossiping作者Yenfu35 (廣平君)時間2年前 (2021/10/16 23:52)推噓2(3推 1噓 5→)

留言9則, 6人參與討論串8/18 (看更多)

※ 引述《SnowFerret (雪貂)》之銘言： : 這件憾事發生跟政府責任一點關係都沒有 : 無腦罵政府之前, 希望大家先看完這部影片之後再重新思考 : 影片是有名戶外探險youtuber小飛所拍攝的 "先禁國家" : https://youtu.be/y1AuXpSBePU

: 裡面告訴各位現在台灣政府是如何因為巨嬰人民無腦禁止戶外景點. : 從我角度看來, 這件事情發生的起因有以下三個: : 1. 參加活動者沒有準備適當的救生配備, 安全帽, 救生衣, 魚雷浮標...等 : 2. 參加活動前未看天氣預報, 或者無視警告. : 3. 帶團者未有合格證照. : 這三個原因跟政府管理一點關係都沒有, 會出事完全都是受害者自己的責任. : 不去檢討根本原因, 直接無腦罵政府. 只不過會讓更多人下意識認為這全都是政府的責任, : 而對自己的生命財產疏於防備. 最後再次導致同樣的慘事發生. : 有人可能會罵檢討受害者很殘忍. : 但我請問, 不去檢討受害者應負的責任, 讓下一團小孩沖走會比較不殘忍嗎? : 正確的處理做法應該是在國小時期就盡早開始教育小朋友認識大海, 河川和高山中的危險. : 並且教導小朋友該如何正確預防以及對應. : 國小游泳課不應該是考25公尺, 而是效法荷蘭教導防溺水課程 : https://www.youtube.com/watch?v=I0DO95xv_HM

: 童軍課不應該教一些大多人一輩子不會用到的繩結, 應該教導認識野外有毒植物以及基本 : 野外求生, 如何保持體力等待救援. : 帶團的大人建議要擁有專業證照. 較危險地區必須要有專人帶團進出. : 當該地區有天氣警報出現時一律禁止出團. : 並且教導民眾, 在野外自己的生命安全要自己負責. 要攜帶正確的安全裝備. : 如不聽勸告或沒有攜帶安全裝備或違反規定進而需要救援, 民眾也要付出相對應的代價. : (罰款/付錢救援) : 台灣四面環海, 山谷河流眾多, 有很多很好的觀光資源. : 無腦禁止只是浪費台灣大好天然環境. : 黃石公園的"腐蝕熱泉" 沒死過人嗎? : 美國政府為什不把黃石公園封起來? : 跳進去死人要政府國賠嗎? : 很多大家再FB/IG上看得的國外絕美景點, 有些台灣自己也有. 有的甚至更勝一籌. : 只不過你不知道而已. : 為什麼你不知道? 因為台灣沒有人有系統的去開發或者根本是政府先禁了再說. : 為什麼國外有, 國外可以去做? : 因為那個地方有正確的引導民眾避開危險, 讓民眾安全的享受自然. : 所以才形成著名的觀光景點, 才有美美的照片送到你眼前. : 如果不去教導民眾正確觀念從根本做起, 同樣的慘劇只會重複發生. : ※ 引述《paulispig (關心高立德的牙齒狀況)》之銘言： : : 雙溪虎豹潭山洪暴發 6人失蹤待尋 13名受困者獲救 : : 自由時報 : : 〔記者林嘉東、吳仁捷／新北報導〕 : : 新北市與宜蘭交界的雙溪虎豹潭今天下午驚傳山區暴洪，導致19人受困，慌亂間有人遭? : : 溪中、有人遭沖到岸邊沙洲，回神後報案求助，因入夜後視線不佳，且山區降下大雨，? : : 人員透過擺盪法、船艇剛接觸、救出13名受困者，也到案發處下游設置攔截索，全力搜? : : 名（2大4小）失蹤者。 : : 據瞭解，新北社區鄰居們到虎豹潭合辦自然體驗課程，未料下午近5時途經蘇子壩以後往 : : 豹潭古道走欲前往太平21號，當時因雨大欲折返，前方小孩有大人帶，仍不慎跌入溪中? : : 人一度受困爆洪，在沙洲待救，但仍有2大4小共6人失聯。 : : 消防搜救人員在暴洪減緩後，透過擺盪法、船艇，到達對岸，救出9大4小等13名受困者? : : 前持續搜救失蹤的6人，雖然距事發接近3小時，且入夜視線不佳，消防員仍全力搜救中? : : https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3706334 我想藉此機會詢問一篇在板上看過的文章，因為SnowFerret的這段話讓我想到那篇文章：並且教導民眾, 在野外自己的生命安全要自己負責. 要攜帶正確的安全裝備. 如不聽勸告或沒有攜帶安全裝備或違反規定進而需要救援, 民眾也要付出相對應的代價. (罰款/付錢救援) 黃石公園的"腐蝕熱泉" 沒死過人嗎? 美國政府為什不把黃石公園封起來? 跳進去死人要政府國賠嗎? 那篇文章提供一些照片，是英語系國家在觀光勝地的懸崖邊的樣子；照片看得到懸崖邊都沒有護欄、但我不記得有沒有警告標語。文章也提到，該處不設護欄、反而從來沒有人在該處墜崖，主要和遊客的心理作用有關。至於具體原因，若以我自己的話重述，會是這樣的：遊客看到那裡沒有護欄，自己就會知道危險而不會靠近（也就是知道「可遠觀而不可褻玩焉」）；若設了護欄，遊客可能覺得有護欄保護而會靠近崖邊（也就是「褻玩」），甚至不慎墜崖。我已經不記得具體內容，所以請看過的板友補充。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.140.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634399528.A.B7F.html

→

snow3804

10/16 23:52, 2年前 , 1^F

10/16 23:52, 1^F

推

WolfTeacher

10/16 23:53, 2年前 , 2^F

10/16 23:53, 2^F

噓

armorblocks

10/16 23:56, 2年前 , 3^F

10/16 23:56, 3^F