Re: [新聞]快訊/雙溪虎豹潭體驗營!「6童+2師」遭山洪
很多人說要封溪
要管制
我覺得實在是很亞洲式僵化的奇葩言論
一來出事就封根本鴕鳥心態
二來封你能怎麼封 我要進去你奈我何?
三來你派人來管 啊那個管的會有實權?莫忘巡山員與山老鼠
老實說台灣的水文教育這麼多年了
還能由老師帶頭出事
只能說太少根筋了
根本把水文教育影片當遊覽車逃生影片看
還有前陣子那個在海蝕洞的也是
我覺得要阻止這種少根筋的案件發生
只有丟掉那個白目的理盲濫情
落實使用者付費
一想到單純受困就要傾家蕩產
少根筋的人也會心思細密起來。
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1920.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.164.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634381539.A.BF2.html
推
10/16 18:53,
2年前
, 1F
10/16 18:53, 1F
像之前南橫洪災、小林村之類的重大天災,國家付費救援完全沒有問題
你自己跑去相對危險的場域,還能搞到全國關注的大事,我覺得真的沒有必要同情...唉
小朋友可能比較同情吧
家長居然也沒有一個人覺得有問題
推
10/16 18:53,
2年前
, 2F
10/16 18:53, 2F
哪時沒納入 只是根本不會教
有本野外求生的課本我覺得編的很好,但有幾個學生看過?
→
10/16 18:53,
2年前
, 3F
10/16 18:53, 3F
贊同
推
10/16 18:53,
2年前
, 4F
10/16 18:53, 4F
鄉民會出征到他們關唉居
→
10/16 18:53,
2年前
, 5F
10/16 18:53, 5F
我是覺得啦 禁止戲水根本就只是免責牌
老師對水文變化完全沒有察覺才是關鍵要素
※ 編輯: ap88994433 (27.247.164.111 臺灣), 10/16/2021 18:58:08
→
10/16 18:53,
2年前
, 6F
10/16 18:53, 6F
推
10/16 18:54,
2年前
, 7F
10/16 18:54, 7F
笑死
噓
10/16 18:54,
2年前
, 8F
10/16 18:54, 8F
推
10/16 18:54,
2年前
, 9F
10/16 18:54, 9F
→
10/16 18:54,
2年前
, 10F
10/16 18:54, 10F
笑死 求學生涯根本沒幾個老師會教這些讓學生心思細密些
→
10/16 18:54,
2年前
, 11F
10/16 18:54, 11F
→
10/16 18:54,
2年前
, 12F
10/16 18:54, 12F
推
10/16 18:54,
2年前
, 13F
10/16 18:54, 13F
→
10/16 18:54,
2年前
, 14F
10/16 18:54, 14F
→
10/16 18:55,
2年前
, 15F
10/16 18:55, 15F
→
10/16 18:55,
2年前
, 16F
10/16 18:55, 16F
→
10/16 18:55,
2年前
, 17F
10/16 18:55, 17F
台灣駕照都可以用雞腿換了
我覺得你這樣的想法有點太理想
疫情封山都封不住,70%山地的台灣你要怎麼管
推
10/16 18:55,
2年前
, 18F
10/16 18:55, 18F
不怕死就是使用者付費的最終模式啊
噓
10/16 18:55,
2年前
, 19F
10/16 18:55, 19F
笑死 倒果為因
邏輯堪慮欸
為了錢不要自己的命,然後也不願意好好規劃與考慮
要這種人留在世界上遲早會捅更大的簍子
→
10/16 18:55,
2年前
, 20F
10/16 18:55, 20F
所以可黏啊
推
10/16 18:55,
2年前
, 21F
10/16 18:55, 21F
國家根本沒義務要出錢救自己弄到出事的
→
10/16 18:55,
2年前
, 22F
10/16 18:55, 22F
這段精闢
→
10/16 18:56,
2年前
, 23F
10/16 18:56, 23F
不要封 然後要救自己出錢 出不起就信用破產,一輩子的教訓
→
10/16 18:56,
2年前
, 24F
10/16 18:56, 24F
推
10/16 18:56,
2年前
, 25F
10/16 18:56, 25F
還有 218 則推文
還有 14 段內文
→
10/16 21:50,
2年前
, 244F
10/16 21:50, 244F
→
10/16 21:51,
2年前
, 245F
10/16 21:51, 245F
推
10/16 21:55,
2年前
, 246F
10/16 21:55, 246F
推
10/16 21:57,
2年前
, 247F
10/16 21:57, 247F
推
10/16 22:01,
2年前
, 248F
10/16 22:01, 248F
推
10/16 22:19,
2年前
, 249F
10/16 22:19, 249F
→
10/16 22:19,
2年前
, 250F
10/16 22:19, 250F
推
10/16 22:20,
2年前
, 251F
10/16 22:20, 251F
噓
10/16 22:27,
2年前
, 252F
10/16 22:27, 252F
→
10/16 22:27,
2年前
, 253F
10/16 22:27, 253F
我最怕的就是看到你這種言論
甚至覺得講出這種理論的人有點反社會
當大屯火山爆發?當海平面上升台北盆地淹沒?
雲嘉南地層下陷海水倒灌?高雄台南發展過早所以難以都更?
要用這種調調講,全台灣99%的人遇到天災人禍出事都是活該啦,誰叫你要住在那?
人家一個部落存在幾百年好好的,遇到一個噩夢颱風就要這樣被你損,我真的懷疑你這句話
是經過思考得出來的嗎???
洪峰天天有,莫拉克一生都不一定碰到一次 那還不算國家級災害?兩者能相比?
推
10/16 22:42,
2年前
, 254F
10/16 22:42, 254F
→
10/16 22:42,
2年前
, 255F
10/16 22:42, 255F
→
10/16 22:42,
2年前
, 256F
10/16 22:42, 256F
推
10/16 23:11,
2年前
, 257F
10/16 23:11, 257F
※ 編輯: ap88994433 (27.247.164.111 臺灣), 10/16/2021 23:13:16
※ 編輯: ap88994433 (27.247.164.111 臺灣), 10/16/2021 23:16:13
推
10/16 23:49,
2年前
, 258F
10/16 23:49, 258F
→
10/17 01:14,
2年前
, 259F
10/17 01:14, 259F
推
10/17 03:15,
2年前
, 260F
10/17 03:15, 260F
推
10/17 03:15,
2年前
, 261F
10/17 03:15, 261F
→
10/17 03:54,
2年前
, 262F
10/17 03:54, 262F
→
10/17 03:54,
2年前
, 263F
10/17 03:54, 263F
推
10/17 04:22,
2年前
, 264F
10/17 04:22, 264F
推
10/17 07:45,
2年前
, 265F
10/17 07:45, 265F
→
10/17 07:45,
2年前
, 266F
10/17 07:45, 266F
→
10/17 07:45,
2年前
, 267F
10/17 07:45, 267F
推
10/17 09:32,
2年前
, 268F
10/17 09:32, 268F
推
10/17 11:04,
2年前
, 269F
10/17 11:04, 269F
推
10/17 11:21,
2年前
, 270F
10/17 11:21, 270F
推
10/17 11:47,
2年前
, 271F
10/17 11:47, 271F
→
10/17 11:47,
2年前
, 272F
10/17 11:47, 272F
→
10/17 11:48,
2年前
, 273F
10/17 11:48, 273F
→
10/17 12:07,
2年前
, 274F
10/17 12:07, 274F
→
10/17 12:07,
2年前
, 275F
10/17 12:07, 275F
推
10/17 13:06,
2年前
, 276F
10/17 13:06, 276F
→
10/17 13:14,
2年前
, 277F
10/17 13:14, 277F
→
10/17 23:54,
2年前
, 278F
10/17 23:54, 278F
→
10/17 23:54,
2年前
, 279F
10/17 23:54, 279F
→
10/17 23:54,
2年前
, 280F
10/17 23:54, 280F
推
10/18 11:53,
2年前
, 281F
10/18 11:53, 281F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):