Re: [問卦] Pixel到底好不好啊

看板Gossiping作者 (世界的盡頭)時間2年前 (2021/10/16 13:28), 2年前編輯推噓7(8推 1噓 68→)
留言77則, 5人參與, 2年前最新討論串4/12 (看更多)
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言： : 推 DemonElf: 這就是Google為什麼也開始跳進來自研晶 1.172.133.252 10/16 13:18 : → DemonElf: 片了不是嗎，其實照理說安卓本來跟高通 1.172.133.252 10/16 13:19 : → DemonElf: 的分工是很不錯、也很合理的商業模式， 1.172.133.252 10/16 13:19 : → DemonElf: 大家各司其職，Google就專心做他的軟體 1.172.133.252 10/16 13:20 : → DemonElf: ，結果高通明明是只要專心做晶片的公司 1.172.133.252 10/16 13:20 : → DemonElf: ，結果做到被蘋果超車，還搞出888這種爛 1.172.133.252 10/16 13:20 : → DemonElf: 晶片，Google再不跳下來幫忙，安卓都要 1.172.133.252 10/16 13:21 : → DemonElf: 被高通搞死了 1.172.133.252 10/16 13:21 這個觀點應該是對硬體業和純軟體業的生態有誤解， 不是什麼東西讓純軟主導就會做得好，水果之所以特別 是在於他們同時具備軟體業和硬體業的專長。 軟體業和硬體業在開發流程/思考模式/工作氣氛上差異都是 很大的，不要再相信Google下來幫忙就一定能做好， Google自己本家做硬體做的普普的案子還少過嗎? 尤其是牽涉到軟硬體整合這部分通常都是兩邊一起開會找解法， 其實Google本身對做SoC這塊目前看起來並沒有比高通或是發哥強， 這種牽涉到硬體製造的很多時候沒有辦法像軟體一樣彎道超車， 水果也是搞了十幾年才有現在的成績，如果Google願意花時間搞 十年可能也是可以拚一下。 真要我講我會說做硬體本身就是很賽的一件事，跟軟體業的本質 是衝突的，整合會做輸水果不用太意外，這基本上是文化問題。 (我是工作需要幾乎每代Pixel都拿過，但是自己還是用iPhone) 順便講下拿Pixel好處好了，刷機容易還有新版Android上的速度快。 不在意這幾點的其實也不用特別買Pixel。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.180.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634362130.A.F27.html ※ 編輯: iincho (220.134.180.133 臺灣), 10/16/2021 13:41:32
推
10/16 13:44, 2年前 , 1F
現在智慧手機的重點需求之一是拍照
10/16 13:44, 1F
→
10/16 13:44, 2年前 , 2F
雖然非常多開發者也會把Google camera搬
10/16 13:44, 2F
→
10/16 13:45, 2年前 , 3F
去其他手機上玩，但不得不說，要不費工
10/16 13:45, 3F
→
10/16 13:46, 2年前 , 4F
調整參數，開了就傻瓜拍照拍各種場景的
10/16 13:46, 4F
→
10/16 13:47, 2年前 , 5F
好照片，那Pixel原生的Gcam還是好用多了
10/16 13:47, 5F
→
10/16 13:48, 2年前 , 6F
Tensor是三星客製化處理器，也就是googl
10/16 13:48, 6F
→
10/16 13:48, 2年前 , 7F
至於另一大需求是吃手機性能的遊戲類
10/16 13:48, 7F
→
10/16 13:48, 2年前 , 8F
e是和三星合作開發的，就是你說的軟硬合
10/16 13:48, 8F
→
10/16 13:48, 2年前 , 9F
作
10/16 13:48, 9F
→
10/16 13:48, 2年前 , 10F
就要看看Google能做到什麼程度了
10/16 13:48, 10F
→
10/16 13:49, 2年前 , 11F
至少目前就官方公佈的數據來看，說是會
10/16 13:49, 11F
→
10/16 13:50, 2年前 , 12F
比Pixel 5還提高約80%，這數據要是能沒
10/16 13:50, 12F
→
10/16 13:50, 2年前 , 13F
有888的過熱問題，說真的挺好了
10/16 13:50, 13F
→
10/16 13:51, 2年前 , 14F
尤其如果真的是開傳聞超香的價格的話
10/16 13:51, 14F
推
10/16 15:29, 2年前 , 15F
推SHM
10/16 15:29, 15F
→
10/16 15:33, 2年前 , 16F
可是，iPhone把指紋辨識拿掉
10/16 15:33, 16F
噓
10/16 15:42, 2年前 , 17F
g hardwared suck
10/16 15:42, 17F
→
10/16 19:41, 2年前 , 18F
把google camera搬到其他手機我也是覺得
10/16 19:41, 18F
→
10/16 19:41, 2年前 , 19F
很好笑...那是針對pixel硬體去做的調整..
10/16 19:41, 19F
→
10/16 19:42, 2年前 , 20F
.你也只是突他相機的演算法...出來的圖會
10/16 19:42, 20F
→
10/16 19:42, 2年前 , 21F
是好的嗎...爽度居多...
10/16 19:42, 21F
推
10/16 22:15, 2年前 , 22F
看來p大對Gcam不太熟，Gcam正是因為許多
10/16 22:15, 22F
→
10/16 22:15, 2年前 , 23F
開發者拿來玩之後發現居然都能比各廠的
10/16 22:15, 23F
→
10/16 22:15, 2年前 , 24F
相機還再調出更好的成像能力，有些手機
10/16 22:15, 24F
→
10/16 22:15, 2年前 , 25F
甚至還有專屬的Gcam社群，因為真的要調
10/16 22:15, 25F
→
10/16 22:15, 2年前 , 26F
到完全適用得調整測試許多參數，也因此
10/16 22:15, 26F
→
10/16 22:15, 2年前 , 27F
更讓大家感受到軟體演算有別於只是挑硬
10/16 22:15, 27F
→
10/16 22:16, 2年前 , 28F
體的價值
10/16 22:16, 28F
→
10/16 22:18, 2年前 , 29F
像是華碩的Zenfone跟ROG原本相機演算並
10/16 22:18, 29F
→
10/16 22:18, 2年前 , 30F
不強，但明明相機硬體給的也不差，Gcam
10/16 22:18, 30F
→
10/16 22:18, 2年前 , 31F
試下去就知道驚為天人
10/16 22:18, 31F
推
10/16 22:22, 2年前 , 32F
10/16 22:22, 32F
→
10/16 22:22, 2年前 , 33F
10/16 22:22, 33F
→
10/17 01:58, 2年前 , 34F
一個不是用HDR的算法跟Gcam是要怎麼比?那
10/17 01:58, 34F
→
10/17 01:59, 2年前 , 35F
怎麼不比關掉演算法哪個圖比較好?先確定
10/17 01:59, 35F
→
10/17 01:59, 2年前 , 36F
硬體本身的極限是不是相當再來討論後面加
10/17 01:59, 36F
→
10/17 02:00, 2年前 , 37F
工還比較不會失準...不過都在手機上看我
10/17 02:00, 37F
→
10/17 02:00, 2年前 , 38F
很好奇真的有差到那麼多...
10/17 02:00, 38F
推
10/17 11:22, 2年前 , 39F
現在怎麼可能會還沒有用hdr算法的，自從
10/17 11:22, 39F
→
10/17 11:23, 2年前 , 40F
Pixel把ai運算讓計算式攝影整個帶起來之
10/17 11:23, 40F
→
10/17 11:27, 2年前 , 41F
後，已經沒有那一家手機拍照敢不用ai演
10/17 11:27, 41F
→
10/17 11:28, 2年前 , 42F
算，也別忘了Pixel都出這麼多代了，怎麼
10/17 11:28, 42F
→
10/17 11:28, 2年前 , 43F
Google camera的地位還是沒有被打下去
10/17 11:28, 43F
→
10/17 11:29, 2年前 , 44F
可能上面舉華碩的例子不夠好，畢竟大家
10/17 11:29, 44F
→
10/17 11:29, 2年前 , 45F
對於華碩的手機印象就不強，那舉在當前
10/17 11:29, 45F
→
10/17 11:30, 2年前 , 46F
行動裝置第一線的三星就更有參考性了吧
10/17 11:30, 46F
推
10/17 11:31, 2年前 , 47F
10/17 11:31, 47F
→
10/17 11:31, 2年前 , 48F
即便是三星，大家試了Gcam還是發現有差
10/17 11:31, 48F
→
10/17 11:33, 2年前 , 49F
我猜你可能是蘋果用戶，所以對一堆安卓
10/17 11:33, 49F
→
10/17 11:34, 2年前 , 50F
開發者玩Gcam的事情不清楚，有興趣的話
10/17 11:34, 50F
→
10/17 11:35, 2年前 , 51F
你去找身邊有拿安卓手機的朋友借一下手
10/17 11:35, 51F
→
10/17 11:35, 2年前 , 52F
機，Google一下看有沒有人分享他手機型
10/17 11:35, 52F
→
10/17 11:36, 2年前 , 53F
號的Gcam、或是telegram上找有沒有他那
10/17 11:36, 53F
→
10/17 11:38, 2年前 , 54F
個系列手機的Google camera群組
10/17 11:38, 54F
→
10/17 11:38, 2年前 , 55F
提醒一下，除了安裝Gcam之外，還有一個
10/17 11:38, 55F
→
10/17 11:39, 2年前 , 56F
重要的動作是要把人家調好的xml檔load進
10/17 11:39, 56F
→
10/17 11:39, 2年前 , 57F
去，然後去拍一下，就知道為什麼Google
10/17 11:39, 57F
→
10/17 11:40, 2年前 , 58F
現在的相機演算法地位會這麼高
10/17 11:40, 58F
→
10/17 11:41, 2年前 , 59F
尤其是低光還原細節能力那差距之大，甚
10/17 11:41, 59F
→
10/17 11:43, 2年前 , 60F
至比肉眼還看得更清楚
10/17 11:43, 60F
推
10/17 11:45, 2年前 , 61F
對了，有些手機的xml已經是調到可適用多
10/17 11:45, 61F
→
10/17 11:45, 2年前 , 62F
數場景可拍，但有些是日/夜拍要切換等等
10/17 11:45, 62F
→
10/17 11:45, 2年前 , 63F
，要看一下人家分享的檔案說明
10/17 11:45, 63F
→
10/17 11:47, 2年前 , 64F
當然，如果已經真的是在第一線的手機可
10/17 11:47, 64F
→
10/17 11:48, 2年前 , 65F
能開發者會特別再廢工去調xml的就較少
10/17 11:48, 65F
→
10/17 11:49, 2年前 , 66F
這也是為什麼我一開始會分享華碩的Gcam
10/17 11:49, 66F
→
10/17 11:50, 2年前 , 67F
社群，那邊很多都是調到已經直接取代華
10/17 11:50, 67F
→
10/17 11:50, 2年前 , 68F
碩原生相機用了
10/17 11:50, 68F
→
10/17 11:51, 2年前 , 69F
Gcam某方面來說也可以說對會玩的人來說
10/17 11:51, 69F
→
10/17 11:52, 2年前 , 70F
是二線手機福音，因為的確再怎麼調，也
10/17 11:52, 70F
→
10/17 11:53, 2年前 , 71F
很難到Pixel自己原生的適配程度、尤其是
10/17 11:53, 71F
→
10/17 11:54, 2年前 , 72F
穩定度跟運算速度上，但提升的成像能力
10/17 11:54, 72F
→
10/17 11:58, 2年前 , 73F
很明顯能為手機帶來了極高的額外價值
10/17 11:58, 73F
推
10/17 12:01, 2年前 , 74F
如果是三星的當季旗艦那就不推薦自找麻
10/17 12:01, 74F
→
10/17 12:04, 2年前 , 75F
煩，雖然聽說還是會有開發者去試能拍光
10/17 12:04, 75F
→
10/17 12:06, 2年前 , 76F
繪、靠強制啟動Gcam星空攝影來拍光軌的
10/17 12:06, 76F
→
10/17 12:06, 2年前 , 77F
特化版就是了
10/17 12:06, 77F
‣ 更多 iincho 的文章
文章代碼(AID): #1XQcCIyd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 iincho 的文章
文章代碼(AID): #1XQcCIyd (Gossiping)