Re: [新聞] 翁達瑞點名李傑、高虹安下72小時最後通牒要民眾黨道歉:別逼我動手

看板Gossiping作者 (星芒)時間2年前 (2021/10/15 20:38), 編輯推噓8(919)
留言19則, 14人參與, 2年前最新討論串4/5 (看更多)
塔綠班教授在這個時間點出來挑釁... 啊就是叫水泥車來蓋城中城啊! 他馬的李傑都打臉他多久了?現在才回過神嗎? 很明白就是炒新聞蓋新聞啊! 不意外的話...注意看這幾天的新聞吧!會有很多綠水鬼出來玩 ※ 引述《livewater (螢幕比本人帥)》之銘言: : https://www.mirrormedia.mg/story/20211015edi012/ : 翁達瑞點名李傑、高虹安下72小時最後通牒 要民眾黨道歉:別逼我動手 : 文|謝文哲 攝影|林育緯 2021.10.15 11:20 鏡傳媒報導 : 長年以筆名保留個人身分評論時事、自稱留美教授的「翁達瑞」,日前質疑民眾黨立委高 : 虹安遭其指導教授李傑「逐出師門」,甚至譏笑對方為「冒牌大數據專家」;但李傑隨即 : 發表聲明澄清,證實高確實是他的博士生。對此,遭外界冠上「被打臉」標籤的翁達瑞今 : (15日)在臉書發文,表示他質疑的從不是高的學歷,而是「論文品質」,並下達「72小 : 時最後通牒」,要求李傑、高虹安以及民眾黨回應他的4點要求,否則將有所行動。 : 翁達瑞在臉書寫到,上個月因為高虹安高唱〈塔綠班〉政治歪歌,且事後處理態度讓他認 : 為高「看起來不像受過學術訓練的人。」好奇之下對高的學術背景進行搜查,並得到結論 : :她是個「在學時被放生、畢業後被除名」的博士生。 : 翁達瑞強調,他質疑的是高虹安的博士論文品質,並未懷疑她的學歷,因為其論文充斥基 : 本的文法錯誤,且名字也確實不在指導教授的學術履歷上。不過李傑馬上發表聲明,公開 : 證實與高的師徒關係,只是學術履歷更新時漏列了,一時間讓所有人都認為翁達瑞被打臉 : 了。 : 翁達瑞不滿,指控李傑企圖將他對高虹安論文品質的質疑,扭曲為對高學歷的質疑,並三 : 度無視他提出的質疑,更無法接受民眾黨在官網與臉書張貼公告,譴責他惡意造謠、玷汙 : 「美國大學教授」的頭銜。 : 「雖然我使用筆名寫作,但我珍惜學者的聲譽,評論態度嚴謹。我無法接受李傑、高虹安 : 、民眾黨的刻意誤導,任憑媒體對我發動人格謀殺。」翁達瑞今天下達最後通牒,若72小 : 時內未得到適當回應,將有所動作、捍衛自身清白,「別逼我動手!」不過,高虹安、民 : 眾黨及李傑均尚未回應。 : 翁達瑞4點要求包含;一,李傑收回先前聲明,承認放生高虹安的論文,並解釋為何在學 : 術履歷把高虹安除名;二、高虹安承認論文寫作草率,犯了大量的基本文法錯誤;三、民 : 眾黨撤下攻擊與譴責我的公告,另外張貼對我道歉的公告;四、李傑、高虹安、民眾黨分 : 別向被誤導的媒體澄清,翁達瑞的評論沒有造謠或不實。 : 備註:翁教授什麼時候要拿諾貝爾經濟學獎? 他說前幾天一直等電話,應該有被提名。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.69.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634301511.A.C14.html

10/15 20:40, 2年前 , 1F
這個吵不起來啦 過兩天應該又有什麼八
10/15 20:40, 1F

10/15 20:40, 2年前 , 2F
卦新聞要蓋場了 雞什麼的又要來捍衛女
10/15 20:40, 2F

10/15 20:40, 2年前 , 3F
拳了
10/15 20:40, 3F

10/15 20:41, 2年前 , 4F
有病要看
10/15 20:41, 4F

10/15 20:42, 2年前 , 5F
那麼剛好高雄大火 他就冒出來 真會
10/15 20:42, 5F

10/15 20:42, 2年前 , 6F
算計
10/15 20:42, 6F

10/15 20:43, 2年前 , 7F
主唱開一場演唱會還比較吸引人
10/15 20:43, 7F

10/15 20:44, 2年前 , 8F
一群翁達瑞要進攻了
10/15 20:44, 8F

10/15 20:45, 2年前 , 9F
老人家代謝慢
10/15 20:45, 9F

10/15 20:48, 2年前 , 10F
水鬼阿財那種?
10/15 20:48, 10F

10/15 20:53, 2年前 , 11F
連水鬼阿才都不敢再上車了吧
10/15 20:53, 11F

10/15 20:59, 2年前 , 12F
中國的朋友被斷網啦
10/15 20:59, 12F

10/15 21:00, 2年前 , 13F
躲在美国靠妖
10/15 21:00, 13F

10/15 21:00, 2年前 , 14F
怎麼有這種垃圾啊!淦 身為台灣人覺
10/15 21:00, 14F

10/15 21:00, 2年前 , 15F
得可悲
10/15 21:00, 15F

10/15 21:16, 2年前 , 16F
雞排妹的胸貼盡責多了
10/15 21:16, 16F

10/15 21:17, 2年前 , 17F
當初韓國瑜當選就是認知作戰下的產物
10/15 21:17, 17F

10/16 06:34, 2年前 , 18F
韓國瑜明明就是綠共認知作戰下的受害者
10/16 06:34, 18F

10/16 06:34, 2年前 , 19F
某樓是國防安全研究院的廢物研究員嗎
10/16 06:34, 19F
文章代碼(AID): #1XQNP7mK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XQNP7mK (Gossiping)