Re: [新聞] 翁達瑞點名李傑、高虹安下72小時最後通牒要民眾黨道歉：別逼我動手

看板Gossiping作者sawkuanwoo (大家快來darkchess下暗棋)時間4年前 (2021/10/15 14:48)推噓11(12推 1噓 16→)

留言29則, 24人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《livewater (螢幕比本人帥)》之銘言： : https://www.mirrormedia.mg/story/20211015edi012/ : 翁達瑞點名李傑、高虹安下72小時最後通牒　要民眾黨道歉：別逼我動手 : 文｜謝文哲攝影｜林育緯 2021.10.15 11:20 鏡周刊報導 : 長年以筆名保留個人身分評論時事、自稱留美教授的「翁達瑞」，日前質疑民眾黨立委高 : 虹安遭其指導教授李傑「逐出師門」，甚至譏笑對方為「冒牌大數據專家」；但李傑隨即 : 發表聲明澄清，證實高確實是他的博士生。對此，遭外界冠上「被打臉」標籤的翁達瑞今 : （15日）在臉書發文，表示他質疑的從不是高的學歷，而是「論文品質」，並下達「72小 : 時最後通牒」，要求李傑、高虹安以及民眾黨回應他的4點要求，否則將有所行動。 : 翁達瑞在臉書寫到，上個月因為高虹安高唱〈塔綠班〉政治歪歌，且事後處理態度讓他認 : 為高「看起來不像受過學術訓練的人。」好奇之下對高的學術背景進行搜查，並得到結論 : ：她是個「在學時被放生、畢業後被除名」的博士生。 : 翁達瑞強調，他質疑的是高虹安的博士論文品質，並未懷疑她的學歷，因為其論文充斥基 : 本的文法錯誤，且名字也確實不在指導教授的學術履歷上。不過李傑馬上發表聲明，公開 : 證實與高的師徒關係，只是學術履歷更新時漏列了，一時間讓所有人都認為翁達瑞被打臉 : 了。 : 翁達瑞不滿，指控李傑企圖將他對高虹安論文品質的質疑，扭曲為對高學歷的質疑，並三 : 度無視他提出的質疑，更無法接受民眾黨在官網與臉書張貼公告，譴責他惡意造謠、玷汙 : 「美國大學教授」的頭銜。 : 「雖然我使用筆名寫作，但我珍惜學者的聲譽，評論態度嚴謹。我無法接受李傑、高虹安 : 、民眾黨的刻意誤導，任憑媒體對我發動人格謀殺。」翁達瑞今天下達最後通牒，若72小 : 時內未得到適當回應，將有所動作、捍衛自身清白，「別逼我動手！」不過，高虹安、民 : 眾黨及李傑均尚未回應。 : 翁達瑞4點要求包含；一，李傑收回先前聲明，承認放生高虹安的論文，並解釋為何在學 : 術履歷把高虹安除名；二、高虹安承認論文寫作草率，犯了大量的基本文法錯誤；三、民 : 眾黨撤下攻擊與譴責我的公告，另外張貼對我道歉的公告；四、李傑、高虹安、民眾黨分 : 別向被誤導的媒體澄清，翁達瑞的評論沒有造謠或不實。 : 備註:翁教授什麼時候要拿諾貝爾經濟學獎? 他說前幾天一直等電話，應該有被提名。不知道這個美國翁教授出手方式是繼續網路嘴砲還是去法院提告如果繼續網路嘴砲根本不痛不癢毫無殺傷力除了塔綠班同溫層一般民眾會相信郭董大將還是一個只敢用筆名嘴砲的美國教授如果提告更好正好把身份公諸於世讓人檢視到底本尊是誰讓我們等到下周一吧我很期待哦 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2007J3SG. -- 如何嘴砲反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█Ｘ你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.52.241.92 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634280516.A.EAD.html

推

greensaru

10/15 14:49, 4年前 , 1^F

10/15 14:49, 1^F

→

ziso

10/15 14:50, 4年前 , 2^F

10/15 14:50, 2^F

→

wumins

10/15 14:50, 4年前 , 3^F

10/15 14:50, 3^F