Re: [新聞] 習近平：一個國家是否民主　應由這個國家的人民來評判

看板Gossiping作者時間2年前 (2021/10/15 11:49), 編輯推噓15(15推 0噓 41→)
留言56則, 21人參與, 2年前最新討論串5/56 (看更多)
※ 引述《zp413122 (maynine)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ETToday東森新聞雲 : 2.記者署名: : 記者蔡紹堅／綜合報導 : 3.完整新聞標題: : 習近平：一個國家是否民主　應由這個國家的人民來評判 : 部少數人指手畫腳來評判，「如果人民只有在投票時被喚醒、投票後就進入休眠期，只有 : 競選時聆聽天花亂墜的口號、競選後就毫無發言權，只有拉票時受寵、選舉後就被冷落， : 這樣的民主不是真正的民主。」 這段沒有問題啊，民主的實踐不是只有投票一種方式 一黨專政不是問題，重點在於，想從政的人是不是有公平的管道 無論是靠選舉還是透過組織的選拔，有公平開放的管道才是實質的民主 不然如果選個民代要繳個幾億保證金，這能稱為民主嗎? 另外就是一般人對公共事務的建議權，民主不只是找出幾個人決定所有的事就好 而是在定期選舉或選拔之外，如果執政者政策偏離民意過多，有沒有制衡的機制 以這些條件看來，中共現有的制度是「有可能」落實民主制度的 但目前看來應該是...加油好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.61.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634269779.A.4E8.html
推
10/15 11:51, 2年前 , 1F
陳菊院長監察陳菊市長 你看看多制衡啊~
10/15 11:51, 1F
推
10/15 11:51, 2年前 , 2F
都一黨專政了 怎會有從政公平管道?
10/15 11:51, 2F
→
10/15 11:51, 2年前 , 3F
具有塔綠斑獨裁式特色的民主政治 懂??
10/15 11:51, 3F
→
10/15 11:51, 2年前 , 4F
在野黨去吃屎喔?
10/15 11:51, 4F
推
10/15 11:52, 2年前 , 5F
沒有被飛彈對著 我們政治也會正常一點啊
10/15 11:52, 5F
→
10/15 11:52, 2年前 , 6F
中國有選舉嗎？笑死
10/15 11:52, 6F
→
10/15 11:52, 2年前 , 7F
不用抗中保台 至少政見會正常一點
10/15 11:52, 7F
→
10/15 11:52, 2年前 , 8F
人民有意見 就用社維法制衡你 民主的很~
10/15 11:52, 8F
→
10/15 11:53, 2年前 , 9F
等中共成立憲法法院再說，沒有釋憲機關來
10/15 11:53, 9F
→
10/15 11:53, 2年前 , 10F
捍衛言論自由，哪來的民主。
10/15 11:53, 10F
推
10/15 11:54, 2年前 , 11F
樓上有人又在護航造謠自由了
10/15 11:54, 11F
→
10/15 11:56, 2年前 , 12F
樓上有人需要找一下王建火宣談對於監察
10/15 11:56, 12F
→
10/15 11:56, 2年前 , 13F
院長的功能 院長只是委員之一 管不了其
10/15 11:56, 13F
→
10/15 11:56, 2年前 , 14F
他委員想查什麼案子
10/15 11:56, 14F
→
10/15 11:58, 2年前 , 15F
韓總也當了一年多的高雄市長，當初只要
10/15 11:58, 15F
→
10/15 11:58, 2年前 , 16F
他找到一件關於陳菊疑似撈錢的案子 罷免
10/15 11:58, 16F
→
10/15 11:58, 2年前 , 17F
案就不會過了
10/15 11:58, 17F
→
10/15 11:59, 2年前 , 18F
一黨專政也能有不同聲音，例如派系，像
10/15 11:59, 18F
→
10/15 11:59, 2年前 , 19F
民進黨內蔡英文也要尊重其他派系，國民
10/15 11:59, 19F
→
10/15 11:59, 2年前 , 20F
黨內派系理念更是天南地北，重點還是要
10/15 11:59, 20F
→
10/15 11:59, 2年前 , 21F
回到從政跟參政的管道是否暢通
10/15 11:59, 21F
→
10/15 12:00, 2年前 , 22F
卸任前買一堆碎紙機那種算嗎
10/15 12:00, 22F
推
10/15 12:02, 2年前 , 23F
蔡英文要尊重其他派系 就像習近平一樣是嘛?
10/15 12:02, 23F
→
10/15 12:03, 2年前 , 24F
如果中共能做到，人民有自由入黨及退黨
10/15 12:03, 24F
→
10/15 12:03, 2年前 , 25F
的權利，並且執政者需受人民及獨立機關
10/15 12:03, 25F
→
10/15 12:03, 2年前 , 26F
的監督，那政府官員必定由共產黨出任，
10/15 12:03, 26F
→
10/15 12:04, 2年前 , 27F
其實就是種專業官僚的制度而已
10/15 12:04, 27F
推
10/15 12:05, 2年前 , 28F
跟民進黨處理媒體 不合意者殺無赦 有99%像
10/15 12:05, 28F
推
10/15 12:05, 2年前 , 29F
光是獨立監督機關的出現就不可能了
10/15 12:05, 29F
→
10/15 12:06, 2年前 , 30F
民主的基礎就是權利分立，不能球員兼
10/15 12:06, 30F
→
10/15 12:06, 2年前 , 31F
裁判
10/15 12:06, 31F
→
10/15 12:06, 2年前 , 32F
民主的目的是保障自由。自由才是重點。你中
10/15 12:06, 32F
→
10/15 12:06, 2年前 , 33F
國是很自由嗎？這樣談民主有意義？
10/15 12:06, 33F
→
10/15 12:07, 2年前 , 34F
權力分立跟黨派政治是兩件事
10/15 12:07, 34F
→
10/15 12:07, 2年前 , 35F
國家的一切由共產黨領導這句話不改的
10/15 12:07, 35F
→
10/15 12:07, 2年前 , 36F
話很難有起色
10/15 12:07, 36F
→
10/15 12:08, 2年前 , 37F
現階段中國的民主還是笑話，但跟制度的
10/15 12:08, 37F
→
10/15 12:08, 2年前 , 38F
選擇其實是兩碼子事
10/15 12:08, 38F
推
10/15 12:20, 2年前 , 39F
都一樣啦..現在民進黨也只有一種聲音
10/15 12:20, 39F
→
10/15 12:20, 2年前 , 40F
其他派系也是被壓下去
10/15 12:20, 40F
→
10/15 12:20, 2年前 , 41F
專政制度不可能民主化不要做夢了
10/15 12:20, 41F
推
10/15 12:27, 2年前 , 42F
一黨專政不是問題，問題出在你不是黨員
10/15 12:27, 42F
推
10/15 12:27, 2年前 , 43F
民主起手式就是分權制衡好嗎 中共別逗了
10/15 12:27, 43F
推
10/15 12:28, 2年前 , 44F
一上訪就被打
10/15 12:28, 44F
→
10/15 12:30, 2年前 , 45F
理想跟現實本來就有落差
10/15 12:30, 45F
推
10/15 12:49, 2年前 , 46F
推
10/15 12:49, 46F
推
10/15 13:19, 2年前 , 47F
他們的憲法適用對象是黨員啊 不然怎麼
10/15 13:19, 47F
→
10/15 13:19, 2年前 , 48F
會有居民身份證這種事 所謂人民都是指
10/15 13:19, 48F
→
10/15 13:19, 2年前 , 49F
黨員
10/15 13:19, 49F
推
10/15 13:56, 2年前 , 50F
即便一黨專政只要有暢通參政管道也
10/15 13:56, 50F
→
10/15 13:56, 2年前 , 51F
有可能實現民主而不用考量權力分立
10/15 13:56, 51F
→
10/15 13:56, 2年前 , 52F
？
10/15 13:56, 52F
推
10/15 15:05, 2年前 , 53F
原來如此，綠共之後可以施行台式民主
10/15 15:05, 53F
→
10/15 21:32, 2年前 , 54F
一黨專政沒有不好，只是其他黨不想也
10/15 21:32, 54F
→
10/15 21:32, 2年前 , 55F
不敢做的比執政黨更好，柯p最後也會屈
10/15 21:32, 55F
→
10/15 21:32, 2年前 , 56F
服，淪為現在的國民黨
10/15 21:32, 56F
‣ 更多 xturtle 的文章
文章代碼(AID): #1XQFfJJe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 56 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共56篇)
‣ 更多 xturtle 的文章
文章代碼(AID): #1XQFfJJe (Gossiping)