Re: [新聞] COVID-19疫苗接種後最年輕死者24歲 死因待釐清

看板Gossiping作者 (Radiant)時間4年前 (2021/10/15 09:06), 4年前編輯推噓9(9推 0噓 42→)
留言51則, 12人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
借你的文回應 打臉下反疫苗人士 (日本的數據真的好詳細啊，反觀台灣...) 上次我算日本12~19歲接種300多萬劑，死亡1人，因此青少年打疫苗死亡率極低 當中300多萬劑是推估的，現在提供官方數據 https://i.imgur.com/1w3Zvx6.jpg
BNT，10~19歲(實際上就是12~19歲) 合計303.7萬(劑) 第二劑(完整接種)93.2萬(劑) 第一劑=303.7-93.2=210.5萬(人) https://i.imgur.com/n25glpL.jpg
官方提供的死亡報告是百萬分之0.7(2死/303萬劑) 以人次算每百萬人0.95 那實際染疫死亡的有多少呢？ 上次我那篇文，反疫苗論者推文說 "10多歲都沒有染疫死亡，疫苗還死1個" 那是錯的喔！ https://i.imgur.com/ZEGQYJa.jpg
3死/17.18萬確診=萬分之0.17 疫苗死亡率百萬分之0.7 相差24.28倍而已啦，不多 20~29歲的情形呢？也算是年輕人吧 https://i.imgur.com/jlUtp2A.jpg
22死/41.87萬=萬分之0.52 疫苗死亡率百萬分之1.5(9死/580萬劑) 相差34.66倍而已，不多 除非你能確保台灣未來幾年都不會有疫情 你未來幾年都完全不會有機會染疫 自然就沒必要"預防"接種了嘛 但有可能嗎？ 以目前(即便接種6個月後)疫苗預防重症/死亡的能力還在9成以上(風險降低10倍) 疫苗怎麼算都是Z>B喔 懂？ 不懂我也沒辦法了 數據都給了，還是只能靠"感覺"不就跟OO沒兩樣？ OO自行填空吧，不然又會有人噓我太嗆 同場加映一下 https://i.imgur.com/fVF3Zmn.jpg
日本盛行的就是Delta株 https://i.imgur.com/pPAXTuP.jpg
接種疫苗(兩劑)"依然"可以降低10倍感染的風險 接種疫苗會被Delta"突破"沒錯 沒接種就不會有突破的問題，而是直接穿過了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.184.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634259982.A.FAA.html
推
10/15 09:07, 4年前 , 1F
推
10/15 09:07, 1F
推
10/15 09:09, 4年前 , 2F
降低十倍感染率 那幹嘛打第三劑XDDD
10/15 09:09, 2F
隨著時間降低啊，你不知道嗎？ 目前當下"整體"數據就是最後一張圖那樣 但每個人的接種時間不同，至於補不補第三劑咧 我是覺得老年人跟高危險族群有必要，其他沒必要
推
10/15 09:09, 4年前 , 3F
認真文給推、但人就是用現在的狀況去預測
10/15 09:09, 3F
→
10/15 09:09, 4年前 , 4F
未來。 現在都+0、疫苗不想打很正常
10/15 09:09, 4F
→
10/15 09:10, 4年前 , 5F
等哪天又爆炸、不用人家說，自己就搶著打
10/15 09:10, 5F
→
10/15 09:10, 4年前 , 6F
"降低10倍感染的風險"????
10/15 09:10, 6F
→
10/15 09:11, 4年前 , 7F
是感染率還是重症率???
10/15 09:11, 7F
最後一張圖是感染人數計算出來當然是感染率 重症率的數據在別篇分享過囉 ※ 編輯: SRadiant (42.75.184.10 臺灣), 10/15/2021 09:13:46
→
10/15 09:11, 4年前 , 8F
感染風險會被誤會成感染率喔
10/15 09:11, 8F
→
10/15 09:11, 4年前 , 9F
講話不要這麼不精確
10/15 09:11, 9F
這兩個詞有時"通用"喔，不是不精確的問題
推
10/15 09:13, 4年前 , 10F
我覺得現在倡導不打疫苗根本居心叵測
10/15 09:13, 10F
→
10/15 09:13, 4年前 , 11F
請講清楚 打兩劑過半年 保護率是多
10/15 09:13, 11F
→
10/15 09:13, 4年前 , 12F
少
10/15 09:13, 12F
→
10/15 09:13, 4年前 , 13F
不要話講一半 帶風向
10/15 09:13, 13F
※ 編輯: SRadiant (42.75.184.10 臺灣), 10/15/2021 09:15:08
→
10/15 09:14, 4年前 , 14F
兩劑感染率就降十倍 幹嘛打第三劑??
10/15 09:14, 14F
→
10/15 09:14, 4年前 , 15F
打心酸的嗎 XDDDDDDDDDDDDDDDD
10/15 09:14, 15F
→
10/15 09:14, 4年前 , 16F
以色列人是搞笑來著???????????
10/15 09:14, 16F
我在說當下整體數據，你在說個別降低打第三劑 你還好嗎？XD ※ 編輯: SRadiant (42.75.184.10 臺灣), 10/15/2021 09:15:53
→
10/15 09:15, 4年前 , 17F
隨時間降低 那你拿剛打完沒多久來比
10/15 09:15, 17F
→
10/15 09:15, 4年前 , 18F
那你要四個月打一劑?????????????
10/15 09:15, 18F
日本剛打完沒多久嗎？XD 而是一直持續在打喔 日本老年人還是早期接種的呦 ※ 編輯: SRadiant (42.75.184.10 臺灣), 10/15/2021 09:16:46
→
10/15 09:16, 4年前 , 19F
就會降低阿 你要一年打三劑?
10/15 09:16, 19F
推
10/15 09:16, 4年前 , 20F
其實有些人就是不想打疫苗
10/15 09:16, 20F
→
10/15 09:16, 4年前 , 21F
打一輩子?????????????
10/15 09:16, 21F
真心建議你不要再拗了 不然不是疫苗打一輩子，而是你要被打臉了XD ※ 編輯: SRadiant (42.75.184.10 臺灣), 10/15/2021 09:17:15
→
10/15 09:17, 4年前 , 22F
那你講清楚 打兩劑過半年 保護率
10/15 09:17, 22F
→
10/15 09:17, 4年前 , 23F
是多少??????????????
10/15 09:17, 23F
→
10/15 09:17, 4年前 , 24F
蠻討厭一直要別人去打的 尊重一下別人意
10/15 09:17, 24F
→
10/15 09:17, 4年前 , 25F
運很難嗎
10/15 09:17, 25F
沒人要你打啊 但卻有人要你不要打XD(鼓吹)
→
10/15 09:17, 4年前 , 26F
不要講的模模糊糊 名詞還通用 XDDDD
10/15 09:17, 26F
腦啊，拜託用一下 這篇在講日本目前的感染率 你卻說那半年後多少？來反駁我 你精神狀況還好嗎？XD ※ 編輯: SRadiant (42.75.184.10 臺灣), 10/15/2021 09:20:32
推
10/15 09:19, 4年前 , 27F
如果過半年保護率還有90%
10/15 09:19, 27F
→
10/15 09:19, 4年前 , 28F
就群體免疫了 根本不會爆發 XDDDD
10/15 09:19, 28F
→
10/15 09:20, 4年前 , 29F
也就根本不用打第三劑
10/15 09:20, 29F
→
10/15 09:20, 4年前 , 30F
顯然以色列不是這種情況
10/15 09:20, 30F
我有哪一句說半年後依然有90%呢？ 我說的是日本當下的結果不是嗎？數據也給你了 不然你乾脆說10年後根本沒保護力好了XD 哪來的10倍？ 實際上日本老年人完全接種約2~4個月 抗體3個月就剩20%不到還記得嗎？ 最後一張圖65歲以上是9.8 vs 1.1有看到嗎？
推
10/15 09:20, 4年前 , 31F
每個人有每個人的考量 看事的標準 風險衡
10/15 09:20, 31F
→
10/15 09:20, 4年前 , 32F
台灣已經蓋牌了啊 不給看詳細數據 XD
10/15 09:20, 32F
→
10/15 09:21, 4年前 , 33F
量 不需要鼓吹 也不用過度干涉
10/15 09:21, 33F
→
10/15 09:22, 4年前 , 34F
群體免疫很難達成 這是事實 就算疫苗真能
10/15 09:22, 34F
→
10/15 09:23, 4年前 , 35F
達成群體免疫 實際上願意打的人多少也是
10/15 09:23, 35F
※ 編輯: SRadiant (42.75.184.10 臺灣), 10/15/2021 09:26:23
→
10/15 09:24, 4年前 , 36F
難處 不用有太過於美好的期望值
10/15 09:24, 36F
→
10/15 09:25, 4年前 , 37F
而且該如何解釋打了兩劑疫苗依舊染疫死亡
10/15 09:25, 37F
→
10/15 09:26, 4年前 , 38F
占染疫死亡的一半以上
10/15 09:26, 38F
當100%的人都完整接種後 染疫死亡的人100%都是接種過疫苗的人 得證-疫苗造成死亡 是這樣嗎？XD 辛普森悖論可以去了解一下 https://reurl.cc/0x93e9 幫你找了一篇說明，看看吧 ※ 編輯: SRadiant (42.75.184.10 臺灣), 10/15/2021 09:29:12
→
10/15 09:28, 4年前 , 39F
防重症的能力有多少 的確讓人質疑
10/15 09:28, 39F
我之前有PO過關於重症的文，可以去看看呦 ※ 編輯: SRadiant (42.75.184.10 臺灣), 10/15/2021 09:29:41 ※ 編輯: SRadiant (42.75.184.10 臺灣), 10/15/2021 09:33:39
→
10/15 09:42, 4年前 , 40F
我國法醫是不是很弱啊?報告要幾天??
10/15 09:42, 40F
真羨慕有些人只要出一張嘴(手指) 就會有人找數據來打他臉 https://i.imgur.com/jrYIQzT.jpg
某人朝思暮想的以色列數據 呈現方式是每千人感染率 一月接種(6個月前)的比例是千分之3.2 五月接種(1個月前)的比例是千分之1.4 也就是接種6個月後，確診人數會較剛接種完1個月高2.2倍 這裡沒未接種的數據不好比呢 我可以先當作降10倍後再增加2倍嗎？(笑) 這是6個月的數據 你接下來不會跟我要9個月的吧？因為到現在就差不多是9個月了 然後是12個月、18個月... 但我內文明明說的是日本當下的數據呢XD ※ 編輯: SRadiant (42.75.184.10 臺灣), 10/15/2021 09:57:42
→
10/15 10:10, 4年前 , 41F
推 落後台灣 日本先進高等
10/15 10:10, 41F
推
10/15 10:22, 4年前 , 42F
推整理加數據打臉，還辛苦筆戰
10/15 10:22, 42F
推
10/15 11:47, 4年前 , 43F
推，以色列打完三劑的現在有很多了
10/15 11:47, 43F
→
10/15 13:07, 4年前 , 44F
有些後遺症是不會馬上死的,當然這跟打針
10/15 13:07, 44F
→
10/15 13:08, 4年前 , 45F
沒有關係,是他們本來就有病;十年後再來
10/15 13:08, 45F
→
10/15 13:09, 4年前 , 46F
看看比較看得清楚,這樣說也很無厘頭
10/15 13:09, 46F
→
10/15 15:01, 4年前 , 47F
法醫報告呢? 死的hen冤枉....
10/15 15:01, 47F
→
10/15 15:01, 4年前 , 48F
只好來請我同學出報告了!!南部某醫中
10/15 15:01, 48F
→
10/16 08:52, 4年前 , 49F
年輕死的有的是有病或死的不是delta
10/16 08:52, 49F
→
10/16 08:53, 4年前 , 50F
delta對年輕人來說就是感冒
10/16 08:53, 50F
→
10/16 08:53, 4年前 , 51F
感冒跟多種副作用的疫苗比你會選什麼
10/16 08:53, 51F
‣ 更多 SRadiant 的文章
文章代碼(AID): #1XQDGE-g (Gossiping)
‣ 更多 SRadiant 的文章
文章代碼(AID): #1XQDGE-g (Gossiping)