Re: [新聞] 城中城大火調查突破！疑檀香餘燼亂扔釀46死 買醉婦涉重嫌

看板Gossiping作者 (lara)時間2年前 (2021/10/14 22:41), 編輯推噓3(7推 4噓 14→)
留言25則, 19人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言： : ※ 引述《a0921387223 (kawabangaga)》之銘言： : : 城中城大火調查突破！疑檀香餘燼亂扔釀46死 買醉婦涉重嫌 : : 4.完整新聞內文: : : 釀成46死41傷的城中城大火，讓高雄今天瀰漫在一股低氣壓中，究竟起火真相為何， 高 : : 市消防局火調人員不放過任何蛛絲馬跡，起火點研判在一樓骨董店後方的小套房，今 天 : : 晨在裡頭和友人飲酒、燒檀香的黃姓婦人被警方懷疑涉有重嫌，她坦言有燒檀香驅蚊 ， : : 開時隨意包裹丟到垃圾桶，疑似因此引發火災，加上一旁有幾罐卡式瓦斯罐及不少易 燃 : : ，造成火勢一發不可收拾。 : 對照這篇PTT第一篇文的照片就很清楚吧 : https://www.pttweb.cc/bbs/Kaohsiung/M.1634151695.A.6A3 : https://i.imgur.com/mTiXgPw.jpg
: 可以很明顯的看出最初起火的點就在那的樣子 : 然後後來燒得越來越旺 : 那個位置谷歌一下有一個海X堂的古玩店 : 警察懷疑是很有理由的吧 : 難怪有新聞會說第一篇文要當作重點參考 : 因為燒成這樣要事後判斷起火點可能要很久 : 但有這個剛燒的照片~應該就很清楚了才是 這種龍蛇混雜的大樓會有這樣住戶真的不意外 感覺就是胡搞瞎搞也不知道自己在幹甚麼的人 只是住他樓上的人就很倒楣 無辜被他們這樣亂搞波及 所以買大樓的時候真的要慎選住戶 誰會知道下一個縱火犯是不是樓下的鄰居 如果真的查出來是他們幹的好事 一定要直接處以無期徒刑才不會有人再瞎搞第二次 只是台灣也該清查一下這種四十年的老舊大樓 如果消防完全不符合法規或已經變成廢墟 就把居民強制驅離再拆除大樓 不然只要每次一樓失火 樓上的傷亡就會很慘重 今年年中的彰化喬友大樓火災就是這樣 也是死傷二十幾人 這樣的火災如果發生在其他地方也會造成重大傷亡 所以是時候整頓那些40年以上的大樓了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.20.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634222480.A.58F.html
推
10/14 22:42, 2年前 , 1F
民進黨執政20年。台灣價值
10/14 22:42, 1F
→
10/14 22:43, 2年前 , 2F
陳其邁怎麼不鞠躬900度
10/14 22:43, 2F
→
10/14 22:46, 2年前 , 3F
鞠躬900度是往前翻五圈的概念?
10/14 22:46, 3F
→
10/14 22:46, 2年前 , 4F
翻1萬圈看看，有用
10/14 22:46, 4F
→
10/14 22:47, 2年前 , 5F
把居民強制驅離？這難度超高......
10/14 22:47, 5F
推
10/14 22:49, 2年前 , 6F
一萬圈是在cos電風扇？
10/14 22:49, 6F
推
10/14 22:50, 2年前 , 7F
消防安檢要加強 不合格9禁止居住
10/14 22:50, 7F
推
10/14 22:50, 2年前 , 8F
商才能要求停業 住很難有強制措施
10/14 22:50, 8F
→
10/14 22:51, 2年前 , 9F
燒起來 闖禍人沒大聲呼救逃命嗎?
10/14 22:51, 9F
→
10/14 22:51, 2年前 , 10F
住商混合 很容易被商拖累，台南地震也是
10/14 22:51, 10F
→
10/14 22:51, 2年前 , 11F
驅離放哪裡？你家嗎？
10/14 22:51, 11F
→
10/14 22:54, 2年前 , 12F
法律不朔及既往請記清楚
10/14 22:54, 12F
→
10/14 22:56, 2年前 , 13F
住商混合 商經營不下去丟著不管變廢墟
10/14 22:56, 13F
噓
10/14 22:56, 2年前 , 14F
強制驅離勒，然後給建商蓋大樓賺爽爽？這
10/14 22:56, 14F
→
10/14 22:56, 2年前 , 15F
樣不如住到等火災再說，反正都要死
10/14 22:56, 15F
→
10/14 23:00, 2年前 , 16F
強制驅離......？專制國家才有可能
10/14 23:00, 16F
→
10/14 23:02, 2年前 , 17F
塔綠班袂見笑
10/14 23:02, 17F
噓
10/14 23:14, 2年前 , 18F
忠孝東路好光光風景？！
10/14 23:14, 18F
推
10/14 23:53, 2年前 , 19F
阿姨幫補
10/14 23:53, 19F
→
10/14 23:58, 2年前 , 20F
整頓？都更覺青又出來鬧 當建商傻？
10/14 23:58, 20F
噓
10/15 01:26, 2年前 , 21F
強制驅離 是想鬧革命？
10/15 01:26, 21F
噓
10/15 05:58, 2年前 , 22F
我覺得你也應該被強制驅離
10/15 05:58, 22F
推
10/15 06:27, 2年前 , 23F
有拍到照片最好了
10/15 06:27, 23F
推
10/15 10:19, 2年前 , 24F
只要居民成立都更會 主導權跟獲利不一定
10/15 10:19, 24F
→
10/15 10:19, 2年前 , 25F
要分給建商
10/15 10:19, 25F
‣ 更多 zalora 的文章
文章代碼(AID): #1XQ46GMF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 zalora 的文章
文章代碼(AID): #1XQ46GMF (Gossiping)