[問卦] 這種戶數多的老房子484很難都更

看板Gossiping作者 (麥當老歡樂送)時間2年前 (2021/10/14 22:01), 編輯推噓14(15推 1噓 39→)
留言55則, 26人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
如題 今天發生的悲劇大家都不願見到 本肥好奇大家對這些老房子都更的看法 在這些老屋裡面居住的人 可能有社會底層或是本就不富裕的老人家 當他們選擇都更之後 可能更完之後每個月住還要多付錢 ex:管理費 公設之類的費用 讓他們無力負擔 又或是本身坪數太小 都更完之後根本換不到一間廁所 導致他們拿到都更的錢 結果無家可歸 政府能做甚麼事去改善都更的結果或是流程 讓這些弱勢族群更受到注視呢 求解 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3 XL. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.85.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634220082.A.A22.html
推
10/14 22:01, 2年前 , 1F
跟戶數沒完全關係
10/14 22:01, 1F
推
10/14 22:02, 2年前 , 2F
北京市政府很有經驗
10/14 22:02, 2F
→
10/14 22:02, 2年前 , 3F
跟產權才有關係
10/14 22:02, 3F
→
10/14 22:02, 2年前 , 4F
自燃督更
10/14 22:02, 4F
→
10/14 22:03, 2年前 , 5F
土地持份少 沒有都更價值啊
10/14 22:03, 5F
推
10/14 22:03, 2年前 , 6F
都更就被覺青黑了 誰做都吃力不討好
10/14 22:03, 6F
推
10/14 22:03, 2年前 , 7F
產權複雜的大樓都很難談啊
10/14 22:03, 7F
推
10/14 22:03, 2年前 , 8F
戶數多是難一點，這棟難在地上權
10/14 22:03, 8F
→
10/14 22:03, 2年前 , 9F
也不一定是都窮人
10/14 22:03, 9F
推
10/14 22:03, 2年前 , 10F
新大樓一戶都賣幾百 都更也不會給他們
10/14 22:03, 10F
→
10/14 22:03, 2年前 , 11F
有些是早就移民了找不到人談
10/14 22:03, 11F
→
10/14 22:04, 2年前 , 12F
住 你當建商吃素的？
10/14 22:04, 12F
噓
10/14 22:04, 2年前 , 13F
做好消防監管 扯什麼都更
10/14 22:04, 13F
→
10/14 22:04, 2年前 , 14F
很難都更產權太複雜了光找人就很難
10/14 22:04, 14F
→
10/14 22:04, 2年前 , 15F
為什麼要允許這樣賣產權呢
10/14 22:04, 15F
→
10/14 22:04, 2年前 , 16F
地上權離到期也只剩10年，不是這事故一定
10/14 22:04, 16F
→
10/14 22:04, 2年前 , 17F
以後的大樓都會像城中城一樣的下場
10/14 22:04, 17F
→
10/14 22:04, 2年前 , 18F
應該一開始就不允許這樣販賣產權才對
10/14 22:04, 18F
→
10/14 22:05, 2年前 , 19F
你消防不落實 你以為新大樓不會燒呀
10/14 22:05, 19F
→
10/14 22:05, 2年前 , 20F
是拖到50年地上權期滿
10/14 22:05, 20F
推
10/14 22:05, 2年前 , 21F
前面那篇不是說一戶幾十萬買斷
10/14 22:05, 21F
→
10/14 22:06, 2年前 , 22F
大樓越舊危險性越高消防水電安全維
10/14 22:06, 22F
→
10/14 22:07, 2年前 , 23F
護都是錢管理費每個月都要噴掉一堆
10/14 22:07, 23F
推
10/14 22:07, 2年前 , 24F
如果你70歲 都更給你50萬 叫你去租房
10/14 22:07, 24F
→
10/14 22:07, 2年前 , 25F
錢新大樓分母多還可以撐但大樓越舊
10/14 22:07, 25F
→
10/14 22:07, 2年前 , 26F
你要不要？ （徵收都不會出50了
10/14 22:07, 26F
→
10/14 22:07, 2年前 , 27F
入住率越低分母越來越少
10/14 22:07, 27F
→
10/14 22:07, 2年前 , 28F
重點是消防管理，和都更無關。否則國外
10/14 22:07, 28F
→
10/14 22:07, 2年前 , 29F
一堆上百年房子都得拆掉
10/14 22:07, 29F
→
10/14 22:08, 2年前 , 30F
誰叫你不買房
10/14 22:08, 30F
→
10/14 22:24, 2年前 , 31F
台中建商都直接找空地蓋了 都更太麻煩
10/14 22:24, 31F
→
10/14 22:29, 2年前 , 32F
房子照理來說是要折舊的！很多硬體管線過
10/14 22:29, 32F
→
10/14 22:29, 2年前 , 33F
於老舊，消房法規再怎麼落實，只要遇到雞
10/14 22:29, 33F
→
10/14 22:29, 2年前 , 34F
巴住戶等於抱炸彈生活
10/14 22:29, 34F
推
10/14 22:40, 2年前 , 35F
垃圾覺青還愛去亂
10/14 22:40, 35F
推
10/14 22:46, 2年前 , 36F
10/14 22:46, 36F
→
10/14 22:53, 2年前 , 37F
還是共產黨好直接鏟掉不跟你在那GGYY
10/14 22:53, 37F
→
10/14 22:54, 2年前 , 38F
領導説更就更 韭菜乖乖搬家不然就被消失
10/14 22:54, 38F
推
10/14 22:55, 2年前 , 39F
一整排四到五樓舊公寓都很難都更了
10/14 22:55, 39F
推
10/14 23:05, 2年前 , 40F
在台灣 都更從來沒有容易過 除非自己的
10/14 23:05, 40F
→
10/14 23:21, 2年前 , 41F
*它們就是積蓄跟能用的錢有限，才會選擇
10/14 23:21, 41F
→
10/14 23:21, 2年前 , 42F
住那邊，然後怎可能隨便讓你更，「更」
10/14 23:21, 42F
→
10/14 23:21, 2年前 , 43F
下去又不是免費，重點是要逼每戶拿出多
10/14 23:21, 43F
→
10/14 23:21, 2年前 , 44F
少？
10/14 23:21, 44F
→
10/14 23:24, 2年前 , 45F
有些垃圾恐怖抗議分子，職業抗議學生，
10/14 23:24, 45F
→
10/14 23:24, 2年前 , 46F
就別來瞎攪和了，一些危樓都燒成這樣，
10/14 23:24, 46F
→
10/14 23:24, 2年前 , 47F
一條條人命不是讓你們圓夢的墊腳石
10/14 23:24, 47F
推
10/14 23:31, 2年前 , 48F
*現有在住的住戶，破百人的大樓，都應該
10/14 23:31, 48F
→
10/14 23:31, 2年前 , 49F
全面檢討徹查消防措施跟方案，甚至要幾
10/14 23:31, 49F
→
10/14 23:31, 2年前 , 50F
年演練一次逃生，這樓十幾年老問題完全
10/14 23:31, 50F
→
10/14 23:31, 2年前 , 51F
都一堆鴕鳥，根本是在跟火神比賽誰活得
10/14 23:31, 51F
→
10/14 23:31, 2年前 , 52F
久，出事拼誰跑得快
10/14 23:31, 52F
推
10/15 01:07, 2年前 , 53F
政府不做而已，真要做哪會難解決
10/15 01:07, 53F
推
10/15 01:52, 2年前 , 54F
推上上面 Vking223 講的是實話
10/15 01:52, 54F
→
10/15 03:46, 2年前 , 55F
產權太難整合 一堆人只剩那個地方住
10/15 03:46, 55F
‣ 更多 dalaba7788 的文章
文章代碼(AID): #1XQ3WoeY (Gossiping)
‣ 更多 dalaba7788 的文章
文章代碼(AID): #1XQ3WoeY (Gossiping)