Re: [新聞] 城中城大火！她從台南趕回激動崩潰跪地：爸媽沒出來

看板Gossiping作者 (rpg)時間2年前 (2021/10/14 17:34), 編輯推噓80(82推 2噓 83→)
留言167則, 103人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Lalef (Lalef)》之銘言： : 民視 : 邱雯馨、廖國安報導 : 城中城大火！她從台南趕回激動崩潰跪地：爸媽沒出來 : 高雄市鹽埕區府北路「城中城」大樓今（14）晨2時許發生大火，火勢迅速延燒，消防局出 : 動72車145人到場搶救，大火延燒約5小時，於上午7點才撲滅火勢，截至7點50分，已經救出 : 23名住戶，但根據現場民眾指稱，仍有人受困。一名戴小姐獲悉老家失火，緊急從台南趕到 : 現場，因為6、70歲的老父母電話未接失聯，讓她心急如焚，直接跪地祈求上天保佑，讓受 : 困在大樓內的老父母，趕緊被救出。 這位戴小姐的父母年初有媒體為了城中城都更問題受訪過 雖然有多間建商想都更城中城,但住戶意願不高 「過去聽說有建商要來收購，但拿那個幾十萬（元）能幹嘛？ 『城中城』是自己所有財產，若被迫都更將沒地方可居住。」 https://www.youtube.com/watch?v=pZDGbygL1jU
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.168.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634204069.A.3A8.html
→
10/14 17:35, 2年前 , 1F
10/14 17:35, 1F
推
10/14 17:35, 2年前 , 2F
嘻嘻
10/14 17:35, 2F
推
10/14 17:35, 2年前 , 3F
建商拿幾十萬也是沒有誠意
10/14 17:35, 3F
→
10/14 17:35, 2年前 , 4F
未看先猜推文有惡人幸災樂禍扯什麼現在
10/14 17:35, 4F
→
10/14 17:35, 2年前 , 5F
連1元之類的言論
10/14 17:35, 5F
推
10/14 17:36, 2年前 , 6F
因為住戶又不是地主
10/14 17:36, 6F
推
10/14 17:36, 2年前 , 7F
這建商也是擺明欺負人
10/14 17:36, 7F
推
10/14 17:36, 2年前 , 8F
記者臭乃呆耶
10/14 17:36, 8F
→
10/14 17:36, 2年前 , 9F
當然只有幾十萬
10/14 17:36, 9F
→
10/14 17:36, 2年前 , 10F
北市斯文里公辦都更成功~高市可借鏡
10/14 17:36, 10F
推
10/14 17:37, 2年前 , 11F
原來是這一家人啊…
10/14 17:37, 11F
→
10/14 17:38, 2年前 , 12F
現今的定價，這點錢還真的是不划算
10/14 17:38, 12F
→
10/14 17:39, 2年前 , 13F
可是這邊一戶不是52萬?
10/14 17:39, 13F
推
10/14 17:39, 2年前 , 14F
唉 回頭來看 滿滿的哀傷
10/14 17:39, 14F
推
10/14 17:39, 2年前 , 15F
只有地上權啊
10/14 17:39, 15F
→
10/14 17:39, 2年前 , 16F
幾十萬換一棟房子？難怪都更推不動...
10/14 17:39, 16F
→
10/14 17:39, 2年前 , 17F
前面幾篇有投資人52萬一戶然後租3500
10/14 17:39, 17F
推
10/14 17:40, 2年前 , 18F
都更吸引不了真的弱勢的人
10/14 17:40, 18F
→
10/14 17:41, 2年前 , 19F
比較好的方法就是社會住宅吧= =
10/14 17:41, 19F
推
10/14 17:41, 2年前 , 20F
聯合新聞https://bit.ly/2YV4mB5 幾十萬其
10/14 17:41, 20F
→
10/14 17:41, 2年前 , 21F
有些人只是要有地方住而已 你給他們錢
10/14 17:41, 21F
推
10/14 17:41, 2年前 , 22F
這說法也沒錯啊
10/14 17:41, 22F
→
10/14 17:41, 2年前 , 23F
實還蠻合理的..只是住戶拿這筆錢也無處去
10/14 17:41, 23F
→
10/14 17:41, 2年前 , 24F
未必能找到這麼便宜的房子租
10/14 17:41, 24F
推
10/14 17:41, 2年前 , 25F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
10/14 17:41, 25F
→
10/14 17:41, 2年前 , 26F
沒接爸爸媽媽離開那鬼地方？
10/14 17:41, 26F
→
10/14 17:42, 2年前 , 27F
幾十萬沒辦法住阿
10/14 17:42, 27F
→
10/14 17:43, 2年前 , 28F
這是地上權,沒有土地..建商還得跟地主談咧
10/14 17:43, 28F
推
10/14 17:43, 2年前 , 29F
地上權剩下10年 是能值多少錢啊
10/14 17:43, 29F
推
10/14 17:43, 2年前 , 30F
這就是又回到居住正義的問題 炒房操
10/14 17:43, 30F
推
10/14 17:43, 2年前 , 31F
真的是都更火災XDDD
10/14 17:43, 31F
→
10/14 17:43, 2年前 , 32F
不然怎麼會只能住這種地方
10/14 17:43, 32F
→
10/14 17:43, 2年前 , 33F
通通往生就很好談了
10/14 17:43, 33F
推
10/14 17:43, 2年前 , 34F
炒房阿 已經快跟香港一樣了
10/14 17:43, 34F
推
10/14 17:45, 2年前 , 35F
才幾十萬 租屋都租不了幾年
10/14 17:45, 35F
推
10/14 17:46, 2年前 , 36F
直接都更了
10/14 17:46, 36F
→
10/14 17:46, 2年前 , 37F
暖
10/14 17:46, 37F
推
10/14 17:47, 2年前 , 38F
原來是打算都更
10/14 17:47, 38F
→
10/14 17:47, 2年前 , 39F
外面租套房一年至少要6萬，10年就要60萬
10/14 17:47, 39F
還有 88 則推文
→
10/14 19:52, 2年前 , 128F
看看聖地邁家郊區的精美房價
10/14 19:52, 128F
→
10/14 19:52, 2年前 , 129F
10/14 19:52, 129F
→
10/14 19:52, 2年前 , 130F
小菸：底層人民住這個沒毛病啊，不要眼高手
10/14 19:52, 130F
→
10/14 19:53, 2年前 , 131F
低
10/14 19:53, 131F
推
10/14 19:55, 2年前 , 132F
十年到了連幾十萬都沒有
10/14 19:55, 132F
推
10/14 19:56, 2年前 , 133F
〇Δ口
10/14 19:56, 133F
推
10/14 20:00, 2年前 , 134F
就是給錢他們也沒別的地方住啊 真的錢夠
10/14 20:00, 134F
→
10/14 20:00, 2年前 , 135F
也要看有沒有人肯租 就只是進入惡性循環
10/14 20:00, 135F
→
10/14 20:00, 2年前 , 136F
而已
10/14 20:00, 136F
推
10/14 20:01, 2年前 , 137F
建商現在在笑了
10/14 20:01, 137F
推
10/14 20:05, 2年前 , 138F
蠻無奈的
10/14 20:05, 138F
推
10/14 20:12, 2年前 , 139F
民進黨就繼續放任炒房，買得起誰要住這
10/14 20:12, 139F
→
10/14 20:12, 2年前 , 140F
種危樓，幹你娘
10/14 20:12, 140F
推
10/14 20:13, 2年前 , 141F
怎麼都不是燒死那些炒房仔和垃圾政客
10/14 20:13, 141F
推
10/14 20:23, 2年前 , 142F
想要新房來換，這下剩罐子了
10/14 20:23, 142F
→
10/14 20:35, 2年前 , 143F
圓滿了
10/14 20:35, 143F
推
10/14 20:37, 2年前 , 144F
錢也要給到住的起啦
10/14 20:37, 144F
推
10/14 20:39, 2年前 , 145F
根本問題就是回到炒房
10/14 20:39, 145F
推
10/14 20:52, 2年前 , 146F
燒光沒人要住 都更後就沒凶宅問題了
10/14 20:52, 146F
推
10/14 20:58, 2年前 , 147F
拿錢連別地方都租不起 弱勢的真實
10/14 20:58, 147F
推
10/14 21:03, 2年前 , 148F
講難聽的 結果就是可能發生這種意外 沒
10/14 21:03, 148F
→
10/14 21:03, 2年前 , 149F
人想這樣 但住戶自己都忽略這種風險 窮
10/14 21:03, 149F
→
10/14 21:03, 2年前 , 150F
苦人悲歌
10/14 21:03, 150F
推
10/14 21:10, 2年前 , 151F
慘
10/14 21:10, 151F
推
10/14 21:23, 2年前 , 152F
現在連幾十萬都拿不到喇，強制拆除
10/14 21:23, 152F
推
10/14 21:41, 2年前 , 153F
幾十萬不錯了
10/14 21:41, 153F
推
10/14 21:51, 2年前 , 154F
唉 其實蠻令人心酸的
10/14 21:51, 154F
推
10/14 22:46, 2年前 , 155F
台南地下化都更拖快要十年以上
10/14 22:46, 155F
→
10/14 22:46, 2年前 , 156F
這個沒15 20年都不起來的
10/14 22:46, 156F
推
10/15 00:00, 2年前 , 157F
這種跟台北斯文里差不多的地方 除了柯文哲
10/15 00:00, 157F
→
10/15 00:01, 2年前 , 158F
這種市長會公辦都更 還有誰會作? 暖市長?
10/15 00:01, 158F
噓
10/15 00:25, 2年前 , 159F
只給幾十萬是要人搬去另一個城中城嗎
10/15 00:25, 159F
推
10/15 01:07, 2年前 , 160F
無解，建商拿幾十萬只是意思意思，
10/15 01:07, 160F
→
10/15 01:07, 2年前 , 161F
後續買地才是重點，不可能拿更多了
10/15 01:07, 161F
→
10/15 08:34, 2年前 , 162F
先了解一下產權問題，再來討論吧，
10/15 08:34, 162F
→
10/15 08:34, 2年前 , 163F
通常這種事情都是很複雜難做，大多
10/15 08:34, 163F
→
10/15 08:35, 2年前 , 164F
政客不像花心力去做。台北斯文里公
10/15 08:35, 164F
→
10/15 08:35, 2年前 , 165F
辦都更，光協調就搞很久了，感謝底
10/15 08:35, 165F
→
10/15 08:35, 2年前 , 166F
層協調與說明的專員與人員。
10/15 08:35, 166F
推
10/15 10:12, 2年前 , 167F
QQ
10/15 10:12, 167F
‣ 更多 rpg 的文章
文章代碼(AID): #1XP_cbEe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 rpg 的文章
文章代碼(AID): #1XP_cbEe (Gossiping)