Re: [問卦] 高雄火災,誰要負責?

看板Gossiping作者時間2年前 (2021/10/14 16:50), 編輯推噓1(215)
留言8則, 7人參與, 2年前最新討論串7/19 (看更多)
老實說沒人可以負責啦! 高雄人對高雄市政府很寬容很有人情味,對很多事都可以接受一個理由而放下。 像這種公共安全發生後,高雄市政府怎麼做才是真正能看出他們是不是真的有心要改善。 就拿台北市來看好了,台北只要一出事,一定會被罵,並且各種小細節都會被挖出來,事後 也會一直被監督,市政府被當作敵人照三餐檢討。 台北也就是因為這樣一直被監督,也被迫一直在改,因為只要一犯錯就有可能被罵很久,搞 不好還會被逼下台。台北到現在也是一直被抓到各種問題。 高雄是否也能接受這種監督? 高雄如果因為執政都是自己人所以都可以輕輕放下,對高雄真的好? 或許邁邁很有能力,可是如果都沒人持續監督,在厲害的人也看不出這個城市問題出在哪。 ※ 引述《iamsosmart (朗月誦讀山海林)》之銘言 : 太魯閣號事故 : 49人死亡 : 嚴格說起來跟交通部長沒關係 : 但交通部長還是辭職負責 : 現在高雄火災,死亡人數目前只略差太魯閣號一點 : 為什麼反而很多人替地方首長開脫 : 說這個不能罵市長,管不到 : 那到底誰該負責? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.193.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634201444.A.512.html

10/14 16:51, 2年前 , 1F

10/14 16:52, 2年前 , 2F
你這種沒建設性的文章就不要拿來秀下限
10/14 16:52, 2F

10/14 16:52, 2年前 , 3F
議員監督就被出征啊,誰要監督
10/14 16:52, 3F

10/14 16:55, 2年前 , 4F
誰敢監督暖男 大家就監督你
10/14 16:55, 4F

10/14 17:01, 2年前 , 5F
大家都看到問題啦,但不準說不準罵
10/14 17:01, 5F

10/14 17:01, 2年前 , 6F
誰敢監督高雄啦,高雄版連暖都不能推了,
10/14 17:01, 6F

10/14 17:01, 2年前 , 7F
科科
10/14 17:01, 7F

10/14 17:07, 2年前 , 8F
再啦
10/14 17:07, 8F
文章代碼(AID): #1XP-zaKI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XP-zaKI (Gossiping)