討論串[問卦] 高雄火災,誰要負責?
共 19 篇文章

推噓282(322推 40噓 232→)留言594則,0人參與, 2年前最新作者iamsosmart (朗月誦讀山海林)時間2年前 (2021/10/14 16:15), 編輯資訊
7
0
0
內容預覽:
太魯閣號事故. 49人死亡. 嚴格說起來跟交通部長沒關係. 但交通部長還是辭職負責. 現在高雄火災,死亡人數目前只略差太魯閣號一點. 為什麼反而很多人替地方首長開脫. 說這個不能罵市長,管不到. 那到底誰該負責?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.87.

推噓2(3推 1噓 1→)留言5則,0人參與, 2年前最新作者jayemshow (S.Kazumi)時間2年前 (2021/10/14 16:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當然是韓國要負責阿. 阿拉花媽在位那麼久沒事. 交接給韓國才幾年 ?. 還回來給暖暖就馬上出事. 有那麼剛好的嗎 ?. 而且韓國的職業剛好是導演. 不是他安排的是誰安排的 ?. 難道是蚵嗎 ?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.85.47 (臺灣).

推噓-2(0推 2噓 6→)留言8則,0人參與, 2年前最新作者tetani (喵喵)時間2年前 (2021/10/14 16:22), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
政黨對立太過嚴重. 現在台灣很多事情都被政治化了. 無止境的互相究責和見獵心喜. 該有一方要先起頭來和解. 建議先由在野陣營對執政黨遞出橄欖枝. 由在野陣營終止罷免、停止年底公投、一起推廣高端. 齊心面對中共軍機擾台的威脅. 大家說好不好. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自

推噓0(0推 0噓 5→)留言5則,0人參與, 2年前最新作者Pittsburgh (Pittsburgh)時間2年前 (2021/10/14 16:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
市長真的不用負責嗎. 咁安捏. 建照核發應該市府核發的. 嚴格來說. 應該是40年前的那個市府負責. 所以麥麥是幫忙擦屁股的人. 不愧是暖男. 連40年前的屎也要擦. 太難了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.230.205 (臺灣). 文章網址: ht

推噓5(5推 0噓 7→)留言12則,0人參與, 2年前最新作者yakura (yak'_'ura)時間2年前 (2021/10/14 16:35), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
認真說 誰負責或誰執政都沒用. 嚴格執法換來的是民怨. 睜一隻眼閉一隻眼的結果造就今天這個樣子. 這樣的情況每天都在發生. 大家都很會講. 我就問你各位,. 要你改變長久以來的生活陋習你肯嗎?. 台灣的騎樓應是給人走的,但卻停滿汽機車、堆滿雜物、或是店家拿來做生意. 老舊公寓盡是頂樓加蓋,到處都是違
(還有305個字)