Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、朱立倫同批違憲

看板Gossiping作者 (bebehome)時間2年前 (2021/10/13 17:51), 2年前編輯推噓-2(3推 5噓 50→)
留言58則, 12人參與, 2年前最新討論串37/38 (看更多)
※ 引述《RRADA (HIRO)》之銘言： : 1.媒體來源:風傳媒 : 2.記者署名:晏明強 : 3.完整新聞標題: : 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、朱立倫同批違憲 我比較好奇，歷任中華民國總統，除了孫中山和袁世凱，有哪個沒有違憲？ 憲法寫整個大陸都是我們的，我們卻不去管，沒有去收稅金 不就是超級大違憲？ 歷任中華民國總統一上任就違憲，馬英九自己也違憲，未來萬一朱立倫當總統 ，八成也違憲，那幹嘛大家老是把違憲掛在嘴上？ 就像我們社區的社區規約，規定我們應該去向對面社區收管理費 但實際上收不到，然後歷任要選主委的都抗議現任主委違背規約不執行 不是很好笑嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634118690.A.E0D.html
噓
10/13 17:53, 2年前 , 1F
你是不是不懂什麼叫違憲
10/13 17:53, 1F
師爺給解釋解釋，什麼叫他媽的違憲？ ※ 編輯: bebehome (125.227.169.174 臺灣), 10/13/2021 17:54:31
推
10/13 17:54, 2年前 , 2F
因為過半數成立的管委會不敢改規約啊
10/13 17:54, 2F
噓
10/13 17:54, 2年前 , 3F
多唸書好嗎
10/13 17:54, 3F
→
10/13 17:54, 2年前 , 4F
下次管委會選舉才能拿出來繼續騙
10/13 17:54, 4F
→
10/13 17:54, 2年前 , 5F
你有沒有聽過憲法增修條文
10/13 17:54, 5F
→
10/13 17:56, 2年前 , 6F
認真來說，這種叫他念書也沒什麼用，憲法
10/13 17:56, 6F
→
10/13 17:56, 2年前 , 7F
都搞不懂了。真要舉例，好得也說你去中國
10/13 17:56, 7F
→
10/13 17:56, 2年前 , 8F
殺人放火，強姦民女，回台灣為什麼台灣不
10/13 17:56, 8F
→
10/13 17:57, 2年前 , 9F
辦你，難道西台灣不是台灣的土地嗎？之類
10/13 17:57, 9F
→
10/13 17:57, 2年前 , 10F
的才合理。稅收、管理，也要有行政單位、
10/13 17:57, 10F
噓
10/13 17:57, 2年前 , 11F
憲法只有寫固有疆域，沒有定義固有
10/13 17:57, 11F
→
10/13 17:57, 2年前 , 12F
疆域是哪裡！
10/13 17:57, 12F
憲法也沒有寫到中華人民共和國 所以中華民國跟中華人民共和國互不隸屬，違憲的點在哪？
→
10/13 17:58, 2年前 , 13F
和人口才能執行。不過說那麼多也聽不懂。
10/13 17:58, 13F
→
10/13 17:58, 2年前 , 14F
這問題就好像，為什麼玉山是台灣土地，但
10/13 17:58, 14F
→
10/13 17:59, 2年前 , 15F
為什麼政府沒從玉山的牲口、人口收稅金一
10/13 17:59, 15F
→
10/13 17:59, 2年前 , 16F
樣，老實說沒討論的價值。
10/13 17:59, 16F
推
10/13 18:00, 2年前 , 17F
事實勝於雄辯 不用他們吵啦 兩國就是兩國
10/13 18:00, 17F
噓
10/13 18:03, 2年前 , 18F
憲法沒有說要打
10/13 18:03, 18F
→
10/13 18:04, 2年前 , 19F
蔡英文最好笑
10/13 18:04, 19F
※ 編輯: bebehome (125.227.169.174 臺灣), 10/13/2021 18:06:13
→
10/13 18:10, 2年前 , 20F
憲法是寫大陸地區啊 中華人民共和國是
10/13 18:10, 20F
→
10/13 18:10, 2年前 , 21F
叛亂份子 怎麼可能會寫上去
10/13 18:10, 21F
推
10/13 18:11, 2年前 , 22F
台灣就因爲這種政治腦死僵屍太多才會可悲
10/13 18:11, 22F
→
10/13 18:11, 2年前 , 23F
到今天這地步
10/13 18:11, 23F
→
10/13 18:12, 2年前 , 24F
好笑的是 打輸了 撤退到台灣 硬要說
10/13 18:12, 24F
→
10/13 18:12, 2年前 , 25F
對岸是自己的領土? 怎麼看都像是輸不
10/13 18:12, 25F
→
10/13 18:12, 2年前 , 26F
起
10/13 18:12, 26F
→
10/13 18:12, 2年前 , 27F
你也可以解釋成 輸不起 硬要騎上去
10/13 18:12, 27F
→
10/13 18:13, 2年前 , 28F
其實重點是要打回去啦，如果台灣爵卿能打
10/13 18:13, 28F
→
10/13 18:14, 2年前 , 29F
贏這場戰爭，要把KMT趕走也不是不行。現
10/13 18:14, 29F
→
10/13 18:14, 2年前 , 30F
在最大的問題是，這塊土地上已經有政權，
10/13 18:14, 30F
→
10/13 18:14, 2年前 , 31F
重點是沒人想要打回去啊 又不是腦袋
10/13 18:14, 31F
→
10/13 18:14, 2年前 , 32F
趴代
10/13 18:14, 32F
→
10/13 18:14, 2年前 , 33F
但台灣國的一面說不承認這政權，一面又舔
10/13 18:14, 33F
→
10/13 18:15, 2年前 , 34F
又抱，還說真香。看某駐德代表，這種很明
10/13 18:15, 34F
→
10/13 18:15, 2年前 , 35F
不要硬拗 沒啥意義 老蔣這種腦袋
10/13 18:15, 35F
→
10/13 18:15, 2年前 , 36F
顯就叛國行為，結果政府竟然認可，真好笑
10/13 18:15, 36F
→
10/13 18:15, 2年前 , 37F
難怪輸給共產黨 輸的一敗塗地
10/13 18:15, 37F
→
10/13 18:15, 2年前 , 38F
不會沒意義，老蔣本來就會希望能拿回來，
10/13 18:15, 38F
→
10/13 18:15, 2年前 , 39F
這種情況下，怎可能把土地減少。
10/13 18:15, 39F
→
10/13 18:16, 2年前 , 40F
扯東扯西 很難看 我給你總結一句話
10/13 18:16, 40F
→
10/13 18:16, 2年前 , 41F
輸不起 硬要騎上去 這樣就好了
10/13 18:16, 41F
→
10/13 18:16, 2年前 , 42F
懂?
10/13 18:16, 42F
→
10/13 18:16, 2年前 , 43F
你這種腦 我也懶的跟你多說 浪費時
10/13 18:16, 43F
→
10/13 18:17, 2年前 , 44F
輸不起是對的，但本來原始土地的確是含大
10/13 18:17, 44F
→
10/13 18:17, 2年前 , 45F
間
10/13 18:17, 45F
→
10/13 18:17, 2年前 , 46F
陸地區，如果你只有這種腦，我也懶得和你
10/13 18:17, 46F
→
10/13 18:17, 2年前 , 47F
多說，浪費時間。懂？
10/13 18:17, 47F
→
10/13 18:29, 2年前 , 48F
駐德代表的牢騷是有根據的.
10/13 18:29, 48F
→
10/13 18:29, 2年前 , 49F
台灣人是在軍事佔領時被強迫歸化
10/13 18:29, 49F
→
10/13 18:30, 2年前 , 50F
中華民國籍的,沒和約台灣就被納為
10/13 18:30, 50F
→
10/13 18:31, 2年前 , 51F
中華民國的一省
10/13 18:31, 51F
→
10/13 18:35, 2年前 , 52F
廢省,修憲,民主化才慢慢回到正軌
10/13 18:35, 52F
→
10/13 18:37, 2年前 , 53F
2020蔡英文當選第15任總統，回推第一人是
10/13 18:37, 53F
→
10/13 18:38, 2年前 , 54F
1950年的蔣介石，和袁世凱和孫文沒關係
10/13 18:38, 54F
噓
10/14 11:09, 2年前 , 55F
誰說是我們的就一定要管，我喜歡放著
10/14 11:09, 55F
→
10/14 11:09, 2年前 , 56F
長草不行嗎？
10/14 11:09, 56F
→
10/14 11:11, 2年前 , 57F
從頭到尾都沒有人違憲啊！不要聽五毛
10/14 11:11, 57F
→
10/14 11:11, 2年前 , 58F
不懂亂講
10/14 11:11, 58F
‣ 更多 bebehome 的文章
文章代碼(AID): #1XPgmYuD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 37 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 bebehome 的文章
文章代碼(AID): #1XPgmYuD (Gossiping)