Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、朱立倫同批違憲

看板Gossiping作者 (愛橘)時間2年前 (2021/10/12 17:17), 2年前編輯推噓4(21推 17噓 71→)
留言109則, 57人參與, 2年前最新討論串2/38 (看更多)
這問題要解很簡單呀 憲法規定對岸也是我國領土，然後蔡英文又要兩國論 唯一辦法就是修改憲法中的中華民國領土範圍，很難？ 現在綠委佔一大半，還不包括小綠，而且執政黨也是綠 幹嘛不直接修憲改正？這樣的話華航也不用正名呀，東奧也不用正名呀，經濟會議也可以 使用中華民國的名稱呀，用啥中華台北這娘炮名呀 直接跟中華人民共和國切割成明確的兩部分不就好了？美國不是會幫我們撐腰嗎？對岸不 是只會派飛機飛飛飛也不敢怎樣，人家美國都公開承認有設立軍隊在台大陸也不敢打，所 以我們直接切割大陸也是像孬孬一樣怕個不停 所以什麼時候要修憲改領土範圍？ ※ 引述《RRADA (HIRO)》之銘言： : 1.媒體來源:風傳媒 : 2.記者署名:晏明強 : 3.完整新聞標題: : 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、朱立倫同批違憲 : 4.完整新聞內文: : 總統蔡英文在國慶文告對兩岸關係提出「4個堅持」，其中堅持中華民國與中華人民共 和 : 國互不隸屬，被外界認定為是兩國論。 : 前總統馬英九今（12）日評論蔡英文說法時表示，「沒錯！我覺得違憲」，違反台灣人 利 : 益，可能造成兩岸衝突，更令人擔心會影響台灣和美國的互信；國民黨主席朱立倫也批 評 : ，兩國論主張違憲，是在搞台獨。 : 馬英九、朱立倫今天上午出席「華僑救國聯合總會第69屆全球華僑節大會」，2人受訪 時 : 都對蔡英文在國慶文告中的兩國論的主張，以及過去72年來的發展歷史，讓國家（中華 民 : 國）樣貌有了很大的轉變等說法很不以為然。 : 朱立倫指出，扭曲中華民國歷史成為72年，就是改變現狀，就是搞台獨；同樣的，兩國 論 : 主張是違憲的，同樣是改變現狀，也是搞台獨，蔡英文口口聲聲說要維持現狀，但卻是 在 : 不斷改變現狀，只有國民黨堅決捍衛中華民國，遵守中華民國憲法，永遠維護民主自由 才 : 是維持現狀。 : 至於行政院長蘇貞昌批評國民黨與對岸唱和，朱立倫也反擊說，台灣最大的問題就是今 天 : 的執政黨不但不能團結全民，而且還不斷分裂國人，國民黨比民進黨更愛中華民國、更 愛 : 台灣，民進黨不斷分裂中華民國、分裂台灣，為什麼每次都要指控在野黨？然後說要團 結 : ，要在立法院聽民進黨，配合執政。他說，前天碰到蘇貞昌，告訴蘇要好好做，大家都 會 : 支持，不好好做，在野黨當然要扮演最強力的監督角色。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.storm.mg/article/3987491 : 6.備註: : 朱立倫當選國民黨主席後，中共總書記習近平拍發賀電， : 朱立倫回覆時，使用「110（2021）年」而不提中華民國。 : 林俊憲：「彷彿在說『我投降但我不認輸』一樣。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.219.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634030233.A.E34.html
推
10/12 17:18, 2年前 , 1F
修憲門檻被改超高的好嗎 除非廢憲重制
10/12 17:18, 1F
那可以呀，什麼時候要做？ 不想被稱為一中就直接劃清界線呀 ※ 編輯: orange7 (42.72.219.175 臺灣), 10/12/2021 17:21:59
→
10/12 17:20, 2年前 , 2F
塔綠班不高興了
10/12 17:20, 2F
→
10/12 17:21, 2年前 , 3F
問問看kmt立委要不要支持修憲啊
10/12 17:21, 3F
→
10/12 17:21, 2年前 , 4F
全面執政 想不想而已
10/12 17:21, 4F
推
10/12 17:21, 2年前 , 5F
修憲要3/4吧
10/12 17:21, 5F
→
10/12 17:22, 2年前 , 6F
會問這種月經問題的 不知道是小屁孩
10/12 17:22, 6F
→
10/12 17:22, 2年前 , 7F
還是翻牆五毛?
10/12 17:22, 7F
推
10/12 17:22, 2年前 , 8F
你以為修憲很好過嗎 能過DPP早就硬幹了
10/12 17:22, 8F
→
10/12 17:22, 2年前 , 9F
立院就算通過修憲案 最後還是要經過
10/12 17:22, 9F
→
10/12 17:23, 2年前 , 10F
一次選舉人投票過半
10/12 17:23, 10F
→
10/12 17:23, 2年前 , 11F
要過好幾關的
10/12 17:23, 11F
→
10/12 17:23, 2年前 , 12F
你要不要先去看一下修憲的門檻~
10/12 17:23, 12F
→
10/12 17:23, 2年前 , 13F
門檻很高，阿所以DPP提案了沒，整天
10/12 17:23, 13F
→
10/12 17:24, 2年前 , 14F
領土變更是第七次增修憲法時加上限制
10/12 17:24, 14F
→
10/12 17:24, 2年前 , 15F
拿兩岸議題當提款機喔
10/12 17:24, 15F
→
10/12 17:24, 2年前 , 16F
好歹來個KMT發起DPP不敢跟再來說嘴
10/12 17:24, 16F
噓
10/12 17:24, 2年前 , 17F
笑死 4%仔是不知道修憲門檻膩
10/12 17:24, 17F
噓
10/12 17:24, 2年前 , 18F
「不想當中國人就不要賺中國錢吶」，是
10/12 17:24, 18F
→
10/12 17:24, 2年前 , 19F
不是一樣邏輯？
10/12 17:24, 19F
→
10/12 17:24, 2年前 , 20F
看你們怎麼想阿 修領土這條是提了
10/12 17:24, 20F
→
10/12 17:25, 2年前 , 21F
就是看準了kmt那種慫樣 dpp才一直拿
10/12 17:25, 21F
→
10/12 17:25, 2年前 , 22F
來當提款機啊
10/12 17:25, 22F
→
10/12 17:25, 2年前 , 23F
沒過就永遠不能再提喔
10/12 17:25, 23F
→
10/12 17:25, 2年前 , 24F
廢止兩岸關係條例呀
10/12 17:25, 24F
→
10/12 17:25, 2年前 , 25F
修憲門檻太高所以不做。這個邏輯跟五六月疫苗
10/12 17:25, 25F
→
10/12 17:25, 2年前 , 26F
沒現貨所以時鐘都不下單一樣好笑。
10/12 17:25, 26F
推
10/12 17:26, 2年前 , 27F
蔡英文這個提法唯一和中共達成的共識就是
10/12 17:26, 27F
→
10/12 17:26, 2年前 , 28F
以前民進黨在野時有管過會不會通過嗎
10/12 17:26, 28F
→
10/12 17:26, 2年前 , 29F
？還不是照提案
10/12 17:26, 29F
→
10/12 17:26, 2年前 , 30F
塔綠班的打法就是等一波風向時一起提
10/12 17:26, 30F
→
10/12 17:26, 2年前 , 31F
北京的政權合法了 代表中國 和中共主張一樣
10/12 17:26, 31F
→
10/12 17:26, 2年前 , 32F
執政反而膽子很小
10/12 17:26, 32F
→
10/12 17:27, 2年前 , 33F
但是其他和中共不認可的部分 只算她的主張
10/12 17:27, 33F
→
10/12 17:27, 2年前 , 34F
中共還是叫你臺灣當局 中華臺北 臺灣省
10/12 17:27, 34F
→
10/12 17:33, 2年前 , 35F
別傻了啦 還達成共識咧 國際上誰
10/12 17:33, 35F
→
10/12 17:33, 2年前 , 36F
不承認中華人民共和國就是中國? 誰
10/12 17:33, 36F
→
10/12 17:33, 2年前 , 37F
管你小小的中華民國承不承認?
10/12 17:33, 37F
噓
10/12 17:35, 2年前 , 38F
憲法+增修條文哪一條規定領土包含中國
10/12 17:35, 38F
還有 31 則推文
推
10/12 18:52, 2年前 , 70F
當初怕D黨執政搞修憲獨立 門檻被設到不可
10/12 18:52, 70F
→
10/12 18:53, 2年前 , 71F
能的事了
10/12 18:53, 71F
→
10/12 18:56, 2年前 , 72F
所以兩岸都是中國人!
10/12 18:56, 72F
→
10/12 18:58, 2年前 , 73F
修憲門檻去看一下好嗎？真無知的言論
10/12 18:58, 73F
→
10/12 21:32, 2年前 , 74F
只會說民進黨敢不敢幹的人怎麼不說民進黨
10/12 21:32, 74F
→
10/12 21:32, 2年前 , 75F
連提都不提？
10/12 21:32, 75F
→
10/12 21:49, 2年前 , 76F
沒有修憲又如何 看中國黨這副衰樣 塔綠
10/12 21:49, 76F
→
10/12 21:50, 2年前 , 77F
班早就笑的合不攏嘴了 下次一樣安心選
10/12 21:50, 77F
推
10/12 22:12, 2年前 , 78F
這樣太危險 飛太遠
10/12 22:12, 78F
→
10/12 22:16, 2年前 , 79F
幹嘛改？留著讓白藍教徒自爆不是好？
10/12 22:16, 79F
→
10/12 22:52, 2年前 , 80F
憲法沒有規定對案是我領土
10/12 22:52, 80F
→
10/12 23:07, 2年前 , 81F
憲法那一條有領土範圍？
10/12 23:07, 81F
→
10/12 23:07, 2年前 , 82F
我只知道修憲時只有台澎金馬的代表
10/12 23:07, 82F
→
10/12 23:08, 2年前 , 83F
中華民國修憲的內容就只有台澎金馬代
10/12 23:08, 83F
噓
10/12 23:19, 2年前 , 84F
現行憲法沒有定義領土範圍
10/12 23:19, 84F
→
10/13 00:57, 2年前 , 85F
別急嘛 你是很怕喔？
10/13 00:57, 85F
噓
10/13 01:18, 2年前 , 86F
憲法有沒有定領土都搞不清楚還出來丟臉
10/13 01:18, 86F
推
10/13 03:55, 2年前 , 87F
連提案都沒了 起步都不做 在講後面？？
10/13 03:55, 87F
推
10/13 04:34, 2年前 , 88F
這樣首都還要從南京遷到台北 很不方便
10/13 04:34, 88F
→
10/13 05:33, 2年前 , 89F
支持+1
10/13 05:33, 89F
噓
10/13 06:05, 2年前 , 90F
支那下等賤畜連修憲要3/4席次都不知道？
10/13 06:05, 90F
推
10/13 06:26, 2年前 , 91F
現在太危險 選舉前再走在刀尖上
10/13 06:26, 91F
推
10/13 06:33, 2年前 , 92F
你能指望那刪個國家統一前都不敢的俗
10/13 06:33, 92F
→
10/13 06:33, 2年前 , 93F
辣黨？
10/13 06:33, 93F
推
10/13 06:37, 2年前 , 94F
另外瞎扯然後瞎扯憲法沒規定疆域請goo
10/13 06:37, 94F
→
10/13 06:37, 2年前 , 95F
gle憲法第四條好嗎？ 1947年中華民國
10/13 06:37, 95F
→
10/13 06:37, 2年前 , 96F
的固有疆域
10/13 06:37, 96F
噓
10/13 07:10, 2年前 , 97F
就被中共國竊踞而已，這樣那有違憲
10/13 07:10, 97F
→
10/13 07:10, 2年前 , 98F
釋憲都說是政治問題不解釋還自己解釋1947？
10/13 07:10, 98F
噓
10/13 07:18, 2年前 , 99F
我的橡皮擦被隔壁同學搶走，向全班聲
10/13 07:18, 99F
→
10/13 07:18, 2年前 , 100F
稱是我的，完全沒毛病啊
10/13 07:18, 100F
噓
10/13 08:25, 2年前 , 101F
又一個沒讀書的,先讀讀修憲門檻嗎
10/13 08:25, 101F
噓
10/13 08:28, 2年前 , 102F
中華民國憲法沒有規定領土範圍
10/13 08:28, 102F
推
10/13 10:16, 2年前 , 103F
正確邏輯！可惜綠腦不知菜喜歡當中國
10/13 10:16, 103F
→
10/13 10:17, 2年前 , 104F
我只問你陸委會是什麼？樓上
10/13 10:17, 104F
→
10/13 10:18, 2年前 , 105F
憲法當然有國土範圍啊，沒翻過吧
10/13 10:18, 105F
→
10/13 11:29, 2年前 , 106F
修憲要3/4 只要老K不同意就不可能
10/13 11:29, 106F
→
10/13 11:29, 2年前 , 107F
只要老K還能拿超過30席 修憲不用想了
10/13 11:29, 107F
噓
10/13 15:53, 2年前 , 108F
你說老共不敢打就真不敢?若打過來你一個人
10/13 15:53, 108F
→
10/13 15:54, 2年前 , 109F
把解放軍打回去?
10/13 15:54, 109F
‣ 更多 orange7 的文章
文章代碼(AID): #1XPLAPuq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 orange7 的文章
文章代碼(AID): #1XPLAPuq (Gossiping)