Re: [新聞] 被當盤子？疫苗平台耗資近2億租設備 高虹安質疑超出行情1.8億

看板Gossiping作者 (思樂冰)時間2年前 (2021/10/13 15:58), 編輯推噓7(11推 4噓 14→)
留言29則, 21人參與, 2年前最新討論串17/18 (看更多)
有人去查過關貿網路嗎？ 得標廠商是這間公司嗎？ 昨天截圖聯絡地址是上海， 今天再去看已經全部拿掉了。 此地無銀三百兩？為何這麼急需修改呢？ 水會不會很深？ http://i.imgur.com/rBndVvW.jpg
http://i.imgur.com/3KDoKUs.jpg
※ 引述《death204 (我愛蘿莉)》之銘言： : 1.媒體來源: : 中廣 : 2.記者署名: : 李人岳 : 3.完整新聞標題: : 被當盤子？疫苗平台耗資近2億租設備 高虹安質疑超出行情1.8億 : 4.完整新聞內文: : 衛福部建置疫苗接種預約平台租用設備的金額1億9800多萬元，但立委高虹安質疑，她估 : 算行情1年只需要1200萬元，質疑中間為什麼會有1億8000多萬元價差？而且她從6月至今 : 都要不到資料。(李人岳報導) : 民眾黨立委高虹安質疑，衛福部建置疫苗接種預約平台租用設備的採購金額1億9800萬元 : ，又是由負責口罩、五倍券的關貿公司得標，但他由國外網路代管網站的行情估算一年費 : 用216萬元，加上開放初期雲端爆量，要再增加機器串接流量的費用頂多1200萬元，為什 : 麼有1億8千多萬元價差？衛福部長陳時中回應相關估算是很專業的情況，高虹安追問：身 : 為發包商要買東西「難不成被當盤子嗎？」陳時中仍然回應衛福部有自己的行政體系。 : 高虹安更質疑，他從6月起就行文衛福部索取疫苗平台的緊急採購簽辦文件，至今還是要 : 不到資料。 : 高虹安進一步質疑關貿公司已經拿下6億6000多萬元限制性招標合約，陳時中回應因為曾 : 經合作也得到信任，但高虹安強調緊急採購不能隨便定義，尤其蘇貞昌今年2月就已經宣 : 布採購2000萬劑國際疫苗，顯然就是要在國內大量施打，怎麼會到了6月才以緊急採購的 : 名義要建置疫苗預約平台？ : 陳時中回應去年底今年初本來打算利用健保系統做為疫苗平台，但後來發現疾管署和健保 : 的平台很難結合；蘇貞昌則說是疫情變化大，而且疫苗到貨不穩，政府一路走來很辛苦。 : 高虹安則強調，這是政府早該超前規劃的工作，不應該再有緊急採購的程序。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://bit.ly/3FHCIYD : 6.備註: : 台灣真的很有錢，可以這樣讓黨隨便花 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.114.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634111931.A.F78.html
推
10/13 15:59, 2年前 , 1F
民進黨抱著中國ECFA大腿 不ey
10/13 15:59, 1F
推
10/13 16:00, 2年前 , 2F
你知道的太多了
10/13 16:00, 2F
噓
10/13 16:00, 2年前 , 3F
你截圖上海子公司的聯絡資訊來帶風
10/13 16:00, 3F
→
10/13 16:00, 2年前 , 4F
向？
10/13 16:00, 4F
推
10/13 16:00, 2年前 , 5F
提醒一下 交通方式沒改到
10/13 16:00, 5F
→
10/13 16:00, 2年前 , 6F
呵呵呵 我們政府很有錢的
10/13 16:00, 6F
噓
10/13 16:00, 2年前 , 7F
被人發現了！當然要趕快改啊！
10/13 16:00, 7F
噓
10/13 16:01, 2年前 , 8F
所以現在公司都不能在對岸開分公司??
10/13 16:01, 8F
推
10/13 16:01, 2年前 , 9F
擋到塔綠班財路囉
10/13 16:01, 9F
→
10/13 16:02, 2年前 , 10F
怎麼拿掉了才是問題
10/13 16:02, 10F
→
10/13 16:02, 2年前 , 11F
明明不同網頁
10/13 16:02, 11F
推
10/13 16:02, 2年前 , 12F
還好吧 上海的只是子公司
10/13 16:02, 12F
→
10/13 16:02, 2年前 , 13F
所以現在隔壁老王都不能在隔壁人妻體內
10/13 16:02, 13F
→
10/13 16:02, 2年前 , 14F
射精子了？
10/13 16:02, 14F
推
10/13 16:02, 2年前 , 15F
你沒聽過關貿？ 認真？
10/13 16:02, 15F
→
10/13 16:03, 2年前 , 16F
上海子公司不在上海 不然在哪
10/13 16:03, 16F
→
10/13 16:03, 2年前 , 17F
在海上吧？
10/13 16:03, 17F
推
10/13 16:05, 2年前 , 18F
民進黨執政，當然不能找大陸的，賣台耶
10/13 16:05, 18F
→
10/13 16:05, 2年前 , 19F
台灣企業都不能去中國開分公司了？
10/13 16:05, 19F
→
10/13 16:06, 2年前 , 20F
抱歉之前點進去沒注意到是子公司，網站如
10/13 16:06, 20F
→
10/13 16:08, 2年前 , 21F
10/13 16:08, 21F
→
10/13 16:14, 2年前 , 22F
選?
10/13 16:14, 22F
推
10/13 16:15, 2年前 , 23F
2024民進黨不倒台灣跟著倒
10/13 16:15, 23F
噓
10/13 16:19, 2年前 , 24F
這就是認知作戰 用似是而非的網頁 帶風
10/13 16:19, 24F
→
10/13 16:19, 2年前 , 25F
向這是中國代工的東西 水很深？
10/13 16:19, 25F
推
10/13 16:41, 2年前 , 26F
上海有台灣價值
10/13 16:41, 26F
推
10/13 16:49, 2年前 , 27F
幫高調
10/13 16:49, 27F
→
10/13 17:24, 2年前 , 28F
真的沒半位立委能來查一下嗎？
10/13 17:24, 28F
推
10/13 18:40, 2年前 , 29F
你不要這麼專業
10/13 18:40, 29F
‣ 更多 marc47 的文章
文章代碼(AID): #1XPf6xzu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 marc47 的文章
文章代碼(AID): #1XPf6xzu (Gossiping)