[問卦] 選舉公報是不是該把前科列出來?

看板Gossiping作者 ( )時間2年前 (2021/10/13 13:46), 編輯推噓101(110推 9噓 110→)
留言229則, 172人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
每個人都跟聖人一樣 學歷洋洋灑灑 政見無懈可擊 根本沒人想看 連要去私企應徵 要求一點的HR都會去調資料了或良民證了 應徵公僕怎麼能不要求一點呢 有沒有人想過 選舉公報弄個欄位 把每個人曾被定罪的前科都列出來呢 會不會這樣就沒人可選了ㄎㄎ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.54.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634104012.A.B20.html
推
10/13 13:47, 2年前 , 1F
罄竹難書
10/13 13:47, 1F
推
10/13 13:47, 2年前 , 2F
是
10/13 13:47, 2F
推
10/13 13:47, 2年前 , 3F
本來就應該要列出所有犯罪才對的
10/13 13:47, 3F
推
10/13 13:47, 2年前 , 4F
你是要把選舉公報印得跟電話簿一樣厚?
10/13 13:47, 4F
推
10/13 13:47, 2年前 , 5F
論文也要順便列一列才對
10/13 13:47, 5F
→
10/13 13:47, 2年前 , 6F
塔綠斑會說不是選聖人
10/13 13:47, 6F
推
10/13 13:48, 2年前 , 7F
交通違規也要
10/13 13:48, 7F
推
10/13 13:48, 2年前 , 8F
電話簿XD
10/13 13:48, 8F
推
10/13 13:49, 2年前 , 9F
這些政客 最會的就是迴避這些呀，怎麼
10/13 13:49, 9F
→
10/13 13:49, 2年前 , 10F
是
10/13 13:49, 10F
→
10/13 13:49, 2年前 , 11F
會攤開自己的醜聞
10/13 13:49, 11F
→
10/13 13:49, 2年前 , 12F
用積分制就好啦 偷竊3點 重傷30點
10/13 13:49, 12F
→
10/13 13:49, 2年前 , 13F
惡人指數
10/13 13:49, 13F
推
10/13 13:49, 2年前 , 14F
結果檯面上人物幾乎消失 台灣大換血
10/13 13:49, 14F
→
10/13 13:49, 2年前 , 15F
支持 列出來我才能幫他加油
10/13 13:49, 15F
推
10/13 13:49, 2年前 , 16F
已經淪落到比較前科多少的地步了嗎？
10/13 13:49, 16F
→
10/13 13:49, 2年前 , 17F
不會啦 照樣選上
10/13 13:49, 17F
→
10/13 13:49, 2年前 , 18F
順便把十年前的政治不正確推文列出
10/13 13:49, 18F
→
10/13 13:50, 2年前 , 19F
更棒
10/13 13:50, 19F
推
10/13 13:50, 2年前 , 20F
政客都是既得利益者，看看違停就知道了
10/13 13:50, 20F
→
10/13 13:50, 2年前 , 21F
照選上啦 你想太多了 酒駕肇逃多爽
10/13 13:50, 21F
→
10/13 13:51, 2年前 , 22F
沒前科還選不上
10/13 13:51, 22F
推
10/13 13:51, 2年前 , 23F
1.5假博士不喜歡這篇文章
10/13 13:51, 23F
推
10/13 13:52, 2年前 , 24F
應該，還要把說過哪些謊列出來
10/13 13:52, 24F
推
10/13 13:52, 2年前 , 25F
肯定的
10/13 13:52, 25F
→
10/13 13:52, 2年前 , 26F
10/13 13:52, 26F
→
10/13 13:52, 2年前 , 27F
10/13 13:52, 27F
推
10/13 13:52, 2年前 , 28F
我覺得可以
10/13 13:52, 28F
推
10/13 13:53, 2年前 , 29F
塔綠班一堆坐牢的
10/13 13:53, 29F
→
10/13 13:53, 2年前 , 30F
這樣公報會很厚 很不方便
10/13 13:53, 30F
推
10/13 13:53, 2年前 , 31F
看成前列腺
10/13 13:53, 31F
推
10/13 13:53, 2年前 , 32F
十大槍擊要犯都能選 3Q只是小咖
10/13 13:53, 32F
推
10/13 13:53, 2年前 , 33F
你聽過罄竹難書嗎 寫不下啦
10/13 13:53, 33F
推
10/13 13:55, 2年前 , 34F
這樣公報印完根本圖利廠商吧 太厚
10/13 13:55, 34F
推
10/13 13:56, 2年前 , 35F
可以把政見欄刪掉 沒什麼人看
10/13 13:56, 35F
→
10/13 13:56, 2年前 , 36F
不如先搞懂什麼叫前科
10/13 13:56, 36F
推
10/13 13:56, 2年前 , 37F
塔綠班 敢嗎? 垃圾不分藍綠...........
10/13 13:56, 37F
推
10/13 13:57, 2年前 , 38F
這樣公報寫不下很麻煩，可以用QR CODE
10/13 13:57, 38F
推
10/13 13:58, 2年前 , 39F
支持呀 一堆經濟犯 政治犯 槍擊要犯當民代
10/13 13:58, 39F
還有 150 則推文
→
10/13 17:05, 2年前 , 190F
支持阿
10/13 17:05, 190F
→
10/13 17:06, 2年前 , 191F
一定很有趣
10/13 17:06, 191F
→
10/13 17:06, 2年前 , 192F
認同
10/13 17:06, 192F
推
10/13 17:07, 2年前 , 193F
再+房地產清單 跟土木營造砂石經營列表
10/13 17:07, 193F
→
10/13 17:07, 2年前 , 194F
如何 ????
10/13 17:07, 194F
推
10/13 17:10, 2年前 , 195F
學歷改前科欄就好 沒前科的給大家笑一下
10/13 17:10, 195F
推
10/13 17:16, 2年前 , 196F
支持
10/13 17:16, 196F
→
10/13 17:21, 2年前 , 197F
選舉公報是自己提供資料的 當然都聖人
10/13 17:21, 197F
推
10/13 17:22, 2年前 , 198F
房產清單不準,選前過戶給親友就可以
10/13 17:22, 198F
→
10/13 17:22, 2年前 , 199F
了
10/13 17:22, 199F
推
10/13 17:25, 2年前 , 200F
會說你騎士更生人
10/13 17:25, 200F
推
10/13 17:30, 2年前 , 201F
4
10/13 17:30, 201F
→
10/13 17:41, 2年前 , 202F
一切訊息都該列出
10/13 17:41, 202F
→
10/13 18:20, 2年前 , 203F
贊成
10/13 18:20, 203F
→
10/13 18:28, 2年前 , 204F
贊成
10/13 18:28, 204F
推
10/13 18:44, 2年前 , 205F
推
10/13 18:44, 205F
推
10/13 18:50, 2年前 , 206F
一堆南部正副議長 前科會列不完
10/13 18:50, 206F
推
10/13 18:54, 2年前 , 207F
我贊成阿，藍綠政治人物一堆有前科的
10/13 18:54, 207F
→
10/13 18:54, 2年前 , 208F
，從政變成漂白劑真是台灣笑話
10/13 18:54, 208F
→
10/13 19:19, 2年前 , 209F
立法院不敢
10/13 19:19, 209F
→
10/13 19:29, 2年前 , 210F
好建議！支持
10/13 19:29, 210F
→
10/13 19:35, 2年前 , 211F
前科越多的才越容易選上，尤其是殺人未
10/13 19:35, 211F
→
10/13 19:36, 2年前 , 212F
遂的
10/13 19:36, 212F
推
10/13 19:42, 2年前 , 213F
這樣搞國民黨乾脆解散算了
10/13 19:42, 213F
→
10/13 20:13, 2年前 , 214F
這樣選舉公報會變厚厚一本，很不方便
10/13 20:13, 214F
→
10/13 20:18, 2年前 , 215F
good
10/13 20:18, 215F
推
10/13 20:25, 2年前 , 216F
賣器官要列嗎？
10/13 20:25, 216F
推
10/13 20:53, 2年前 , 217F
是
10/13 20:53, 217F
噓
10/13 20:58, 2年前 , 218F
你這樣豬肥標家族怎麼選
10/13 20:58, 218F
推
10/13 21:29, 2年前 , 219F
公投決定呀
10/13 21:29, 219F
噓
10/13 21:46, 2年前 , 220F
到時篇幅比政見還多，印刷的經費你補嗎？
10/13 21:46, 220F
推
10/13 22:17, 2年前 , 221F
支持
10/13 22:17, 221F
推
10/13 22:30, 2年前 , 222F
推推。
10/13 22:30, 222F
→
10/13 22:38, 2年前 , 223F
ok
10/13 22:38, 223F
→
10/13 22:52, 2年前 , 224F
這樣以後直接緩起訴不起訴
10/13 22:52, 224F
推
10/14 01:43, 2年前 , 225F
QQQ那個沒前科 才沒紀錄阿
10/14 01:43, 225F
→
10/14 01:43, 2年前 , 226F
不算前科
10/14 01:43, 226F
→
10/14 07:54, 2年前 , 227F
支持
10/14 07:54, 227F
→
10/14 20:01, 2年前 , 228F
4
10/14 20:01, 228F
推
10/14 20:33, 2年前 , 229F
看成什麼前列腺@@
10/14 20:33, 229F
‣ 更多 mingdao 的文章
文章代碼(AID): #1XPdBCiW (Gossiping)
‣ 更多 mingdao 的文章
文章代碼(AID): #1XPdBCiW (Gossiping)